檢方提出四大疑點：王書金關(guān)于被害人尸體特征的供述,、關(guān)于殺人手段的供述,、作案具體時間的供述與玉米地案實際情況不符,，以及王書金供述的被害人身高不符,。

朱愛民稱,，該案二審時上演的控辯雙方“角色互換”的一幕,，在整個中國司法史上,，“絕無僅有”,。

2013年9月27日,，王書金案二審宣判：河北省高院維持了一審對王書金的死刑判決,，并認(rèn)定，1994年的石家莊西郊玉米地奸殺案并非王書金所為,。

“多活等于受罪”

朱愛民告訴澎湃新聞,，2015年2月2日在春節(jié)前會見王書金時，王書金就說這是他最后一個春節(jié)了,。

2016年4月27日,，在聶樹斌案復(fù)查的末期，朱愛民在王書金案進(jìn)入死刑復(fù)核階段后第6次會見王書金,。

“你看看現(xiàn)在,，不僅過了2015年的春節(jié)，2016年的春節(jié)也過了,，看來2017年的春節(jié)也不成問題,。”朱愛民對王書金說,。

“越是這樣,，我的心里越?jīng)]底?！蓖鯐鸹?。

朱愛民不解，王書金解釋：“我的感覺是2015年（聶樹斌案）就應(yīng)該走完程序,，這2016年上半年又要過完了,，還沒有個結(jié)論，第一次延期說是案件復(fù)雜,，第二次延期說是案件太復(fù)雜,，第三次說是案件特別復(fù)雜,。總是這樣拖下去,，讓人心里沒底,。”

朱愛民告訴他,，有人認(rèn)為,，“王書金把這件事情攬在自己身上，是為了多活幾年,?！蓖鯐鸫鸬溃骸八麄冋娴牟恢溃沂嵌嗷畹扔诙嗍茏??！?/p>

朱愛民告訴澎湃新聞，看望王書金的人曾告訴他,，聶樹斌母親張煥枝恨他,。王書金說“她恨我不對，我說我招供在先,，她申訴在后,，這不怨我，還是辦案單位造成的后果,，這不應(yīng)該與我有責(zé)任,。”

朱愛民在工作日記中回憶,，自己在回程列車上思考,，聶樹斌的母親應(yīng)不應(yīng)該恨王書金？他認(rèn)為正因為有了王書金的招供,，才使聶樹斌的母親張煥枝更加堅定了申訴的決心,。王書金犯罪這不可否認(rèn)，但是他沒有回避,，而是堅持稱自己才是“兇手”,，“如果不是王書金的出現(xiàn)、供述,、面對和堅持,，聶樹斌案會不會石沉大海也未可知啊,！”

相關(guān)報道:

• 聶樹斌為何招供:聶母稱他曾哭訴被打 原審律師否認(rèn)

• 聶樹斌家屬接通知今日去法院 或迎來最終結(jié)果

• 聶樹斌父母的苦候：申冤21年 宣布再審后已近6個月