三是開庭的相關(guān)作用難以充分發(fā)揮。本案不僅存在當(dāng)事人死亡可以不開庭的法定事由,,而且存在涉及當(dāng)事人隱私不能公開開庭的法定事由,,即使開庭審理依法也不能公開進(jìn)行。綜合考慮以上因素,,合議庭決定采取書面審理并充分聽取申訴人及其訴訟代理人,、檢察機(jī)關(guān)的意見。
雖然本案不開庭審理,,但最高法充分保障申訴人及其代理人的訴訟權(quán)利,。
再審程序啟動(dòng)后,合議庭全體成員就第一時(shí)間在最高人民法院法庭集體約談申訴人及其訴訟代理人,。再審期間,申訴人及其代理人多次口頭或者書面向本院提出意見,,合議庭多次約談申訴人及其代理人,,當(dāng)面聽取其意見。2016年11月25日上午,,合議庭全體成員專門在第二巡回法庭第一法庭,,就本案事實(shí)、證據(jù)及案件處理全面聽取申訴人及其代理人意見,,時(shí)長三個(gè)多小時(shí),,審判長還堅(jiān)持“最后一問”,,充分保障了申訴人及其代理人表達(dá)意見的權(quán)利。
在代理人查閱,、復(fù)制本案全部卷宗材料后,,合議庭進(jìn)一步詢問其調(diào)查取證時(shí)有無困難需要幫助解決,并告知其及時(shí)將調(diào)查材料提交本院,。
對于申訴人及其代理人提出的意見,,合議庭均認(rèn)真審查,慎重對待,,明確回應(yīng),。從裁判文書說理厚重的分量就可以看出對申訴人及其代理人訴訟權(quán)利的尊重。
記者:聶樹斌案再審改判有何重大意義,?
答:黨的十八大以來,,以習(xí)近平同志為核心的黨中央,切實(shí)踐行以人民為中心的執(zhí)政理念,,扎實(shí)推進(jìn)全面依法治國,,全面深化司法改革,大力加強(qiáng)人權(quán)司法保障,,高度重視糾正和防范冤假錯(cuò)案,。聶樹斌案是一起歷時(shí)22年且重大疑難復(fù)雜的案件,從另案被告人王書金2005年自認(rèn)真兇以后,,社會公眾對如何處理聶樹斌案十分關(guān)注,,聶樹斌案再審正是在這樣一個(gè)時(shí)代背景下啟動(dòng)并進(jìn)行的。今天,,最高人民法院公開宣判聶樹斌無罪,,具有重大的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。一是聶樹斌案再審改判,,有力踐行了我們黨實(shí)事求是,、有錯(cuò)必糾的一貫方針,是全面依法治國戰(zhàn)略部署的具體落實(shí),,是社會進(jìn)步,、法治昌明、司法公正的生動(dòng)體現(xiàn),。二是聶樹斌案再審改判,,充分彰顯了對人權(quán)司法保障的高度重視,是堅(jiān)持以人民為中心的執(zhí)政理念在司法領(lǐng)域的具體貫徹,,是努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義工作目標(biāo)的有效落實(shí),。三是聶樹斌案再審改判,充分展示了黨的十八大以來全面深化司法改革的實(shí)際成效,,是證據(jù)裁判,、疑罪從無等法律原則的堅(jiān)定實(shí)踐,,是健全完善冤假錯(cuò)案防范、糾正機(jī)制的重要成果,,必將在全社會產(chǎn)生信仰法治,、信賴司法的正能量。
同時(shí),,聶樹斌案再審改判最直接的意義是還了聶樹斌及其家人一個(gè)公道,,最終實(shí)現(xiàn)了個(gè)案正義。再審改判聶樹斌無罪,,能夠在一定程度上撫慰聶樹斌親屬的傷痛,。作為司法人員,一定要牢記錯(cuò)殺的沉痛教訓(xùn),,始終堅(jiān)持司法為民,、公正司法,確保悲劇不再重演,,法治不再蒙羞,,正義不再遲到。