因此，要當上國防部長,，馬蒂斯就必須獲得國會的豁免,。上一次美國的國防部長取得此種豁免，還要追溯到66年前——1950年,，杜魯門提名的馬歇爾將軍取得了國會豁免,。

不過馬蒂斯也無需太擔心。首先,，共和黨和民主黨都對他評價不錯,；其次，對于此事最有話語權的參議院軍事委員會主席麥凱恩,，也曾專門向特朗普推薦過馬蒂斯,。因此，美國國會給馬蒂斯開綠燈的可能性也不小,。

“世界上總有些混蛋需要被射殺,。世界上總有獵人跟獵物。是成為獵手還是受害者,，取決于你是否自律,、狡詐、服從以及警惕,。這中間當然有絕大的樂趣,。”

布局

算上國防部長在內(nèi),，截至目前,，特朗普已經(jīng)提名了13名內(nèi)閣成員。與很多人之前擔憂的不同,，特朗普的閣僚名單看上去還比較多元,，而不是“清一色的瘋子”。他們之中,，有右翼人士,，有銀行家，有少數(shù)族裔,，也有女性,。

比如,，華裔趙小蘭被提名為交通部長，讓少數(shù)族裔也出現(xiàn)在了內(nèi)閣中,；“另類右派”班農(nóng)鎖定了白宮策略長,，顯示了特朗普在繼承競選時對許多社會和國際問題的表態(tài)；共和黨全國委員會主席普里伯斯任幕僚長,，是特朗普與黨內(nèi)建制派的一場妥協(xié),；而美國著名的“破產(chǎn)大王”羅斯侯任商務部長，他對TPP的反對,、以及曾經(jīng)保住美國鋼鐵就業(yè)崗位的履歷,，也讓他成了特朗普經(jīng)濟和貿(mào)易政策的最佳執(zhí)行者；衛(wèi)生部長人選普賴斯,，則素以反對奧巴馬醫(yī)改著稱,。

可以看出，特朗普在人事選擇上展現(xiàn)出了一定的“理性”,，正在謀取一個微妙的平衡,。一方面，他要堅持選前政策承諾,；另一方面,，也要爭取黨內(nèi)、也就是未來的國會支持,?！盀檎扔谟萌恕?，特朗普的“人事棋”目前看來下得也算穩(wěn)健,。

那么，一旦順利上任,，“瘋狗”又將給特朗普的外交政策帶來何種影響,？

“當你回家遇到反戰(zhàn)示威者，看著他的眼睛,，跟他握手,。之后，朝他的女朋友拋媚眼,，因為她知道跟她約會的是個慫蛋,。”

未來

或許多少可以從馬蒂斯的履歷中進行窺探,。

馬蒂斯曾經(jīng)多次表達過對奧巴馬的不滿,。在他看來，正是奧巴馬的中東政策,，讓美國在這一地區(qū)40多年經(jīng)營的影響力出現(xiàn)下降,。

比如,，他就認為，奧巴馬與伊朗達成的伊核協(xié)議,，只是暫緩了伊朗的核計劃和能力,，并不能根本消除伊朗核威脅；馬蒂斯眼中的伊朗,，是中亞和中東地區(qū)最大的破壞者,，他們贊助的什葉派武裝在中東多地造成了武裝沖突。所以,，馬蒂斯或許會以更強硬的姿態(tài)面對伊朗,。

馬蒂斯對中東問題的看法，倒是與特朗普不謀而合,。但他們同樣存在分歧。

比如歐洲,。由于曾在北約司令部任職,，馬蒂斯非常看重北約的作用,，曾經(jīng)積極致力于推進北約內(nèi)部效率的提高,；但特朗普則在競選期間表示，北約是“陳腐的”,，“對美國造成了負擔”,，北約各國應該負擔更多的軍費開支。

至于俄羅斯,，特朗普在選舉中表達了對普京的贊賞,，普京也非常迅速地電賀特朗普競選成功；而馬蒂斯則堅持認為俄羅斯是一個威脅,，它采取的擴張主義會“撕裂北約”,。

如何處理與特朗普的政策分歧，或許稱為馬蒂斯上任后需妥善處理的問題,。

同時,，已被提名為國家安全助理的邁克·弗林，也是馬蒂斯未來需要磨合的一位重要同僚,。與馬蒂斯多數(shù)事件上較為平和的立場相比,，弗林在伊斯蘭、俄羅斯和中國等問題上,，都曾發(fā)表較為極端的言論,。如何“中和”或“限制”弗林，或許也是馬蒂斯需要考慮的問題,。

值得注意的是,，馬蒂斯對于亞太地區(qū)的態(tài)度非常不清晰,。或許與側重中東和歐洲的任職履歷有關,，馬蒂斯鮮少發(fā)表對亞太問題的看法,。不過，有分析稱,，無論誰成為美國防部長,，美國在亞太地區(qū)還會保持固有立場，甚至對中國采取更強硬的態(tài)度,。畢竟,，他可是個“鷹派”。

相關報道:

• 特朗普提名綽號"瘋狗"的馬蒂斯任防長 主張制衡中國

• 特朗普提名“瘋狗”上將為防長 美網(wǎng)民一片歡呼