特朗普的候任內(nèi)閣名單上新添了一個(gè)名字:詹姆斯·馬蒂斯,。他被提名為國(guó)防部長(zhǎng),。而他更著名的綽號(hào),則是“瘋狗”(Mad Dog),。
他是誰,?他的上臺(tái),會(huì)對(duì)中美關(guān)系帶來什么變化,?
履歷
馬蒂斯的履歷堪稱輝煌,。他是四星上將(美國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)在的最高軍銜),在海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役了44年,,退休前曾任美國(guó)中央司令部司令官,,負(fù)責(zé)指揮美國(guó)在中東、中亞和北非地區(qū)的軍事力量,。
要知道,,在美國(guó)覆蓋全球的六大司令部中,中央司令部可謂“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”,。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),還有往前數(shù)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng),,以及正在進(jìn)行的打擊IS,,無一例外,都?xì)w中央司令部管,。
事實(shí)上,,馬蒂斯正是發(fā)跡于這些戰(zhàn)爭(zhēng)——
海灣戰(zhàn)爭(zhēng),中校軍銜的馬蒂斯,率領(lǐng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)7團(tuán)1營(yíng)與伊拉克軍隊(duì)鏖戰(zhàn),;阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),,升任上校的馬蒂斯,成為了美軍歷史上第一個(gè)指揮了海軍部隊(duì)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官,,其后又統(tǒng)領(lǐng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一遠(yuǎn)征旅擊潰塔利班軍隊(duì),;伊戰(zhàn),已經(jīng)是少將的馬蒂斯,,指揮海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師,,在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)最血腥的費(fèi)盧杰戰(zhàn)役等多個(gè)行動(dòng)中,均扮演了重要的角色,。
豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)履歷,,也讓馬蒂斯得到了特朗普的高度認(rèn)可。特朗普在宣布對(duì)馬蒂斯的提名時(shí),,稱贊他是“最像巴頓將軍的美國(guó)將領(lǐng)”,。
“瘋狗”
前面說到伊拉克戰(zhàn)中“最血腥”的費(fèi)盧杰戰(zhàn)役。正是在那場(chǎng)戰(zhàn)役后,,馬蒂斯獲得了“瘋狗”的綽號(hào)。
原因之一據(jù)說是,,馬蒂斯曾下令攻擊一個(gè)疑似武裝人員安全屋,,造成了40多人死亡。但伊拉克官方稱,,這次行動(dòng)是對(duì)一個(gè)婚禮派對(duì)的屠殺,,包括13名兒童在內(nèi)的平民慘遭殺害。無疑,,美國(guó)軍方和馬蒂斯堅(jiān)稱,,他們的行動(dòng)符合規(guī)范。盡管兩方各執(zhí)一詞,,但馬蒂斯在戰(zhàn)爭(zhēng)中冷酷的形象,,就此流傳開來。
被稱為“瘋狗”的另一個(gè)理由,,是馬蒂斯粗魯直白的講話風(fēng)格,。
比如2005年,在圣地亞哥的一次內(nèi)部集會(huì)上,,馬蒂斯在發(fā)言中說:“當(dāng)你到了阿富汗,,看到某些人因?yàn)榕藳]有戴面紗而毆打她們,長(zhǎng)達(dá)5年,。這些人已經(jīng)不能稱之為男人了,,所以,射殺他們充滿了樂趣,?!币恍┤艘虼嗽嵅●R蒂斯,,認(rèn)為他“以殺人為樂”。
其實(shí),,除了“瘋狗”,,馬蒂斯還有另一個(gè)綽號(hào):“武僧”。
之所以被冠以這一稱號(hào),,是因?yàn)轳R蒂斯一生未娶,,沒有兒女。與那位“嫁給國(guó)家”的樸總統(tǒng)相似,,馬蒂斯則稱自己是與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)結(jié)婚了,。
既是“僧”,就也有“修身”的一面——作為一名戎馬倥傯數(shù)十載的軍官,,馬蒂斯拿的卻是歷史專業(yè)的文學(xué)學(xué)士學(xué)位,,家中藏書七千冊(cè)。對(duì)他麾下戰(zhàn)士征戰(zhàn)的區(qū)域,,尤其是中東地區(qū),,他都會(huì)詳細(xì)研究當(dāng)?shù)氐臍v史文化背景。
“要有禮貌,,要職業(yè),,但如何殺光遇到的人,則須計(jì)劃周全”
豁免
那么,,得到特朗普的提名后,,馬蒂斯能否順利上崗?
其實(shí)他面前還有一道重要的坎,。根據(jù)美國(guó)法律,,國(guó)防部長(zhǎng)必須由文官出任,馬蒂斯顯然不是,;如果侯任者為退役將領(lǐng),,那么他必須已經(jīng)離開部隊(duì)至少7年,但馬蒂斯才退役3年,。
因此,,要當(dāng)上國(guó)防部長(zhǎng),馬蒂斯就必須獲得國(guó)會(huì)的豁免,。上一次美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)取得此種豁免,,還要追溯到66年前——1950年,杜魯門提名的馬歇爾將軍取得了國(guó)會(huì)豁免,。
不過馬蒂斯也無需太擔(dān)心,。首先,共和黨和民主黨都對(duì)他評(píng)價(jià)不錯(cuò);其次,,對(duì)于此事最有話語權(quán)的參議院軍事委員會(huì)主席麥凱恩,,也曾專門向特朗普推薦過馬蒂斯。因此,,美國(guó)國(guó)會(huì)給馬蒂斯開綠燈的可能性也不小,。
“世界上總有些混蛋需要被射殺。世界上總有獵人跟獵物,。是成為獵手還是受害者,,取決于你是否自律、狡詐,、服從以及警惕,。這中間當(dāng)然有絕大的樂趣?!?/p>
布局
算上國(guó)防部長(zhǎng)在內(nèi),,截至目前,特朗普已經(jīng)提名了13名內(nèi)閣成員,。與很多人之前擔(dān)憂的不同,,特朗普的閣僚名單看上去還比較多元,而不是“清一色的瘋子”,。他們之中,,有右翼人士,有銀行家,,有少數(shù)族裔,也有女性,。
比如,,華裔趙小蘭被提名為交通部長(zhǎng),讓少數(shù)族裔也出現(xiàn)在了內(nèi)閣中,;“另類右派”班農(nóng)鎖定了白宮策略長(zhǎng),,顯示了特朗普在繼承競(jìng)選時(shí)對(duì)許多社會(huì)和國(guó)際問題的表態(tài);共和黨全國(guó)委員會(huì)主席普里伯斯任幕僚長(zhǎng),,是特朗普與黨內(nèi)建制派的一場(chǎng)妥協(xié),;而美國(guó)著名的“破產(chǎn)大王”羅斯侯任商務(wù)部長(zhǎng),他對(duì)TPP的反對(duì),、以及曾經(jīng)保住美國(guó)鋼鐵就業(yè)崗位的履歷,,也讓他成了特朗普經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策的最佳執(zhí)行者;衛(wèi)生部長(zhǎng)人選普賴斯,,則素以反對(duì)奧巴馬醫(yī)改著稱,。
可以看出,特朗普在人事選擇上展現(xiàn)出了一定的“理性”,正在謀取一個(gè)微妙的平衡,。一方面,,他要堅(jiān)持選前政策承諾;另一方面,,也要爭(zhēng)取黨內(nèi),、也就是未來的國(guó)會(huì)支持?!盀檎?,莫先于用人”,特朗普的“人事棋”目前看來下得也算穩(wěn)健,。
那么,,一旦順利上任,“瘋狗”又將給特朗普的外交政策帶來何種影響,?
“當(dāng)你回家遇到反戰(zhàn)示威者,,看著他的眼睛,跟他握手,。之后,,朝他的女朋友拋媚眼,因?yàn)樗栏s會(huì)的是個(gè)慫蛋,?!?/p>
未來
或許多少可以從馬蒂斯的履歷中進(jìn)行窺探。
馬蒂斯曾經(jīng)多次表達(dá)過對(duì)奧巴馬的不滿,。在他看來,,正是奧巴馬的中東政策,讓美國(guó)在這一地區(qū)40多年經(jīng)營(yíng)的影響力出現(xiàn)下降,。
比如,,他就認(rèn)為,奧巴馬與伊朗達(dá)成的伊核協(xié)議,,只是暫緩了伊朗的核計(jì)劃和能力,,并不能根本消除伊朗核威脅;馬蒂斯眼中的伊朗,,是中亞和中東地區(qū)最大的破壞者,,他們贊助的什葉派武裝在中東多地造成了武裝沖突。所以,,馬蒂斯或許會(huì)以更強(qiáng)硬的姿態(tài)面對(duì)伊朗,。
馬蒂斯對(duì)中東問題的看法,倒是與特朗普不謀而合,。但他們同樣存在分歧,。
比如歐洲,。由于曾在北約司令部任職,馬蒂斯非??粗乇奔s的作用,,曾經(jīng)積極致力于推進(jìn)北約內(nèi)部效率的提高;但特朗普則在競(jìng)選期間表示,,北約是“陳腐的”,,“對(duì)美國(guó)造成了負(fù)擔(dān)”,北約各國(guó)應(yīng)該負(fù)擔(dān)更多的軍費(fèi)開支,。
至于俄羅斯,,特朗普在選舉中表達(dá)了對(duì)普京的贊賞,普京也非常迅速地電賀特朗普競(jìng)選成功,;而馬蒂斯則堅(jiān)持認(rèn)為俄羅斯是一個(gè)威脅,,它采取的擴(kuò)張主義會(huì)“撕裂北約”。
如何處理與特朗普的政策分歧,,或許稱為馬蒂斯上任后需妥善處理的問題,。
同時(shí),已被提名為國(guó)家安全助理的邁克·弗林,,也是馬蒂斯未來需要磨合的一位重要同僚,。與馬蒂斯多數(shù)事件上較為平和的立場(chǎng)相比,弗林在伊斯蘭,、俄羅斯和中國(guó)等問題上,,都曾發(fā)表較為極端的言論。如何“中和”或“限制”弗林,,或許也是馬蒂斯需要考慮的問題,。
值得注意的是,馬蒂斯對(duì)于亞太地區(qū)的態(tài)度非常不清晰,?;蛟S與側(cè)重中東和歐洲的任職履歷有關(guān),馬蒂斯鮮少發(fā)表對(duì)亞太問題的看法,。不過,有分析稱,,無論誰成為美國(guó)防部長(zhǎng),,美國(guó)在亞太地區(qū)還會(huì)保持固有立場(chǎng),甚至對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬的態(tài)度,。畢竟,,他可是個(gè)“鷹派”。