原標(biāo)題：“樂(lè)平5?24殺人案”真兇到底是不是方林崽？
12月22日,，南昌的天氣出奇的好,，藍(lán)天白云。
汪深兵早上8點(diǎn)就趕到了江西省高級(jí)人民法院門口,，14年前和他一同被控為“樂(lè)平5?24殺人案”嫌犯的另4人在1個(gè)小時(shí)后站在了江西高院的審判席上,，聽(tīng)著法官宣讀（2016）贛刑再1號(hào)刑事判決書：撤銷原判，黃志強(qiáng),、方春平,、程發(fā)根、程立和無(wú)罪,。
江西高院門前的開(kāi)庭公告,。
判決書稱，此案現(xiàn)場(chǎng)物證不能與四原審被告人相關(guān)聯(lián),，不排除他人作案的可能性,。對(duì)辯護(hù)人提出的此案系方林崽所為的意見(jiàn)，江西高院稱因方林崽案不屬于本案審理范圍,，不予采納,。
汪深兵也在前一天下午被政府人員告知景德鎮(zhèn)市檢察院將對(duì)其作出不起訴決定。至此,，已入獄14年的黃志強(qiáng)等4人重新獲得自由,。
江西高院：事實(shí)不清證據(jù)不足改判無(wú)罪
2013年6月被抓、2014年取保候?qū)徶两竦耐羯畋嬖V前街一號(hào)記者,，他于12月21日下午被告知,，景德鎮(zhèn)市檢察院將對(duì)其作出不起訴決定。
“樂(lè)平5?24殺人案”發(fā)生于2000年,，死者之一為江西省景德鎮(zhèn)樂(lè)平市中店村綠寶超市老板蔣澤才,。他的尸體于2000年5月24日清晨被發(fā)現(xiàn)在中店村“無(wú)天底”的田間，現(xiàn)場(chǎng)還有受害女子郝強(qiáng)帶血的發(fā)夾,、上衣,、高跟鞋等物。
案發(fā)兩年后,，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定黃志強(qiáng),、方春平、程發(fā)根,、程立和及汪深兵殺害蔣某某,，強(qiáng)奸殺害郝某并分尸，搶走兩被害人隨身攜帶的現(xiàn)金,、手機(jī),、IC電話卡等物品,。從2003年至2006年,，除汪深兵在逃外，另4人兩次被景德鎮(zhèn)中院判處死刑,，江西高院第一次發(fā)回重審后,，于2006年改判4名被告人死緩，4名被告人則繼續(xù)申訴,。2015年7月31日,，江西高院立案審查此案，2016年4月27日,，江西高院決定再審此案,，并于2016年11月30日不公開(kāi)開(kāi)庭審理,。
江西高院判決黃志強(qiáng)等四人無(wú)罪,。
江西高院今年12月22日對(duì)此案再審宣判：原判據(jù)以定案的證據(jù)沒(méi)有形成完整鎖鏈,，沒(méi)有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn),，原審認(rèn)定四原審被告人犯罪的事實(shí)不清,，證據(jù)不足，故撤銷原判,，原審被告人黃志強(qiáng),、方春平、程發(fā)根,、程立和無(wú)罪,。
現(xiàn)場(chǎng)物證不能與原被告相關(guān)聯(lián)
江西高院經(jīng)再審判定：相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)的物證不能與四原審被告人相關(guān)聯(lián)，不排除他人作案的可能性,。
據(jù)判決書,，公安機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被害人蔣某某雙手綁繩、摩托車綁繩,，以及煙盒,、打火機(jī)殘片、塑料袋等五證提取的附著物,，均未檢出STR分型,，無(wú)法與四原審被告人額DNA比對(duì)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的煙蒂,，有11枚檢出STR分型,。經(jīng)比對(duì)，均與四原審被告人的DNA不一致?，F(xiàn)場(chǎng)的其他物證經(jīng)鑒定,，均與四原審被告人無(wú)關(guān)聯(lián)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
