今天上午,，江西省高級人民法院依法對原審被告人黃志強、方春平,、程發(fā)根,、程立和故意殺人、搶劫,、強奸,、敲詐勒索再審案(又稱樂平“5·24”奸殺案)進行公開宣判，撤銷原審判決,，宣告黃志強,、方春平、程發(fā)根,、程立和無罪,。

宣判后，《法制日報》記者采訪了相關(guān)法學(xué)專家,，對樂平“5·24”奸殺案再審改判進行解讀,。

“5·24”案再審改判彰顯司法公信力

近年來，最高人民法院和各省高級人民法院相繼改判了一些刑事案件,，特別是那些從死刑改判為無罪的案件,，引發(fā)了公眾的極大關(guān)注。其中既有贊譽的,，也有指責(zé)批評的,，甚至還有辱罵等這種更為極端的非理性行為,。

“對于案件的改判，我們應(yīng)本著客觀的態(tài)度去看待它,、本著理性的態(tài)度去分析,。”南昌大學(xué)法學(xué)院副院長,、教授胡祥福認(rèn)為,，江西省高院始終本著依法謹(jǐn)慎、公開公正,、有錯就糾之態(tài)度審理案件,，是實現(xiàn)司法公正、彰顯司法公信力的具體實踐,，是一次踐行法治和保障人權(quán)的具體實踐,。誠如法諺所云：正義也許會遲到，但永遠(yuǎn)不會缺席,。

“無冤是刑事司法的最高境界,，但追求這一境界的過程是艱辛的?！焙楦ＵJ(rèn)為,，造成冤假錯案件的因素是多方面的，刑事案件是一種既往發(fā)生的事件,，它需要由一系列證據(jù)來說明,，而且也是辦案人員不斷認(rèn)識、發(fā)現(xiàn)事實真相的一個過程,；它需要運用證據(jù),、依據(jù)證據(jù)規(guī)則來還原案件事實的本來面目。

“冤錯案件是一種客觀存在,，必須正視和防范,。”胡祥福認(rèn)為,，冤錯案件既然已經(jīng)發(fā)生,，就必須正確面對。一方面,，司法機關(guān)應(yīng)本著對法律,、對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度依法糾正冤錯案件；同時,，對于冤錯案件必須要實事求是的查明原因,、明晰責(zé)任、汲取教訓(xùn)，依法進行責(zé)任追究,。另一方面,，通過完善刑事立法、轉(zhuǎn)變辦案理念,、強化規(guī)則意識以防止冤假錯案件的發(fā)生,。

忠實踐行疑罪從無原則防止冤假錯案

“該案從原審有罪到再審改判無罪，主要依據(jù)就是刑事訴訟法上的疑罪從無原則,，本次改判正是司法機關(guān)忠實踐行疑罪從無原則的結(jié)果和表現(xiàn),。”江西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師黃華生認(rèn)為,，以前司法機關(guān)對于證據(jù)存疑、定放兩難的案件,，有時不敢堅持疑罪從無，而是采取疑罪從輕的妥協(xié)處理方式,，實質(zhì)上還是疑罪從有,，這種做法違背了刑事法治的精神，很容易導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生,。

“按照疑罪從無的原則,，只要不能充分證明犯罪嫌疑人、被告人有罪,，就應(yīng)當(dāng)按無罪處理,，這是當(dāng)代刑事司法的一個重要理念和原則?！秉S華生認(rèn)為,，在司法實踐中，貫徹疑罪從無原則經(jīng)常會面臨一些現(xiàn)實的壓力,，主要是兩個方面的壓力,。一是來自被害人和社會公眾的壓力。他們強烈要求司法機關(guān)嚴(yán)懲“兇手”,、不能放縱“犯罪分子”,；二是來自其他辦案機關(guān)的壓力。出于相互照顧情面和相互支持工作的考慮,，檢察機關(guān)不便否決偵查機關(guān)的有罪意見,，審判機關(guān)不便否決檢察機關(guān)的有罪起訴，二審法院不便否決一審法院的有罪判決,。

黃華生表示,，針對這些壓力，要推進“以審判為中心”的訴訟制度改革，堅決貫徹執(zhí)行證據(jù)裁判規(guī)則,，在刑事訴訟中,，偵查、起訴,、辯護等各環(huán)節(jié)都要圍繞審判中事實認(rèn)定和法律適用的標(biāo)準(zhǔn)和要求進行,，取證、舉證和質(zhì)證最后都要落實到審判環(huán)節(jié)的認(rèn)證上來,，要以刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)規(guī)則,、證明標(biāo)準(zhǔn)為指引，最大限度的實現(xiàn)司法公正和司法領(lǐng)域的人權(quán)保障,，嚴(yán)防冤錯案件的發(fā)生,。

此案帶來不少教訓(xùn)應(yīng)深刻反思

“‘5·24’案的意義不僅是當(dāng)事人重獲自由，更重要的是此案將促推我國司法的進步,，提高司法的公信力和權(quán)威,。江西省高院有勇氣、敢擔(dān)當(dāng),，值得點贊,！”江西省律協(xié)副會長、政協(xié)委員劉衛(wèi)東同時認(rèn)為,，此案帶來的教訓(xùn)不少,，應(yīng)深刻反思。