12月23日,，北京市人民檢察院公布了對(duì)“雷某事件”中邢某某等五名涉案警務(wù)人員的不起訴決定,。為何涉案警務(wù)人員已構(gòu)成玩忽職守罪卻又不起訴？雷某到底因何而死？記者就“雷某事件”社會(huì)各界關(guān)心的焦點(diǎn)問(wèn)題專訪了北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人,。

記者：“雷某事件”社會(huì)廣泛關(guān)注,，為何移送豐臺(tái)區(qū)人民檢察院審查起訴？

豐臺(tái)檢察院負(fù)責(zé)人：“雷某事件”發(fā)生后,，根據(jù)屬地管轄原則,，北京市昌平區(qū)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局依法介入開展案件初查。為避免案件受多種因素影響,，確保檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正辦案,，2016年6月1日，北京市人民檢察院指定市檢四分院依法立案?jìng)刹?，并?duì)相關(guān)涉案警務(wù)人員采取強(qiáng)制措施,。案件偵查終結(jié)時(shí)，由于相關(guān)涉案警務(wù)人員涉嫌的罪名為玩忽職守罪,，該類案件屬于基層人民檢察院受理范圍,。因此，12月2日,，北京市人民檢察院依法指定豐臺(tái)區(qū)人民檢察院對(duì)該案審查起訴,。

記者：邢某某等涉案警務(wù)人員在案發(fā)當(dāng)日為何出警？是否存在網(wǎng)上所說(shuō)的“打擊報(bào)復(fù)”“釣魚執(zhí)法”等問(wèn)題,？

豐臺(tái)檢察院負(fù)責(zé)人：2016年5月7日晚,，根據(jù)北京市公安局昌平分局專項(xiàng)行動(dòng)部署，昌平分局東小口派出所時(shí)任副所長(zhǎng)邢某某帶領(lǐng)民警孔某,、輔警周某,、保安員孫某某、張某某等人著便衣,，在昌平區(qū)龍錦三街龍錦苑東五區(qū)南門附近執(zhí)行掃黃打擊任務(wù),。經(jīng)查，涉案警務(wù)人員出警是依法執(zhí)行公務(wù),，網(wǎng)絡(luò)上流傳的所謂的“打擊報(bào)復(fù)”“釣魚執(zhí)法”等問(wèn)題沒有事實(shí)依據(jù),，并不存在這樣的情況。

記者：目前,，檢察機(jī)關(guān)有哪些證據(jù)證明“雷某接受了有償性服務(wù)”,？

豐臺(tái)檢察院負(fù)責(zé)人：經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚,，雷某在家中就餐后離家,，于21時(shí)許到達(dá)龍錦三街進(jìn)入涉案足療店，接受了張某提供的有償性服務(wù),。雷某支付人民幣200元后從足療店前門離開,，沿龍錦三街向西行走時(shí)被邢某某等人發(fā)現(xiàn)并依法盤問(wèn),。上述事實(shí)，有涉案足療店現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄,，含有雷某精液,、張某生物學(xué)痕跡的避孕套等物證，DNA檢測(cè)鑒定意見,，以及相關(guān)證人證言等印證,。案件在偵查過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)獨(dú)立的偵查行動(dòng),、獨(dú)立組織法醫(yī)鑒定和技術(shù)性證據(jù)審查,，用事實(shí)和證據(jù)逐一排除了相關(guān)質(zhì)疑，在審查起訴階段,，我們對(duì)相關(guān)證人證言進(jìn)行了逐一復(fù)核,，可以認(rèn)定案發(fā)當(dāng)晚雷某在涉案足療店接受有償性服務(wù)屬實(shí)。

記者：可否介紹一下事發(fā)當(dāng)晚涉案警務(wù)人員執(zhí)法的過(guò)程,？

豐臺(tái)檢察院負(fù)責(zé)人：檢察機(jī)關(guān)依法查明,，2016年5月7日21時(shí)許，雷某從涉案足療店接受有償性服務(wù)離開時(shí),，被邢某某等人發(fā)現(xiàn),。因懷疑雷某有嫖娼行為，邢某某等人立即追趕,，在龍錦三街與霍營(yíng)西路交叉路口西南角處對(duì)雷某進(jìn)行盤查,，并出示警官證表明警察身份。雷某試圖逃跑,，邢某某等人遂對(duì)其攔截并抱腰摔倒,。雷某激烈反抗，邢某某等人對(duì)雷某采取揪頭發(fā),、用手臂圍圈頸項(xiàng)部、手摁后頸部,、膝蓋壓制頸面部,、腳踩膝蓋、腿部及摁壓四肢等方式對(duì)雷某進(jìn)行徒手控制,，并將雷某帶上執(zhí)法車輛,。后在駕車押送雷某返回龍錦苑東五區(qū)南門途中，邢某某掌摑雷某面部數(shù)下,。邢某某隨后帶領(lǐng)孔某等人進(jìn)入足療店開展執(zhí)法活動(dòng),，并安排周某、孫某某,、張某某違規(guī)獨(dú)立看管,、駕車押送雷某,，周某在車內(nèi)辱罵了雷某。當(dāng)車行至龍錦苑東五區(qū)南門內(nèi)丁字路口西側(cè)轉(zhuǎn)彎處時(shí),，雷某試圖跳車逃跑,，并大聲呼喊、激烈反抗,。邢某某等人再次向雷某出示警官證,，表明警察身份，并采取腳踩頸面部,、腿壓左臂,、膝蓋壓制肩部、摁壓四肢,、拖拽手銬鏈,、拖拽上車等方式再次對(duì)雷某進(jìn)行徒手控制，并使用手銬對(duì)其進(jìn)行約束,。后雷某停止呼喊,、不再反抗，身體反應(yīng)出現(xiàn)明顯變化,，處于癱軟狀態(tài),。邢某某等人在發(fā)現(xiàn)雷某身體出現(xiàn)異常后，未及時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)急救,、緊急呼救和送醫(yī)搶救,。待邢某某等人將雷某送至醫(yī)院搶救時(shí)，雷某已無(wú)生命體征,。在警務(wù)人員要求下,，醫(yī)院經(jīng)搶救后于當(dāng)日22時(shí)55分宣布雷某死亡。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京檢方：不起訴邢某某等五名雷洋案涉案警員

• 北京檢方：對(duì)雷洋案涉案警務(wù)人員偵查終結(jié)

• 北京檢方依法聽取雷洋案有關(guān)律師意見

• 北京檢察院依法聽取“雷洋案”有關(guān)律師意見