原標(biāo)題:發(fā)改委回應(yīng)稅負(fù)熱點(diǎn):一些個(gè)案不必過(guò)分解讀
法制晚報(bào)快訊(記者李洪鵬)在今天上午的國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上,,國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史就經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題回答了記者提問(wèn),。
針對(duì)有媒體提問(wèn)“在2016年的年末,隨著曹德旺的一段訪談,,國(guó)家企業(yè)的稅負(fù)在朋友圈里一直看漲到了“死亡稅率”,,這種輿論的背后實(shí)際反映了一線實(shí)業(yè)家的一些擔(dān)憂,乃至整個(gè)社會(huì)的焦慮,?!保旖B史回應(yīng)稱,,制造業(yè)的成本,、企業(yè)的稅負(fù)議論也很多。曹德旺董事長(zhǎng),,可能還不止他一個(gè),,另外還有些企業(yè)也反映了一些制度性交易成本的問(wèn)題?!耙恍﹤€(gè)案具有它的特殊性,,不必過(guò)分解讀?!?/p>
徐紹史表示,,財(cái)政部、稅務(wù)總局分別從稅制改革和稅負(fù)構(gòu)成的角度作了分析和回應(yīng),。他們的結(jié)論是,,我們國(guó)家宏觀稅負(fù)的水平總體上并不高,他們兩個(gè)部委的分析非常重要,。
徐紹史稱,,稅率問(wèn)題是不是能從更多的角度來(lái)看,比如說(shuō),,既要看到絕對(duì)的成本,,也要看到相對(duì)的成本;既要看個(gè)案,,也要看總體,;既要看成本競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù),也要看構(gòu)成指數(shù)的具體數(shù)值,,總成本當(dāng)中還有分項(xiàng)研究和分析,,這需要做客觀科學(xué)的分析來(lái)比較,全面考慮上述這些因素。
徐紹史稱,,發(fā)改委也非常關(guān)注這些企業(yè)的訴求,,通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)、減稅降費(fèi)來(lái)降低企業(yè)的成本,,應(yīng)該說(shuō)去年一年還是取得了積極的成效,。,1—11月份全國(guó)規(guī)上工業(yè)企業(yè)每百元主營(yíng)收入當(dāng)中的成本同比下降了0.14元,,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的利潤(rùn)率同比提高了0.26個(gè)百分點(diǎn),,這很說(shuō)明問(wèn)題。