(原標(biāo)題:華夏銀行原副行長(zhǎng)喬瑞”權(quán)錢交易“終審判7年)
華夏銀行股份有限公司原副行長(zhǎng),、北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司原董事長(zhǎng)喬瑞,,利用職務(wù)便利在申請(qǐng)貸款,、貸款賬戶移轉(zhuǎn)等事項(xiàng)上為他人提供幫助,,收受多家單位負(fù)責(zé)人給予的房產(chǎn),、香枝木工藝品等,,并以明顯低于市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買房產(chǎn)一套,。
三中院一審以受賄罪判處喬瑞有期徒刑7年,,喬瑞不服上訴。深讀記者上午獲悉,,市高院認(rèn)為,,喬瑞收受房產(chǎn)具有“權(quán)錢交易”的性質(zhì),符合受賄罪的構(gòu)成要件,,終審裁定駁回上訴,,維持原判。
案情回放
原華夏銀行副行長(zhǎng)幫辦貸款受賄270萬(wàn)
喬瑞,,62歲,,曾任華夏銀行股份有限公司副行長(zhǎng)、北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司董事長(zhǎng),。
三中院一審認(rèn)定,,2002年6月至2013年1月期間,被告人喬瑞利用擔(dān)任上述職務(wù)的便利,,在申請(qǐng)貸款,、租賃檔案中心用房、貸款賬戶移轉(zhuǎn)等事項(xiàng)上為他人提供幫助,,收受北京市松之輝商貿(mào)有限公司等單位負(fù)責(zé)人給予的賄賂共計(jì)270余萬(wàn)元,。
2004年11月至2010年2月,喬瑞在擔(dān)任上述職務(wù)期間,,為北京市松之輝商貿(mào)有限公司辦理銀行貸款,、出租房屋提供幫助,收受北京市松之輝商貿(mào)有限公司法定代表人李某出資購(gòu)買的小產(chǎn)權(quán)房屋1套,,李某支付了該房屋的設(shè)計(jì)費(fèi),、物業(yè)費(fèi)及裝修費(fèi)用,購(gòu)房款及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)190萬(wàn)余元,。
2002年6月,,喬瑞在擔(dān)任上述職務(wù)期間,為韋某擔(dān)任法定代表人的北京魏公元鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在貸款過(guò)程中提供幫助,。2005年12月,,喬瑞以200萬(wàn)余元明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格從北京魏公元鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購(gòu)買房屋1套,經(jīng)鑒定,,交易時(shí)該房屋市場(chǎng)價(jià)格為人民幣278萬(wàn)余元,。喬瑞實(shí)際支付價(jià)格與交易時(shí)市場(chǎng)價(jià)格的差額為73萬(wàn)余元,。
2012年,被告人喬瑞在擔(dān)任北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司董事長(zhǎng)職務(wù)期間,,為北京福地凰城酒店管理有限公司相關(guān)銀行業(yè)務(wù)提供幫助,,收受該公司總經(jīng)理李甲給予的以7萬(wàn)元購(gòu)買的木質(zhì)犁具1套。經(jīng)鑒定,,該工藝品取樣部分材種為香枝木,。
據(jù)了解,案件審理期間,,喬瑞親屬退繳93萬(wàn)余元,。
作案揭秘
幫人貸款獲贈(zèng)房產(chǎn)遇調(diào)查忙還“錢”
據(jù)喬瑞稱,2001年5月至2008年12月,,他在擔(dān)任華夏銀行副行長(zhǎng)期間,,北京市松之輝商貿(mào)有限公司法定代表人李某經(jīng)其介紹結(jié)識(shí)了時(shí)任華夏銀行總行營(yíng)業(yè)部副總,并最終從華夏銀行獲得2000余萬(wàn)元的貸款,。
為了感謝喬瑞在貸款一事上給予的幫助,,同時(shí)也為了維護(hù)二人關(guān)系以便日后在業(yè)務(wù)往來(lái)中獲得便利,2004年年底,,李某出資為喬瑞購(gòu)買了位于昌平區(qū)崔村鎮(zhèn)香堂村的房屋,,并出資對(duì)該套房屋進(jìn)行裝修。
喬瑞妻子王某證言,,2015年2月,喬瑞被市紀(jì)委調(diào)查后,,因?yàn)閾?dān)心和李某的事情被組織發(fā)現(xiàn),,她和喬瑞將一套農(nóng)商銀行發(fā)行的價(jià)值65萬(wàn)元左右的紀(jì)念幣交給李某,相當(dāng)于跟李某結(jié)清了小產(chǎn)權(quán)房及裝修的費(fèi)用,。
副行長(zhǎng)看中房產(chǎn)公司高管房
老板說(shuō)服高管騰退
北京魏公元鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人韋某稱,,2001年左右,喬瑞看中了他公司開發(fā)的一套房屋,,但這套房是2002年左右公司給公司一高管分的房子,,于是他做了工作后該高管騰退了房子,把住房的鑰匙給了喬瑞,。
“喬瑞是華夏銀行副行長(zhǎng),,公司在華夏銀行貸款得到了喬瑞的幫助非常順利,公司貸款今后還需要繼續(xù)得到他的支持和幫助,,優(yōu)惠賣房子,,是為了感謝他在貸款上提供的幫助?!表f某說(shuō),。
2009年,,喬瑞剛到任農(nóng)商行,與福地凰城酒店的負(fù)責(zé)人李甲認(rèn)識(shí),。喬瑞稱,,福地凰城酒店建設(shè)項(xiàng)目李甲通過(guò)農(nóng)商行貸了一筆款,李甲想把貸款賬戶從農(nóng)商行海淀新區(qū)西北旺支行轉(zhuǎn)到東城區(qū)支行,,他從中幫了點(diǎn)忙,,但事沒有辦成。
2012年,,喬瑞在福地凰城酒店考察看中酒店一層大廳擺放的一套木質(zhì)犁具,,想將木質(zhì)犁具暫放在農(nóng)商銀行董事會(huì)會(huì)議室。李甲證言,,后喬瑞的助理給他打電話說(shuō)喬瑞挺喜歡那木犁,,想借過(guò)去放在農(nóng)商行會(huì)議室里擺一陣,考慮到作為貸款方要維護(hù)好跟喬瑞的關(guān)系,,他讓單位司機(jī)把東西送到了農(nóng)商行,。
2013年,喬瑞從北京農(nóng)商行調(diào)走前和李甲通電話,,喬瑞稱木犁他挺喜歡的,,能不能換個(gè)地方擺擺,李甲稱他明白喬瑞的意思,,就是想要這個(gè)東西,,他說(shuō)要是喜歡這個(gè)東西就留下。后來(lái)喬瑞也沒有再還給他,。
被告人上訴
稱欠小產(chǎn)權(quán)房裝修費(fèi)是債權(quán)債務(wù)關(guān)系
2016年10月11日,,喬瑞因犯受賄罪被三中院一審判處有期徒刑七年,罰金50萬(wàn)元,。宣判后喬瑞不服判決,,向市高院提出上訴。
深讀記者了解到,,喬瑞稱他已將小產(chǎn)權(quán)房房款28萬(wàn)元付給李某,,小產(chǎn)權(quán)房的裝修費(fèi)等其它費(fèi)用已和李某約定,雖未支付,,但雙方是債權(quán)債務(wù)關(guān)系;與韋某在2001年已經(jīng)達(dá)成購(gòu)房協(xié)議,,并于2003年已經(jīng)辦了內(nèi)部入住,,由于開發(fā)商的原因當(dāng)時(shí)不能交款,。一審判決對(duì)其量刑過(guò)重。
法院終審認(rèn)定
收受房屋具有“權(quán)錢交易”性質(zhì)構(gòu)成受賄
對(duì)于喬瑞所提上訴理由,,二審法院經(jīng)查,,多名證人證言及財(cái)務(wù)明細(xì)等證實(shí),,李某為感謝喬瑞提供的幫助,,出資為喬瑞購(gòu)買房屋并支付房屋裝修費(fèi)共計(jì)190萬(wàn)余元,喬瑞亦明知李某給予該房屋并支付相關(guān)費(fèi)用是為了感謝其提供的幫助,,故喬瑞收受該房屋的行為具有“權(quán)錢交易”的性質(zhì),,符合受賄罪的構(gòu)成要件,二人不屬于正常的債權(quán),、債務(wù)關(guān)系,。
法院認(rèn)為,喬瑞利用職務(wù)便利,,為韋某的公司獲得貸款提供幫助,,后以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格從韋某的公司購(gòu)房,受賄的數(shù)額應(yīng)按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算,。
法院認(rèn)為,,喬瑞受賄數(shù)額巨大且不具備法定減輕處罰的情節(jié),一審法院鑒于喬瑞的親屬代其退繳犯罪所得及罰金,,且全部涉案款,、物均已扣押在案,依法作出對(duì)其從輕處罰的判決適當(dāng),。綜上,,喬瑞的上訴理由均無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),法院均不予采納,。
法院認(rèn)為,,上訴人喬瑞身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,,非法收受他人財(cái)物,,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪,,且受賄數(shù)額巨大,依法應(yīng)予懲處,。一審法院定罪及適用法律正確,,量刑適當(dāng),應(yīng)予維持,。
深讀記者上午獲悉,,市高院據(jù)此終審裁定駁回上訴,維持原判,。