綠色考核指標執(zhí)行難度大

國務院國資委研究中心研究院胡遲告訴第一財經(jīng)記者,，上述政策的出臺表明從中央到地方層面對經(jīng)濟發(fā)展的認識有所提高,。

“從前是‘唯GDP論’,，從長遠來看負面作用較大。GDP指標有局限性,，看不出對環(huán)境,、資源的影響。出臺綠色指標考核是一個可喜的進展,，未來各地方要更多地確保環(huán)境質(zhì)量改善,，實現(xiàn)綜合發(fā)展，而不是單純追求經(jīng)濟增長,?！焙t說。

人民大學經(jīng)濟學院副院長,、能源經(jīng)濟系主任鄭新業(yè)認為，綠色考核指標具體到企業(yè)方面,，治理環(huán)境要強調(diào)國企的經(jīng)濟利益應該是擺在第二位的,。

“我們要求國資委對這些企業(yè)不僅僅考核經(jīng)濟指標，還要考核環(huán)境指標,，比如環(huán)保不達標,，一票否決制考核,。監(jiān)管者、央企的黨組,，以及背后的國資委,，三管齊下，化石能源的供應就能極大緩解,。除了經(jīng)濟效益方面,，也需要要求國企的社會責任，環(huán)境保護責任,。”鄭新業(yè)表示,。

經(jīng)濟增長的指揮棒發(fā)生重大變化,，新考核標準如何執(zhí)行?

胡遲認為，綠色考核指標執(zhí)行難度不小,。

“之前聯(lián)合國和我國都有綠色GDP的說法,。具體到操作層面統(tǒng)計難度較大,，有些指標很難設置,，因此各國普遍還是采用GDP考核,。執(zhí)行順序應該從國家統(tǒng)計局先來做,，再逐步推行到地方計算綠色GDP,。起步階段只是環(huán)境考核權(quán)重加大,，還不能完全達到綠色GDP的標準”,。胡遲說,。

近期公布的數(shù)據(jù)顯示,，2016年河北全省PM2.5平均濃度同比下降9.1%，達標天數(shù)增加16天,。2016年北京PM2.5年均濃度為73微克/立方米，同比下降9.9%,。但是京津冀2016年霧霾濃度仍超國家標準1倍以上,，如果按照世界衛(wèi)生組織標準，則超標5倍以上,。同時,，居民感受霧霾在加重。

全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華對媒體表示,，居民的感受是對的,，因為去年冬季以來很多城市霧霾程度的確在加深，盡管全年霧霾濃度可能在下降,。目前關(guān)于霧霾的成因很多,，但是根本的原因還是企業(yè)污染排放多。

相關(guān)報道:

• 北京兩會:多位政協(xié)委員帶"治霾"提案上會

• 從"不到的城市"到"蘭州藍",蘭州治霾不靠風靠什么?

• 廊坊環(huán)保副局長:治霾只能用笨辦法 寧可不要GDP

• 擺不平的經(jīng)濟與環(huán)保,？哈爾濱的治霾“游戲”

• 媒體：石家莊提“最嚴治霾令” 為何還“破千”,？

• 濟南代市長批治霾“等靠怨”：光想著讓老天幫忙！