表3:北京冬季空氣質量統(tǒng)計

圖3:北京冬季空氣質量統(tǒng)計

我們可以發(fā)現(xiàn):如果以冬天,就是從每年11月到次年1月來計算,除開數據嚴重缺乏的2008年,冬天的霧霾天數并沒有改善,PM 2.5>100的數值穩(wěn)定維持在70%-80%左右,而2016年11月更是83%的時間PM 2.5都大于100,而2015年北京PM 2.5>500爆表天數是8天,是歷史最高的,所以也就很容易理解為啥我們感覺空氣在變糟糕,從數據來看,并沒有嚴重,但爆表的天數增加會加重你的感受,。

3.其他城市情況:廣州改善令人驚奇,冬季沈陽霧霾嚴重

這是美使館有數據以來的各年PM2.5>100天數百分比,趨勢也相同,霧霾天數都有了不同程度的降低,。

有趣的是2012年幾乎所有城市都是半斤八兩,但是到了2016年分化卻很明顯,尤其是廣州,一年的優(yōu)良天數達到了95%,難怪深圳小朋友幸福感爆棚,深圳空氣質量應該優(yōu)于廣州,而上海PM 2.5>100天數也從2012年59%降到了2016年的19%,也屬于可以生活的范疇,。

表4:主要城市PM2.5>100天數比例統(tǒng)計

圖4:主要城市PM2.5>100天數比例統(tǒng)計

如果同樣分析冬天的數據,可以看下表

表5:主要城市冬季PM2.5>100天數比例統(tǒng)計

圖5:主要城市冬季PM2.5>100天數比例統(tǒng)計

可以看出基本上除了上海和廣州改善明顯以外,其他城市冬天污染都維持在一個很高的水平,像沈陽,全年總體空氣質量和北京差不多,但是到冬天空氣質量就會比北京還要糟糕,這也于大家的感覺相同,。

4.霧霾肯定能夠治理,但是我們應該思考問題的真正所在

我看了很多很多的貼子,大概結論都驚人的一致,霧霾在惡化,三十年沒有希望。只要是環(huán)保部的話都是謊言,我起初也是這么認為,但是我看了美國大使館的數據,看了環(huán)保部陳吉寧的這個新聞,至少基于美國大使館的數據,他說的核心兩點:1.霧霾這幾年在改善;2.問題出在冬天沒有改善;都沒有錯,。

其實我看了新聞,北京從2014年開始嚴格推動環(huán)保整治,至少從全年數據來看,2015年之后數據改善還是有的,我想霧霾真正被意識到,大概就是2012和2013年,這兩年從各城市數據來看,也的確是2012,、2013年最嚴重的,但之后各個城市都有了不同程度的改善,上海和廣州還基本進入了可居住的范疇,也就是說政府做的一些措施,無論怎樣都還是有效果的,。

但我們必須要理解一點,就是為什么在全年空氣質量改善的基礎上,冬季的霧霾卻沒有改善,甚至惡化了,。今年我也做了一些煤炭和周期品的研究,我覺得2016年是可以理解的,很簡單的就是上半年國家進行了所謂的供給側改革,減少了煤炭的產量,而在下半年因為煤炭價格的上漲政府釋放了產能,于是造成了空氣的惡化,。

因此,我對于2015年冬季惡化是不是也是因為大量的項目施工保證GDP,還是到了年底,大家都知道冬季霧霾嚴重,就是反正也不可能空氣達標,就對于環(huán)保設施睜一只眼閉一只眼加上本身冬季供暖等等因素,造成了冬天霧霾的加劇。這只是我的猜測,如果是真的,那么的確讓人沮喪,。

無論如何,我想說,我們應該去理解霧霾是可以解決的,只要方法是對的,并不需要30年,但是絕對不能自欺欺人式的治理,或者政府絕對不能平時整治,冬季不管,這樣可能給民眾表觀感覺更糟糕,其實毀了一年的工作,。同時,之前看到洛杉磯霧霾治理時候也是真正困難在于執(zhí)行,所以大家要有信心,發(fā)出聲音讓政府有壓力,嚴格執(zhí)行相信一定還會好轉。

最后看看8月北京的數據吧,2015年和2016年空氣質量甚至超過了2008年(奧運會是8月8日到8月24日),不知道算不算信心之源,。

圖6:8月北京空氣質量

相關報道:

• 重污染將襲京津冀等地：30個城市啟動應急預案

• 外媒關注中國霧霾：民眾漸習慣 興起“避霾游”

• 李克強就政府報告問計專家：對防治霧霾要組織攻關

• 新聞分析:"獵鷹9"重返太空何以堪稱"力挽狂瀾"

• 京津冀等地將再陷為期3天重度霾 影響春運出行

• 專家辟謠人均年吸霾=26根煙:霾實際危害遠小于吸煙