新京報(bào)訊（記者）長(zhǎng)期停牌的昔日光伏第一股——漢能薄膜發(fā)電終于有了轉(zhuǎn)機(jī)。香港證監(jiān)會(huì)1月23日發(fā)布了對(duì)漢能調(diào)查的最新進(jìn)展并提出兩項(xiàng)復(fù)牌條件,，其中包括取消漢能薄膜發(fā)電前主席李河君在內(nèi)的5位董事資格,，同時(shí)要求披露公司、活動(dòng),、業(yè)務(wù),、資產(chǎn),、負(fù)債、財(cái)務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細(xì)資料,。根據(jù)漢能薄膜發(fā)電（簡(jiǎn)稱漢能）1月23日晚發(fā)布的公告，公司有意答應(yīng)香港證監(jiān)會(huì)的這兩項(xiàng)條件,。

漢能方面1月24日對(duì)新京報(bào)記者表示,，李河君先生作為漢能的股東，將繼續(xù)依法享有相關(guān)權(quán)益,。

港證監(jiān)稱李河君未對(duì)關(guān)聯(lián)交易提出質(zhì)疑

香港證監(jiān)會(huì)發(fā)布公告稱，其當(dāng)日在香港原訟法庭展開法律程序,，申請(qǐng)法庭對(duì)漢能前主席李河君等5人作出取消董事資格令,。同時(shí)還尋求法庭頒令，要求李河君令漢能的母公司——漢能控股及其聯(lián)屬公司,，根據(jù)多份銷售合同,，支付漢能的所有未償付應(yīng)收款項(xiàng)，并要求李河君簽立一份付款擔(dān)保,。

香港證監(jiān)會(huì)表示,，5名董事沒有對(duì)漢能薄膜發(fā)電長(zhǎng)期執(zhí)行的業(yè)務(wù)模式提出質(zhì)疑,。這種業(yè)務(wù)模式主要是指漢能薄膜發(fā)電向關(guān)聯(lián)方漢能控股及其聯(lián)屬公司銷售太陽能電池板生產(chǎn)系統(tǒng),，將其作為其主要收入來源。簡(jiǎn)而言之,，就是漢能的業(yè)績(jī)長(zhǎng)期依賴關(guān)聯(lián)交易,。

長(zhǎng)期以來,，關(guān)聯(lián)交易容易滋生財(cái)務(wù)造假嫌疑，損害股東利益,，故而各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的證監(jiān)部門都普遍要求上市公司削減乃至規(guī)避關(guān)聯(lián)交易。

2015年5月20日上午,，漢能薄膜發(fā)電股價(jià)突然大幅下跌,，不到半小時(shí)內(nèi)暴跌47%,，而后緊急停牌,，股價(jià)數(shù)字停留在3.91港元。

2015年5月28日,，香港證監(jiān)會(huì)宣布就漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)有限公司的事務(wù)進(jìn)行調(diào)查,。同年7月15日，港交所宣布應(yīng)香港證監(jiān)會(huì)指令,，對(duì)漢能薄膜發(fā)電股份強(qiáng)制停牌,。

漢能表示服從港證監(jiān)決定

香港證監(jiān)會(huì)就漢能復(fù)牌提出兩項(xiàng)要求：第一，包括李河君在內(nèi)的5名董事同意不會(huì)就有關(guān)法律程序和香港證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)取消他們的董事資格提出抗辯,；第二,，漢能須刊登一份披露文件，當(dāng)中須提供有關(guān)該公司,、活動(dòng),、業(yè)務(wù)、資產(chǎn),、負(fù)債,、財(cái)務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細(xì)資料，以澄清導(dǎo)致香港證監(jiān)會(huì)暫停漢能股票買賣的疑慮,。

其中第一條備受外界關(guān)注,。根據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條，取消某人擔(dān)任董事的資格,，或飭令某人不得直接或間接參與任何法團(tuán)的管理,，最長(zhǎng)15年。這意味著李河君可能將最長(zhǎng)15年不得直接或間接參與公司管理,。

漢能對(duì)此選擇了服從,。其23日晚間發(fā)布公告稱：李河君及四名董事沒有作出抗辯的打算；公司正在準(zhǔn)備披露文件,，公司已委聘財(cái)務(wù)顧問對(duì)集團(tuán)進(jìn)行盡職調(diào)查,，委聘核數(shù)師對(duì)公司的綜合財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審核。

對(duì)于這一被認(rèn)為是“苛刻”的要求,，香港證監(jiān)會(huì)強(qiáng)調(diào),，其是在調(diào)查自2010年以來的多宗非常重大關(guān)聯(lián)交易后，才采取上述行動(dòng)的,。

漢能希望盡快恢復(fù)股票交易

事實(shí)上,，新京報(bào)記者注意到，漢能此前就有“讓步”的動(dòng)作,。早在2016年5月,，也就是“5·20暴跌”的一周年之際，漢能深夜宣布高層大面積人事變動(dòng),，李河君辭任執(zhí)行董事及董事會(huì)主席,。由袁亞彬接替漢能薄膜發(fā)電的執(zhí)行董事及董事會(huì)主席職位,，司海健出任漢能薄膜發(fā)電的首席執(zhí)行官。

漢能其后表示,，此舉為正常的組織人事調(diào)整,，希望媒體和公眾不要過分解讀。

不過,，從如今香港證監(jiān)會(huì)要求李河君停止參與漢能經(jīng)營(yíng)管理的態(tài)度來看,，漢能當(dāng)時(shí)的舉動(dòng)也佐證了專家關(guān)于其向香港證監(jiān)會(huì)妥協(xié)的分析。彼時(shí),，中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦對(duì)新京報(bào)記者表示,，“李河君辭任上市公司董事會(huì)主席，可能是為了消除監(jiān)管層和外界的疑慮”,。

昨日在接受新京報(bào)記者采訪時(shí),，漢能方面表示，將繼續(xù)竭盡所能,，努力達(dá)成證監(jiān)會(huì)對(duì)該公司提出的上述復(fù)牌必要條件,，讓該公司股份可盡快于聯(lián)交所恢復(fù)交易。

對(duì)此,，漢能對(duì)新京報(bào)記者表示,，我們尊重香港證監(jiān)會(huì)所開展的工作。公司和證監(jiān)會(huì)已就復(fù)牌的必要條件和程序達(dá)成共識(shí),，相信在雙方的共同努力下,，相關(guān)問題會(huì)得到妥善解決。

看點(diǎn)

漢能為何急于復(fù)牌,？

漢能曾稱持續(xù)停牌給公司聲譽(yù)帶來負(fù)面影響

在外界看來,，香港證監(jiān)會(huì)提出的兩個(gè)條件可謂苛刻，漢能宣布沒有抗辯的打算,，這或許與此前停牌令公司遭受的挫折有關(guān),。

2016年5月，漢能最大的第三方客戶新華聯(lián)與漢能“分手”,。新華聯(lián)是漢能最大客戶,，截至2015年，漢能的銷售收入中,，來自山東新華聯(lián)的收入共有18.7億港元,，占漢能全部銷售收入的66%。

漢能方面引用2015年年報(bào)中內(nèi)容稱,，持續(xù)停牌對(duì)公司聲譽(yù)帶來負(fù)面影響,，若干現(xiàn)有及潛在客戶，業(yè)務(wù)伙伴和供應(yīng)商等，表示欲減少,、暫?；蜓舆t與本集團(tuán)合作,。

在停牌后,，漢能薄膜又在2015年遭遇業(yè)績(jī)巨虧，凈虧損122.34億港元,，系2011年借殼上市以來的首次年度虧損,。

昨日，當(dāng)被問及停牌期間公司最大的改變時(shí),，漢能方面對(duì)新京報(bào)記者表示,，在產(chǎn)品及商業(yè)模式方面，著力拓展分布式應(yīng)用和移動(dòng)能源市場(chǎng),，在戶用發(fā)電等領(lǐng)域取得了突破和進(jìn)展,。

李河君的地位將如何改變？

李河君仍是漢能母公司董事局主席

那么,，如果被取消董事資格,，李河君未來如何確保對(duì)上市公司的控制權(quán)呢？對(duì)此,，漢能方面1月24日對(duì)新京報(bào)記者表示,，李河君作為漢能的股東，將繼續(xù)依法享有相關(guān)權(quán)益,。

就在本月9日,，漢能股權(quán)出現(xiàn)變化，原本持有上市公司72.21%股權(quán)的漢能控股,，將其中47.31%股權(quán),，轉(zhuǎn)移至漢能移動(dòng)能源公司，令漢能控股持有漢能的股權(quán)比例減至24.71%,。當(dāng)時(shí)有分析稱,，這一舉措削減了漢能控股對(duì)漢能的直接持股比例，可能就是為復(fù)牌鋪路,。

除了股權(quán)層面外,，李河君雖然名義上退出漢能薄膜發(fā)電的董事會(huì)，但其仍是母公司漢能控股的董事局主席兼首席執(zhí)行官,。另外,，新上任漢能董事會(huì)的三位人員袁亞彬、司海健和張彬,，同時(shí)也在漢能薄膜發(fā)電的母公司漢能控股任職,。并且，在漢能控股的體系內(nèi)，上述三人均為李河君下屬,。其中,，新任漢能薄膜發(fā)電董事會(huì)主席袁亞彬?yàn)闈h能控股的常務(wù)副總裁，漢能薄膜發(fā)電首席執(zhí)行官司海健僅為控股副總裁,，漢能董事張彬?yàn)闈h能控股高級(jí)副總裁,。

背景

5·20暴跌后漢能關(guān)聯(lián)交易驟跌96%

在2015年5·20暴跌之后，漢能不得不持續(xù)削減關(guān)聯(lián)交易,。新京報(bào)記者查詢公司2015年年報(bào)看到,，由于去年沒有將新的生產(chǎn)線交付于控股股東漢能控股，導(dǎo)致關(guān)聯(lián)交易下跌至低于6600萬港元,，下跌超過96%,，公司隨即在當(dāng)年巨虧逾百億元，可見關(guān)聯(lián)交易之重要,。

香港證監(jiān)會(huì)在23日的公告中還認(rèn)為：上述關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生了應(yīng)收款項(xiàng),，李河君等五名董事沒有對(duì)關(guān)聯(lián)方財(cái)務(wù)狀況和應(yīng)收款項(xiàng)可回收性進(jìn)行適當(dāng)評(píng)估。他們沒有采取恰當(dāng)措施追討應(yīng)收款項(xiàng),，因?yàn)樗麄儼殃P(guān)聯(lián)方的利益置于漢能薄膜發(fā)電利益之上,，沒有以上市公司的最佳利益行事。

漢能巨額的關(guān)聯(lián)交易確實(shí)產(chǎn)生了大量逾期欠款,。當(dāng)前,，漢能尚未披露2016年年報(bào)，但2015年年報(bào)顯示,，漢能對(duì)漢能控股及其聯(lián)屬公司之應(yīng)收合約客戶總額約為20億港元,，貿(mào)易應(yīng)收賬約為26億港元，其中26億港元為逾期款項(xiàng),。

漢能薄膜發(fā)電表示,，已經(jīng)催促對(duì)方盡快償還所有款項(xiàng)。但漢能薄膜發(fā)電的母公司漢能控股卻發(fā)函稱,，公司股票被指令停止買賣,，一直沒有任何結(jié)論，這對(duì)漢能控股造成重大影響,，經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化導(dǎo)致漢能控股資金緊張,，無法償還到期款項(xiàng)。

相關(guān)報(bào)道:

• 證監(jiān)會(huì)副主席方星海：IPO不該排這么長(zhǎng)隊(duì)

• 證監(jiān)會(huì)副主席方星海：中國(guó)人民財(cái)富的積累還很不夠

• 證監(jiān)會(huì)緊急叫?；鹦〕绦?或存安全隱患