2013年3月,，周筱赟向民政部實(shí)名舉報(bào)民政部下屬的中華少年兒童慈善救助基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱兒慈會(huì)）的財(cái)務(wù)報(bào)表中,，48億元善款神秘消失,?！?014年5月16日,，民政部工作人員向我電話通報(bào)調(diào)查結(jié)論：小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)了,。我要求不僅公開(kāi)調(diào)查結(jié)論,，還要公開(kāi)完整的調(diào)查報(bào)告全文,。民政部工作人員稱沒(méi)有法律規(guī)定要向舉報(bào)人公開(kāi)調(diào)查報(bào)告?！敝荏阙S說(shuō),。
2016年9月1日，《慈善法》付諸實(shí)施,。當(dāng)天,，周筱赟再次申請(qǐng)公開(kāi)民政部對(duì)兒慈會(huì)的調(diào)查報(bào)告全文、調(diào)查組人員名單,、會(huì)議紀(jì)要等,。“結(jié)果,，民政部2016年10月19日的答復(fù)顯示,，上述材料都不存在！”
周筱赟還發(fā)現(xiàn),，兒慈會(huì)作為民政部直屬的公益組織,，其高管名單幾乎全是民政部高層領(lǐng)導(dǎo)。而根據(jù)中央辦公廳,、國(guó)務(wù)院辦公廳的相關(guān)文件,，領(lǐng)導(dǎo)干部不得兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
去年6月,，中央第九巡視組在向民政部反饋巡視情況的過(guò)程中,，講到民政部存在的問(wèn)題時(shí)，首先提到的是：“黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化,，貫徹中央社會(huì)政策要托底,、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)等重大決策部署不到位,，有些惠民政策在一些地方落實(shí)不及時(shí)不得力,。”
民政部社會(huì)福利與社會(huì)進(jìn)步研究所社會(huì)保障研究室原主任唐鈞在接受《環(huán)球人物》記者采訪時(shí),，首先講到的也是這個(gè)問(wèn)題,。
“從2010年到現(xiàn)在，城市低保對(duì)象數(shù)量下降得特別快,。2009年最高峰時(shí)約為2300萬(wàn)人,，現(xiàn)在只有大約1700萬(wàn)人。這么做是有問(wèn)題的,，因?yàn)槔碚撋喜豢赡茉诙虝r(shí)間內(nèi)完全用經(jīng)濟(jì)手段讓所有人脫貧,，世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能做到這一點(diǎn)。為了2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo),，習(xí)總書記提出了‘精準(zhǔn)扶貧’,，并為此提出了‘四個(gè)一批’，除了扶持生產(chǎn)和就業(yè)發(fā)展一批,，通過(guò)移民搬遷安置一批之外,，還有通過(guò)低保政策兜底一批,，通過(guò)醫(yī)療救助扶持一批。前兩個(gè)‘一批’由國(guó)務(wù)院扶貧辦負(fù)責(zé),，后兩個(gè)由民政部負(fù)責(zé),。像現(xiàn)在這樣盲目地把低保對(duì)象數(shù)量減掉，就與習(xí)總書記講話精神不一致,，是不‘精準(zhǔn)’的,。”唐鈞說(shuō),。
唐鈞認(rèn)為,，有些地方的低保對(duì)象大批量減少，并不是他們真的小康了,、富裕了,，而是在政策落實(shí)上存在不作為、亂作為,?！氨热纾捅?duì)象當(dāng)中,，有一部分是下崗工人,，他們的父母原來(lái)可能是國(guó)有企業(yè)員工，分得一套小面積的福利房,，這一代人現(xiàn)在基本上都去世了,，房子就留給了兒女。如今,，兒女也都五六十歲了,，他們可能會(huì)有兩套房。他們的孩子也長(zhǎng)大了,，但買不起房,，只能住在父母的老房子里。有些地方因?yàn)檫@些下崗工人有兩套房,，就取消了他們的低保,，但他們的生活還是很艱難的。國(guó)際上有一個(gè)慣例：不能變現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)不能拿來(lái)作為限制條件,。有些地方的做法在理論上講不通,，在實(shí)踐上有些‘左’，最終會(huì)損害全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)質(zhì)量,?！?/p>
“在民政部負(fù)責(zé)的養(yǎng)老工作上，也有盲目行事問(wèn)題?！濉陂g,，在老年服務(wù)中單純以‘床位數(shù)’為單一目標(biāo)，最后造成床位數(shù)翻番但入住率不足一半,，雖有政績(jī)但留下后患,。”唐鈞說(shuō),。
曾參加對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的退役老兵胡國(guó)慶告訴《環(huán)球人物》記者,，民政部門對(duì)革命烈士家屬撫恤金的管理也令人憂心。他的戰(zhàn)友何紹榮是昆明市西山區(qū)?？阪?zhèn)人,，在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中犧牲，當(dāng)?shù)孛裾纸o他的父母送去了1000元撫恤金和《定期撫恤金領(lǐng)取證》,。此后每個(gè)月,，何紹榮的父母都能領(lǐng)到幾十元的撫恤金，但一直不舍得用,，因?yàn)檫@是兒子用命換來(lái)的錢,。2011年，何紹榮的父親去世,，民政局突然把撫恤金領(lǐng)取證收了回去,，并告訴何母：按規(guī)定，你有退休工資,，不再享受撫恤金,。何母很不理解：“我們沒(méi)有退休的時(shí)候，也有工資啊,，怎么就可以享受呢,？”她后來(lái)越想越難受：“收回證書是不是取消了兒子的烈士資格？”胡國(guó)慶說(shuō)：“烈士為國(guó)犧牲,，對(duì)烈屬的撫恤不應(yīng)有貧富之分,，更不應(yīng)該以任何理由剝奪對(duì)烈屬的撫恤，何況何媽媽的生活條件低于當(dāng)?shù)氐钠骄?。?guó)務(wù)院頒布的《烈士褒揚(yáng)條例》明確規(guī)定：‘保障烈士遺屬的生活不低于當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏健,！?dāng)?shù)孛裾块T在落實(shí)國(guó)家政策時(shí)存在偏差,。”
民政部作為擬定民政事業(yè)發(fā)展規(guī)劃和方針政策的主要部門,，負(fù)責(zé)救災(zāi)救濟(jì),、社會(huì)福利和扶危濟(jì)困等諸多工作，與人民群眾的生活和利益息息相關(guān)，理論上應(yīng)該在社會(huì)發(fā)展中起著很重要的“穩(wěn)定器”作用,，但實(shí)際中并未完全如愿,。“民政工作必須重視調(diào)查研究,，不唯上,，不教條。民政工作又是一種平衡機(jī)制,，應(yīng)為大局所用,，但現(xiàn)在來(lái)看，有些工作有失‘大局意識(shí)’,?！碧柒x說(shuō)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
