“在民政部負(fù)責(zé)的養(yǎng)老工作上,，也有盲目行事問題,?！濉陂g,，在老年服務(wù)中單純以‘床位數(shù)’為單一目標(biāo),，最后造成床位數(shù)翻番但入住率不足一半，雖有政績但留下后患,?！碧柒x說,。

曾參加對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的退役老兵胡國慶告訴《環(huán)球人物》記者,，民政部門對革命烈士家屬撫恤金的管理也令人憂心。他的戰(zhàn)友何紹榮是昆明市西山區(qū)?？阪?zhèn)人,，在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中犧牲，當(dāng)?shù)孛裾纸o他的父母送去了1000元撫恤金和《定期撫恤金領(lǐng)取證》,。此后每個月,，何紹榮的父母都能領(lǐng)到幾十元的撫恤金，但一直不舍得用,，因?yàn)檫@是兒子用命換來的錢,。2011年，何紹榮的父親去世,，民政局突然把撫恤金領(lǐng)取證收了回去，并告訴何母：按規(guī)定,，你有退休工資,，不再享受撫恤金。何母很不理解：“我們沒有退休的時候,，也有工資啊,，怎么就可以享受呢？”她后來越想越難受：“收回證書是不是取消了兒子的烈士資格,？”胡國慶說：“烈士為國犧牲,，對烈屬的撫恤不應(yīng)有貧富之分，更不應(yīng)該以任何理由剝奪對烈屬的撫恤,，何況何媽媽的生活條件低于當(dāng)?shù)氐钠骄?。國?wù)院頒布的《烈士褒揚(yáng)條例》明確規(guī)定：‘保障烈士遺屬的生活不低于當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏健,！?dāng)?shù)孛裾块T在落實(shí)國家政策時存在偏差,。”

民政部作為擬定民政事業(yè)發(fā)展規(guī)劃和方針政策的主要部門,，負(fù)責(zé)救災(zāi)救濟(jì),、社會福利和扶危濟(jì)困等諸多工作，與人民群眾的生活和利益息息相關(guān),，理論上應(yīng)該在社會發(fā)展中起著很重要的“穩(wěn)定器”作用,，但實(shí)際中并未完全如愿?！懊裾ぷ鞅仨氈匾曊{(diào)查研究,，不唯上，不教條。民政工作又是一種平衡機(jī)制,，應(yīng)為大局所用,，但現(xiàn)在來看，有些工作有失‘大局意識’,?！碧柒x說。

相關(guān)報道:

• 民政部原部長李立國曾助神秘商人獲利27億黑錢

• 媒體起底李立國及民政部“系統(tǒng)性腐敗”

• 媒體揭秘民政部原正副部長落馬 或涉彩票貪腐

• 李立國被立案審查,，信息是如何一步步披露出來的,？

• 民政部長李立國被查：民政領(lǐng)域豈能容虎貪蠹蛀

• 中紀(jì)委證實(shí)正對民政部領(lǐng)導(dǎo)李立國和竇玉沛進(jìn)行審查