據(jù)新京報(bào)2月10日?qǐng)?bào)道,，近日傳言,，鐵路總公司旗下各鐵路局先后向高鐵傳媒廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱“高鐵傳媒”)發(fā)起訴訟，要求法院判決各地鐵路局與高鐵傳媒簽訂的一系列合作協(xié)議均屬無(wú)效,。

記者自法院判決書處證實(shí)了這一消息。查閱工商信息顯示,，高鐵傳媒股東為博宥投資管理集團(tuán)有限公司,，后者法定代表人為丁羽心(即丁書苗)。據(jù)稱,，丁書苗通過(guò)利用劉志軍的關(guān)系,，使得該公司掌握了在各地火車站的獨(dú)家廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)。

丁書苗

記者在最高法中國(guó)裁判文書網(wǎng)看到的一份批判決書顯示了這些確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案件的內(nèi)情,，涉及太原,、成都、上海,、南昌等多地,。

比如太原鐵路局方面，晉太廣告有限公司早在2015年就開(kāi)始與高鐵傳媒對(duì)簿公堂,。新京報(bào)記者查閱工商信息看到,，晉太廣告穿透股權(quán)后的實(shí)際控制人為太原鐵路局。

晉太廣告訴稱,，2010年10月13日,，高鐵傳媒公司利用特殊關(guān)系，違反企業(yè)決策程序,，強(qiáng)迫晉太公司與其簽訂協(xié)議,，約定高鐵傳媒公司獲得太原南站20年獨(dú)家廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)。根據(jù)晉太廣告提交丁羽心署名函件,，函件記載“高鐵傳媒公司與10個(gè)鐵路局的所屬單位簽訂了一系列高鐵車站廣告合作協(xié)議,，這些協(xié)議實(shí)際上損害了鐵路利益”。

晉太廣告認(rèn)為,，協(xié)議侵害了國(guó)有資產(chǎn)和社會(huì)公共利益,，請(qǐng)求確認(rèn)該協(xié)議無(wú)效。該案已經(jīng)一審判決,，確認(rèn)上述合作協(xié)議無(wú)效,。不過(guò),，高鐵傳媒也有上訴行動(dòng)。據(jù)天眼查收錄的案件,，僅在2016年,，其就至少發(fā)起了五起上訴。

近年來(lái),，隨著劉志軍案和丁書苗案塵埃落定,，丁書苗旗下龐大的具有壟斷性質(zhì)的業(yè)務(wù)面臨動(dòng)搖，除了上述獨(dú)家廣告經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)外,，其高鐵輪對(duì)資產(chǎn),、即智波交通運(yùn)輸設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱“智波設(shè)備”)也在2016年7月迎來(lái)新主人。

彼時(shí),，山西國(guó)企太重集團(tuán)發(fā)布公告,，出資3億元收購(gòu)智波設(shè)備50%股權(quán)。公告顯示,，截至2015年年底,，智波設(shè)備資產(chǎn)總額34.92億元，凈資產(chǎn)10.10億元,，而本次50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款3億元遠(yuǎn)不足上述凈資產(chǎn)的一半,。

相關(guān)報(bào)道:

• 在劉志軍哭著認(rèn)罪的地方，這位落馬廳官也哭了

• 揭秘:除牟其中 洪山監(jiān)獄還曾收監(jiān)劉志軍弟弟