丈夫在被告席上陳述,,坐在旁聽(tīng)席的妻子張美麗,,又一次哭了?!拔抑?,我丈夫沒(méi)有犯罪,。”張美麗說(shuō),,丈夫被判刑后,,周?chē)従拥摹爱悩友凵瘛保屗茈y受,。
王力軍透露,,待再審宣判后,他一定會(huì)讓閑置兩年多的脫粒機(jī)再次響起來(lái),。“因?yàn)?,按照最新的糧食流通管理?xiàng)l例,,像我這樣的個(gè)體農(nóng)民,不用再辦理糧食經(jīng)營(yíng)許可證了,!”另外,他還將依法向法院提出國(guó)家賠償,?!斑@兩年多,我的損失真的有點(diǎn)大……”
對(duì)話當(dāng)事人
若被改判無(wú)罪,,還要走家串戶收玉米
記者第一次見(jiàn)到王力軍,,是去年7月6日?!拔也簧显V?!边@是王力軍對(duì)自己獲刑后的最無(wú)奈態(tài)度,。
這一次,在再審時(shí)又一次見(jiàn)到王力軍,。記者注意到,,和第一次相比,他不再喜歡抽悶煙,,雙眼里,,多了一份自信與堅(jiān)毅。
華西都市報(bào)-封面新聞:兩次坐在被告席上,,有什么不一樣,?
王力軍:第一次,?心太痛了,。那時(shí)我不敢說(shuō)我沒(méi)有犯罪,,因?yàn)槲遗伦巍_@一次完全不同,,因?yàn)樽罡叻ㄔ谠賹彌Q定書(shū)中,,肯定了我收購(gòu)農(nóng)民玉米的作用。
華西都市報(bào)-封面新聞:陳述詞是你自己寫(xiě)的,?
王力軍:是,。我前幾天就寫(xiě)好了。我怕我在庭上說(shuō)不出來(lái)話,,所以我打了一個(gè)底稿,。想到了法庭上,我一定要照著念出來(lái),。特別是那三個(gè)字:我無(wú)罪,!
華西都市報(bào)-封面新聞:等判決出來(lái)了,如被改判無(wú)罪,,你還會(huì)走家串戶收購(gòu)玉米嗎,?
王力軍:會(huì)。我在陳述詞里都寫(xiě)了,,我一定會(huì)讓脫粒機(jī),、農(nóng)用車(chē)再次響起來(lái),為我的家庭和周邊糧農(nóng)忙碌起來(lái),。
專(zhuān)家觀點(diǎn)
最高法罕見(jiàn)指令再審
體現(xiàn)“有錯(cuò)必糾”法治精神
最高法院緣何會(huì)“罕見(jiàn)”指令再審?fù)趿姺欠ń?jīng)營(yíng)案,?其實(shí)早在2016年12月16日,下發(fā)再審決定書(shū)時(shí),,最高法已有了非常明確的表態(tài),。
最高法院認(rèn)為,刑法第225條第(四)項(xiàng)是在前三項(xiàng)規(guī)定明確列舉的三類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)行為具體情形的基礎(chǔ)上,,規(guī)定的一個(gè)兜底性條款,,在司法實(shí)踐中適用該項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)特別慎重,相關(guān)行為需有法律,、司法解釋的明確規(guī)定,,且要具備與前三項(xiàng)規(guī)定行為相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性和刑事處罰必要性,嚴(yán)格避免將一般的行政違法行為當(dāng)作刑事犯罪來(lái)處理,。
近些年,,我國(guó)糧食連續(xù)多年增產(chǎn)增收,全國(guó)不少地方,,尤其是農(nóng)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的省份,,存在著大量的糧食經(jīng)紀(jì)人無(wú)證從事糧食收購(gòu)現(xiàn)象,雖然這種行為具有一定行政違法性,,但客觀上促進(jìn)了國(guó)家對(duì)糧食的收購(gòu),,減輕了糧農(nóng)賣(mài)糧負(fù)累,,在一定程度上激發(fā)了市場(chǎng)活力,沒(méi)有嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,,社會(huì)危害性不大,。
對(duì)于王力軍的行為,最高法也給出直接表態(tài),。最高法認(rèn)為,,就本案而言,王力軍從糧農(nóng)處收購(gòu)玉米賣(mài)予糧庫(kù),,在糧農(nóng)與糧庫(kù)之間起了橋梁紐帶作用,,沒(méi)有破壞糧食流通的主渠道,沒(méi)有嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,,且不具有與刑法第225條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪前三項(xiàng)行為相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性,,不具有刑事處罰的必要性。
關(guān)于最高法院的這次罕見(jiàn)指令,,在中國(guó)政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師,、刑事司法學(xué)院刑法研究所所長(zhǎng)阮齊林看來(lái),,這體現(xiàn)了最高法院“有錯(cuò)必糾”的法治精神。
阮齊林認(rèn)為,,最高法院越過(guò)兩級(jí)法院,,對(duì)一審生效案件作出再審決定書(shū),最高法肯定了他對(duì)全國(guó)案件審判工作的指導(dǎo)作用,,既然通過(guò)媒體發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子確有問(wèn)題,,那么進(jìn)行討論以后,認(rèn)為確有問(wèn)題,,那么就應(yīng)該指令下級(jí)法院再審,。
阮齊林認(rèn)為,,最高法通過(guò)王力軍案,進(jìn)一步明確了非法經(jīng)營(yíng)罪的適用條件,,嚴(yán)格控制本罪的濫用,,貫徹了罪刑法定和刑法謙抑性原則。