原標題：【解局】房地產(chǎn)稅真的要來了嗎,？

剛一開年,，“房產(chǎn)稅”就成了輿論熱議的話題。

這有現(xiàn)實市場背景：春節(jié)剛過,，樓市利空連連,，多地房貸收緊，融資彈藥庫——私募資管產(chǎn)品被盯牢,，房企尤其是中小房企的錢袋子堪憂,。

而國務(wù)院在年前出臺的《關(guān)于創(chuàng)新政府配置資源方式的指導(dǎo)意見》，本是7000余字長文,，不過稍稍提及房地產(chǎn)稅,，便被媒體反復(fù)咂摸，刷屏朋友圈,。

其實,，稍讀文件便知，原話是“在維護全國統(tǒng)一大市場的前提下,，支持各地區(qū)在新型城鎮(zhèn)化、國資國企改革,、區(qū)域性金融市場和金融機構(gòu),、房地產(chǎn)稅、養(yǎng)老和醫(yī)療保障等方面探索創(chuàng)新”,。

只要見了風(fēng),，就是滿城風(fēng)雨。房地產(chǎn)稅一出現(xiàn),，似乎便顯得其他幾項探索存在感全無,。

房價

說起房地產(chǎn)稅改革，這些年著實為媒體貢獻了不少流量,。從物業(yè)稅,，到房產(chǎn)稅，再到如今的房地產(chǎn)稅,，來來去去提了十幾年,。而且有熱愛觀察的有心之士發(fā)現(xiàn)，過去數(shù)年,，凡是樓市調(diào)控要緊的窗口期,，高層對房地產(chǎn)稅往往提得更頻繁，引發(fā)社會大討論,，各方觀望,，樓市漸穩(wěn)后,，便再偃旗息鼓一陣子。久而久之,，房地產(chǎn)稅與房價之間倒是形成了一種貌似形影相隨的奇妙關(guān)系,。

那么這次房地產(chǎn)稅真的要來了嗎？房價果真要降,？樓市眼看要黃,？

拜托，明明房地產(chǎn)稅的草案還在艱難的起草階段,?？纯锤舯诘摹洞壬品ā罚缭?008年底,，民政部就將起草的草案報送國務(wù)院法制辦審查,，次年全國人大常委會甚至將慈善法列入了年度立法預(yù)備項目。由于許多重大問題難以形成共識,，擱置數(shù)年,，又經(jīng)歷全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會重新起草，去年3月才正式通過,。雖然后期進展神速,，但從全周期看也經(jīng)歷了8年。

即使相關(guān)立法能夠奇跡般地火速通過,，房地產(chǎn)稅順利開征,，在以供求關(guān)系為主導(dǎo)因素的房地產(chǎn)市場上，此稅有利于樓市擠泡沫,，減少投機,，穩(wěn)定市場，但指望它帶來房價大降,，恐怕也是想多了,。從已試點數(shù)年的重慶、上海來看,，無論是對高端存量征收,，還是對增量征收，由于涉及人群有限,，對房價的影響幾乎可以忽略不計,。

那么設(shè)計房地產(chǎn)稅的目的又是什么？2014年時,，時任財政部部長樓繼偉曾撰文稱,，總的方向是，在保障基本居住需求的基礎(chǔ)上，對城鄉(xiāng)個人住房和工商業(yè)房地產(chǎn)統(tǒng)籌考慮稅收與收費等因素,，合理設(shè)置建設(shè),、交易、保有環(huán)節(jié)稅負,，促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,，使房地產(chǎn)稅逐步成為地方財政持續(xù)穩(wěn)定的收入來源。

不過從重慶,、上海的試點來看,，目前對地方政府財政稅收貢獻可謂微小，想讓房地產(chǎn)稅承擔(dān)大任,，道阻且長,。

前提

去年7月，被市場認為是直言不諱的改革派人士之一,、時任財政部部長樓繼偉在G20稅收高級別研討會上表示,，個人所得稅和房地產(chǎn)稅方案目前仍未正式推出，主要是受制于信息征集能力弱以及利益調(diào)整阻礙,，“只要是真正的稅收再分配,，就會受到真正的阻礙，但我們義無反顧地要做,?！?1月4日樓繼偉再透露，房地產(chǎn)稅等改革正在積極推進,。

雖然僅僅3天后的11月7日,，樓繼偉便卸任財政部部長之職，但他提到的“真正的”三字,，卻意味深長。改革進入深水區(qū),，觸動利益比觸及靈魂還要難,。

樓繼偉所指的兩難其一，信息征集能力弱——就如今而言,，這方面的能力應(yīng)該還是有所加強的,。日前，國土資源部地籍管理司（不動產(chǎn)登記局）負責(zé)人介紹,，目前除西藏自治區(qū)的部分市,、縣外，全國都已實現(xiàn)不動產(chǎn)登記“發(fā)新停舊”,，不動產(chǎn)登記制度順利落地實施,。但在個別地方，農(nóng)村不動產(chǎn)登記仍存在不規(guī)范的問題。

相關(guān)報道:

• 媒體：房地產(chǎn)稅真的要來了嗎,？

• 王健林：三四線城市房產(chǎn)泡沫已達到前所未有的高度

• 2016年全國房地產(chǎn)開發(fā)投資10.3萬億 同比增長6.9%