據(jù)海外網(wǎng)引述香港電臺報(bào)道,，香港前行政長官曾蔭權(quán)被裁定一項(xiàng)公職人員行為不當(dāng)罪罪名成立，案件押后至星期三候判,，法官表明,，不太可能判曾蔭權(quán)緩刑,，同時(shí)不準(zhǔn)曾蔭權(quán)保釋,，須即時(shí)還押,。

曾蔭權(quán)戴手銬進(jìn)入收押所畫面(圖)

72歲的香港特區(qū)前行政長官曾蔭權(quán)接受利益案,，其中一項(xiàng)公職人員行為不當(dāng)罪,，2月17日經(jīng)過陪審團(tuán)逾19小時(shí)退庭商議后,，陪審團(tuán)作出裁決,，罪名成立,。圖為曾蔭權(quán)在囚車?yán)铩?/p>

對于“行政長官接受利益罪”,，陪審團(tuán)無法達(dá)成裁決,，曾蔭權(quán)獲準(zhǔn)保釋,，押后至2月20日繼續(xù)審訊。陪審團(tuán)以8:1裁定他第二項(xiàng)控罪公職人員行為失當(dāng)罪,，罪名成立,；陪審團(tuán)又一致裁定他第三項(xiàng)控罪公職人員行為失當(dāng)罪，罪名不成立,；至于第一項(xiàng)控罪行政長官接受利益罪,，陪審團(tuán)無法達(dá)成有效裁決,。圖為手銬（紅圈處）。

據(jù)介紹,，第二項(xiàng)控罪指曾蔭權(quán)身為行政長官及行會主席，在審批數(shù)碼廣播即雄濤提交的3項(xiàng)申請時(shí),，在無合理辯解下故意不向行會披露其與雄濤主要股東就深圳東?；▓@單位的租賃協(xié)議。第三項(xiàng)控罪指曾蔭權(quán)身為行政長官,，建議提名建筑設(shè)計(jì)師何周禮獲授勛,，但在無合理辯解下故意不申報(bào)對方是其深圳東海花園租住單位的室內(nèi)設(shè)計(jì)師,。圖為曾蔭權(quán)在囚車?yán)铩?/p>

第一項(xiàng)控罪涉及違反防止賄賂條例第4條,，曾蔭權(quán)被指身為行政長官及行會主席,，接受深圳東海花園單位裝修,，以作為審批數(shù)碼廣播即雄濤提交申請的報(bào)酬,。圖為曾蔭權(quán)在囚車?yán)铩?/p>

圖為曾蔭權(quán)抵達(dá)收押所。

相關(guān)報(bào)道:

• 港媒：曾蔭權(quán)罪名成立 周三判刑不準(zhǔn)保釋

• 曾蔭權(quán)罪名成立后天判刑 即時(shí)還押不準(zhǔn)保釋

• 香港前特首曾蔭權(quán)被判公職人員行為失當(dāng)罪