原標(biāo)題:內(nèi)陸核電站:破冰仍無時(shí)間表
■本報(bào)記者馬卓敏
國(guó)防科工局副局長(zhǎng),、國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)副主任王毅韌日前表示,我國(guó)內(nèi)陸核電站有望于“十三五”開工,,但他也透露,,內(nèi)陸核電站建設(shè)尚無明確時(shí)間表。
事實(shí)上,,幾年前我國(guó)內(nèi)陸就已經(jīng)開展了核電站的前期準(zhǔn)備工作,,但至今仍被冰封。目前為止,,包括發(fā)改委在內(nèi)的核電政策主管單位未予以明確表態(tài),。
與此同時(shí),中國(guó)科學(xué)院院士李建剛告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者,,其實(shí)我國(guó)早已具備建設(shè)內(nèi)陸核電站的技術(shù)能力,。
那么,是何原因?qū)е挛覈?guó)內(nèi)陸核電站的開工始終懸而未決,?
多因素須考慮慎重
眾所周知,,美國(guó)約有100座商用核反應(yīng)堆在運(yùn)行,且一大部分是在內(nèi)陸,,法國(guó)也有一多半核電站在內(nèi)陸,。談及我國(guó)內(nèi)陸核電站建設(shè)迄今無法破冰,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授蔣蔚介紹,,在核泄漏問題上,,國(guó)家要求的是“實(shí)際消除”?!暗魏问虑槎紱]有絕對(duì)零概率,。”
此外,上海交通大學(xué)核科學(xué)與工程學(xué)院胡珀表示,,日本福島核事故對(duì)我國(guó)核電的影響很大,。“日本本身是地震帶,,本就不應(yīng)安裝如此多的核電機(jī)組,,且由于技術(shù)是前兩代的老式技術(shù),所以受外部影響更大,?!彼寡裕毡旧洗蔚卣鸷秃[疊加,,為我們的電站設(shè)計(jì)敲響了警鐘,。“我們必須在選址上就做到萬無一失,?!?/p>
“福島核事故充分說明,不管多少道安全屏障,,核電站都有可能被摧毀,,而且是以未知的方式被摧毀?!敝袊?guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授郭赟如是說,。
據(jù)介紹,我國(guó)計(jì)劃在內(nèi)陸建設(shè)的核電站為第三代核電站,,采用的是非能動(dòng)安全原理,,且設(shè)置了嚴(yán)重事故緩解措施。
“無論是第幾代核電站,,就像捷達(dá),、奧迪、賓利,,都會(huì)出事故,,只是概率不同,更關(guān)鍵的是司機(jī),?!惫S認(rèn)為,我們對(duì)核安全的重視,,更要體現(xiàn)在一線工人和技術(shù)人員的素質(zhì)和責(zé)任心上,。
“此外,我國(guó)還要在人口,、密度,、地質(zhì)和氣候條件等方面,,與世界上其他建設(shè)有內(nèi)陸核電的國(guó)家進(jìn)行綜合對(duì)比、全面評(píng)估,。”李建剛告訴記者,。
胡珀認(rèn)為,,最終還要看政策導(dǎo)向?!皟?nèi)陸省份由于資源貧乏,,為解決用電問題,很想建核電站,。但核電站建設(shè)周期漫長(zhǎng)且前期投資巨大,,浪費(fèi)太多?!?/p>
冷卻問題不容小覷
除上述因素外,,王毅韌還表示,內(nèi)陸核電站建設(shè)要考慮內(nèi)陸地區(qū)的一些特殊情況,,比如極端干旱,、極端降雨等。
據(jù)了解,,內(nèi)陸核電站選址如不解決水問題,,潛在風(fēng)險(xiǎn)極大。
“內(nèi)陸和沿海核電站的冷卻方式有所不同,。在內(nèi)陸地區(qū)因?yàn)闆]有足夠多的冷卻水,,所以主要依靠冷卻塔的形式進(jìn)行冷卻,核電廠堆芯要得到充分冷卻,,才不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重運(yùn)行問題,。”中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授陳志指出,,除了冷卻問題,,內(nèi)陸核電站跟沿海核電站并沒有本質(zhì)區(qū)別。
胡珀表示,,內(nèi)陸與沿海核電站在大構(gòu)件上基本相同,,唯一不同的是沿海核電站是使用海水進(jìn)行冷卻,內(nèi)陸核電站則是采用幾十米高的風(fēng)能塔進(jìn)行冷卻,?!帮L(fēng)能塔是風(fēng)與水并用,既往塔里進(jìn)風(fēng),,也進(jìn)水,。美國(guó)有很多內(nèi)陸核電站都采用此方法,,內(nèi)陸水不充分的情況下也可通過大氣換熱進(jìn)行冷卻?!?/p>
當(dāng)然,,因人為因素導(dǎo)致冷卻水減少而堆芯熔化的三里島核事故,也為我們敲響了警鐘,。蔣蔚表示,,在這方面我國(guó)核技術(shù)目前正在向“無人干預(yù)”發(fā)展,只要出事故,,堆芯自動(dòng)維護(hù)三天以上,,后續(xù)措施繼續(xù)跟進(jìn)。
安全舉措切忌麻痹
“2011年后,,中廣核和中核都改進(jìn)了自己的安全技術(shù),,目前采用的都是最新一代安全技術(shù)?!钡暌簿?,一般核電站發(fā)生核泄漏時(shí),多少都會(huì)有氣體跑出,?!斑^去,我們對(duì)核安全事故的處理主要是撤離多少公里以內(nèi)的人,,核泄漏危害的主要是大氣,,對(duì)大氣我們能做的不多?!?/p>
雖然目前我國(guó)已積攢了相當(dāng)多堆年的經(jīng)驗(yàn),,但蔣蔚認(rèn)為,我國(guó)急需在國(guó)內(nèi)建立起自己的核應(yīng)急機(jī)制和應(yīng)急隊(duì)伍,,以便在發(fā)生核泄漏時(shí)能及時(shí)適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行處理,,減小對(duì)環(huán)境的影響。
陳志也提醒,,內(nèi)陸核電站只要發(fā)生核泄漏,,肯定會(huì)危害地區(qū)安全。但核電站應(yīng)急有一定的范圍,,有的范圍是跨地區(qū)的,,要處理好不同地區(qū)間應(yīng)急的協(xié)調(diào)性。
“核電站是否發(fā)生核泄漏,,跟核電站運(yùn)行水平也有很大關(guān)系,。第三代核電站從原理上確保了核電的安全性?!标愔颈硎?,即便這樣我們還要嚴(yán)格按照核電建造標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來建設(shè)核電站,,要讓具有合格核電操作資質(zhì)的人員來操作核電,切勿出現(xiàn)疏漏,。
蔣蔚指出,,我國(guó)還應(yīng)建立起完善的核安全監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),鼓勵(lì)創(chuàng)新,,采用先進(jìn)的監(jiān)測(cè)技術(shù),,建立健全有效的監(jiān)管體制。另外,,還要做到信息的公開化和透明化,及時(shí)將最新的信息發(fā)布,,對(duì)普通民眾進(jìn)行相應(yīng)的科普宣傳,。
“一旦有數(shù)據(jù)可查,拿實(shí)際數(shù)據(jù)與國(guó)際環(huán)境輻射標(biāo)準(zhǔn)比較,,就能發(fā)現(xiàn)核電站并不可怕,。”反之,,蔣蔚認(rèn)為,,如果沒有真實(shí)數(shù)據(jù),對(duì)公眾缺乏說服力,,更容易引起民眾的抵觸心理,。
此外,郭赟呼吁,,或許還應(yīng)為處在核電站附近的居民投上一份特殊保險(xiǎn),。