朝鮮官方通訊社朝中社的官網(wǎng)23日以“卑鄙的做法,，低級的算法”為題發(fā)表署名評論,，不點名地批評中國“肆無忌憚地采取非人道措施全面斷絕了涉及改善民生的（與朝鮮）對外貿(mào)易，并說這“實際上同敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異”,。

文章抨擊那個“口口聲聲標(biāo)榜‘友好鄰邦’的周邊國家”以及“以大國自居的國家”,，稱它“沒有政治主見,，對美國隨波逐流，卻辯稱這一卑鄙做法意在制止核計劃,，而非對朝鮮的民生造成影響”,。

朝鮮官方媒體過去也曾不點名批評過中國，但這一次的用詞空前激烈,，足以構(gòu)成中朝關(guān)系的一個“事件”,。看來中國近日宣布到今年底以前暫停從朝鮮進(jìn)口煤炭,，讓平壤感到了痛,，也激怒了它。

本報編輯部認(rèn)為,，第一,，北京應(yīng)堅持嚴(yán)格執(zhí)行安理會決議的立場，不受平壤對此采取什么反應(yīng)的影響,。

第二，至少在一段時間里,，不與平壤的沖動態(tài)度一般見識,，不主動升級雙方的隔空語言沖突。

第三,，穩(wěn)穩(wěn)保持既堅決反對朝鮮擁核,、又盡量維持對朝正常國家關(guān)系的基本路線。不對平壤做無原則的讓步,，也不逼它,。

我們要對以下事實充滿信心：中朝關(guān)系不是當(dāng)年的中蘇關(guān)系，二者的實力對比,、糾紛性質(zhì),、地緣環(huán)境都不可同日而語。朝鮮沒有能力與中國全面對峙,，它會有一些意識形態(tài)方面的舉動,，但很難進(jìn)一步將它們轉(zhuǎn)化為對華地緣政治行動。在當(dāng)前東北亞戰(zhàn)略格局不變的情況下,，中朝不會有實質(zhì)對抗,。

讓中朝關(guān)系徹底破裂不符合平壤的利益，因為它在現(xiàn)有體制下與美韓完全改善關(guān)系幾無可能。即使美韓肯向平壤展開懷抱,，這對后者也是不可承受的險棋,。要融入美韓的體系，意味著朝鮮必須開放,，它將帶來平壤的政治風(fēng)險,，而美韓肯定不會幫朝鮮克服那樣的風(fēng)險，它們更可能選擇趁機(jī)顛覆朝鮮政權(quán),。

只要中國愿意保持中朝關(guān)系的平穩(wěn)底線,，就能做得到。只制裁朝鮮,，但不與之?dāng)硨Φ闹袊?，比中國變成“第二個美國”，對平壤來說還是要好得多,。另外,，中朝邊境有一點貿(mào)易，總比它變成“第二條三八線”,，也更有利于平壤,。

朝中社的評論沒有點中國的名，很可能是平壤希望通過發(fā)這樣的文章向北京施壓,，促使北京為了保持中朝傳統(tǒng)友好關(guān)系而在制裁的問題上往后退,。此外該文以署名評論的形式發(fā)表，而非社論,，顯示平壤還想留點余地,。

北京在與特朗普新政府的溝通中都做到了保持定力和恪守原則，這個國家長期處在“大風(fēng)大浪”中,。對朝關(guān)系如今成了難題,，但對這個“難”，中方有更多順其自然的資本,。

讓平壤的官方媒體鬧一鬧,，或者說“讓子彈飛一會兒”，這對中國來說無大礙,。我們還是應(yīng)當(dāng)采取這樣的態(tài)度：歡迎朝鮮更理性地看待中國對安理會決議的嚴(yán)格執(zhí)行,，也歡迎它隨時恢復(fù)對中朝關(guān)系的建設(shè)性姿態(tài)。中朝應(yīng)為友好鄰國,，誰都不該幻想其他的選項,。

相關(guān)報道:

• 朝鮮學(xué)者：中國暫停進(jìn)口煤不會有特別負(fù)面影響

• 外交部回應(yīng)“中國暫停進(jìn)口朝鮮原產(chǎn)煤炭”

• 中國停止進(jìn)口朝鮮煤炭 專家:朝鮮對這一點很憤怒

• 媒體：中國暫停進(jìn)口朝鮮煤炭 跟金正男事件無關(guān)(圖)

• 執(zhí)行安理會對朝制裁決議 中國暫停進(jìn)口朝鮮煤炭

• 中國暫停進(jìn)口朝鮮煤炭 西方:對金正男暗殺事件的反應(yīng)