朝鮮官方通訊社朝中社的官網(wǎng)23日以“卑鄙的做法,低級(jí)的算法”為題發(fā)表署名評(píng)論,,不點(diǎn)名地批評(píng)中國(guó)“肆無(wú)忌憚地采取非人道措施全面斷絕了涉及改善民生的(與朝鮮)對(duì)外貿(mào)易,并說(shuō)這“實(shí)際上同敵對(duì)勢(shì)力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異”,。
文章抨擊那個(gè)“口口聲聲標(biāo)榜‘友好鄰邦’的周邊國(guó)家”以及“以大國(guó)自居的國(guó)家”,稱(chēng)它“沒(méi)有政治主見(jiàn),,對(duì)美國(guó)隨波逐流,,卻辯稱(chēng)這一卑鄙做法意在制止核計(jì)劃,而非對(duì)朝鮮的民生造成影響”,。
朝鮮官方媒體過(guò)去也曾不點(diǎn)名批評(píng)過(guò)中國(guó),,但這一次的用詞空前激烈,足以構(gòu)成中朝關(guān)系的一個(gè)“事件”,??磥?lái)中國(guó)近日宣布到今年底以前暫停從朝鮮進(jìn)口煤炭,讓平壤感到了痛,,也激怒了它,。
本報(bào)編輯部認(rèn)為,第一,,北京應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行安理會(huì)決議的立場(chǎng),,不受平壤對(duì)此采取什么反應(yīng)的影響。
第二,,至少在一段時(shí)間里,,不與平壤的沖動(dòng)態(tài)度一般見(jiàn)識(shí),不主動(dòng)升級(jí)雙方的隔空語(yǔ)言沖突,。
第三,,穩(wěn)穩(wěn)保持既堅(jiān)決反對(duì)朝鮮擁核、又盡量維持對(duì)朝正常國(guó)家關(guān)系的基本路線(xiàn)。不對(duì)平壤做無(wú)原則的讓步,,也不逼它,。
我們要對(duì)以下事實(shí)充滿(mǎn)信心:中朝關(guān)系不是當(dāng)年的中蘇關(guān)系,,二者的實(shí)力對(duì)比,、糾紛性質(zhì)、地緣環(huán)境都不可同日而語(yǔ),。朝鮮沒(méi)有能力與中國(guó)全面對(duì)峙,,它會(huì)有一些意識(shí)形態(tài)方面的舉動(dòng),但很難進(jìn)一步將它們轉(zhuǎn)化為對(duì)華地緣政治行動(dòng),。在當(dāng)前東北亞戰(zhàn)略格局不變的情況下,,中朝不會(huì)有實(shí)質(zhì)對(duì)抗。
讓中朝關(guān)系徹底破裂不符合平壤的利益,,因?yàn)樗诂F(xiàn)有體制下與美韓完全改善關(guān)系幾無(wú)可能,。即使美韓肯向平壤展開(kāi)懷抱,這對(duì)后者也是不可承受的險(xiǎn)棋,。要融入美韓的體系,,意味著朝鮮必須開(kāi)放,它將帶來(lái)平壤的政治風(fēng)險(xiǎn),,而美韓肯定不會(huì)幫朝鮮克服那樣的風(fēng)險(xiǎn),,它們更可能選擇趁機(jī)顛覆朝鮮政權(quán)。
只要中國(guó)愿意保持中朝關(guān)系的平穩(wěn)底線(xiàn),,就能做得到,。只制裁朝鮮,但不與之?dāng)硨?duì)的中國(guó),,比中國(guó)變成“第二個(gè)美國(guó)”,,對(duì)平壤來(lái)說(shuō)還是要好得多。另外,,中朝邊境有一點(diǎn)貿(mào)易,,總比它變成“第二條三八線(xiàn)”,也更有利于平壤,。
朝中社的評(píng)論沒(méi)有點(diǎn)中國(guó)的名,,很可能是平壤希望通過(guò)發(fā)這樣的文章向北京施壓,促使北京為了保持中朝傳統(tǒng)友好關(guān)系而在制裁的問(wèn)題上往后退,。此外該文以署名評(píng)論的形式發(fā)表,,而非社論,顯示平壤還想留點(diǎn)余地,。
北京在與特朗普新政府的溝通中都做到了保持定力和恪守原則,,這個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期處在“大風(fēng)大浪”中。對(duì)朝關(guān)系如今成了難題,但對(duì)這個(gè)“難”,,中方有更多順其自然的資本,。
讓平壤的官方媒體鬧一鬧,或者說(shuō)“讓子彈飛一會(huì)兒”,,這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)大礙,。我們還是應(yīng)當(dāng)采取這樣的態(tài)度:歡迎朝鮮更理性地看待中國(guó)對(duì)安理會(huì)決議的嚴(yán)格執(zhí)行,也歡迎它隨時(shí)恢復(fù)對(duì)中朝關(guān)系的建設(shè)性姿態(tài),。中朝應(yīng)為友好鄰國(guó),,誰(shuí)都不該幻想其他的選項(xiàng)。