中國(guó)外交官隨機(jī)應(yīng)變、臨場(chǎng)反應(yīng)能力的一次體現(xiàn)
“劉結(jié)一代表的最新發(fā)言確實(shí)時(shí)間比較長(zhǎng),,平時(shí)類似的發(fā)言一般比較簡(jiǎn)短,。這說(shuō)明了在中東問題、在敘利亞問題上,,大國(guó)之間的分歧和不同看法比較多,。”聯(lián)合國(guó)問題研究專家,、外交學(xué)院教授鄭啟榮告訴參考消息網(wǎng)-銳參考,。
他表示,英美代表“帶頭”向中國(guó)代表“發(fā)難”并不罕見,,“尤其是以英國(guó)為代表的歐洲國(guó)家,,由于歷史原因,中東地區(qū)曾長(zhǎng)期處于一些歐洲國(guó)家的勢(shì)力范圍?,F(xiàn)在在與中東問題有關(guān)的和談中,,歐洲國(guó)家也往往比較活躍”。
鄭啟榮介紹說(shuō),,一般安理會(huì)的決議若能被一致通過,,說(shuō)明所有成員國(guó)已經(jīng)就某問題達(dá)成了共識(shí),不需要再溝通了,,所以不一定再會(huì)進(jìn)行發(fā)言,、辯論環(huán)節(jié)。反之,,當(dāng)成員國(guó)之間,、尤其是大國(guó)之間對(duì)某些問題分歧特別大時(shí),強(qiáng)行表決相關(guān)決議,,往往就會(huì)有一些國(guó)家產(chǎn)生不滿情緒,,因此就需要進(jìn)一步的辯論、發(fā)言,,進(jìn)行溝通,。“比如在此次敘利亞問題上,,我們有權(quán)利,,同時(shí)也確實(shí)有必要,進(jìn)行解釋性發(fā)言,?!编崋s說(shuō)。
在他看來(lái),,雖然是中俄第六次聯(lián)手否決西方涉敘利亞決議,,但中國(guó)代表針對(duì)質(zhì)疑的“超長(zhǎng)”回應(yīng)說(shuō)明,,“中國(guó)有自己明確的立場(chǎng),中國(guó)不是跟在俄羅斯后面,,而是對(duì)敘利亞問題有著獨(dú)立的看法”,。
“其實(shí)一直以來(lái),面對(duì)外界的指責(zé)或者不解,,中國(guó)代表都會(huì)具體問題具體分析,,及時(shí)地、有立場(chǎng)的發(fā)聲,?!编崋s解釋道。而在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上的每次發(fā)聲,,既是展現(xiàn)中國(guó)外交官風(fēng)采的一次機(jī)會(huì),,也是對(duì)外交官隨機(jī)應(yīng)變、臨場(chǎng)反應(yīng)能力的一次考驗(yàn),。
他表示,,隨著美俄在中東問題上的角力愈來(lái)愈深刻、復(fù)雜,,中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)發(fā)聲闡釋中國(guó)立場(chǎng),、回應(yīng)爭(zhēng)議的場(chǎng)景可能將會(huì)越來(lái)越多地進(jìn)入外界視野。