第三,，TPP是美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略的組成部分,，也是日本指望對(duì)抗中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依托。它不僅具有經(jīng)濟(jì)意義,，也具有明顯的戰(zhàn)略和地緣政治意義,。美國(guó)退出后，日本是TPP成員中的最大經(jīng)濟(jì)體,，TPP的走向很大程度上也要看日本的態(tài)度,。但是，日本的對(duì)華戰(zhàn)略仍具有明顯的對(duì)抗性,，“小動(dòng)作”層出不窮,。如果日本希望中國(guó)加入TPP，其對(duì)華戰(zhàn)略和外交政策也必須改弦更張,。否則,，中國(guó)不可能一方面承受著日本的各種“騷擾”,，一方面還要加入TPP,，為日本的戰(zhàn)略困局“救場(chǎng)”。

中國(guó)會(huì)加入TPP嗎,？國(guó)家利益是首要考慮 

中國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的堅(jiān)定支持者,。在當(dāng)前世界范圍內(nèi)出現(xiàn)“逆全球化”勢(shì)頭、美國(guó)出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)孤立主義”跡象之際,，對(duì)中國(guó)而言,，進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，促進(jìn)各國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)合作,，無(wú)疑是基于國(guó)家利益和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的選擇,。但在具體政策議題上,，中國(guó)無(wú)疑會(huì)根據(jù)自身利益和地區(qū)大局做出判斷。

歸根結(jié)底,，TPP面臨的核心問(wèn)題在于,，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和亞太戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，TPP失去了原本的創(chuàng)設(shè)初衷,，也使得原本的成員們面臨“上屋抽梯”的尷尬境地,。如果這些成員國(guó)打算保留TPP，指望中國(guó)的支持,，就必須全面改變TPP的性質(zhì),，使其符合中國(guó)及整個(gè)亞太地區(qū)發(fā)展的真正需要，而不再是過(guò)去那個(gè)“不帶你玩”的游戲,。

無(wú)論“加入”或者“不加入”TPP,，都將是中國(guó)基于國(guó)家利益的選擇。毋庸置疑,，中國(guó)會(huì)繼續(xù)站在經(jīng)濟(jì)全球化的支持者一邊,，推動(dòng)世界朝著更多合作、更加繁榮的方向發(fā)展,。對(duì)于TPP的大多數(shù)成員國(guó)而言,，需要考慮的則是如何跟上經(jīng)濟(jì)全球化的潮流，如何在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中找到自己的合適定位,。而對(duì)于日本這樣的成員國(guó)而言,，還要想清楚自己與中國(guó)的關(guān)系該如何處理，想清楚這個(gè)世界的大勢(shì)所趨,。文丨國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家劉華

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體:中國(guó)要代替美國(guó)成為T(mén)PP新群主?事實(shí)并非如此

• 中國(guó)有望參加TPP成員國(guó)會(huì)議 下一步會(huì)加入嗎?

• 商務(wù)部長(zhǎng)回應(yīng)“中國(guó)是否將在TPP中頂替美國(guó)”

• 特朗普退出TPP：日本最受傷,，中國(guó)“笑而不語(yǔ)”

• 特朗普簽署第一份總統(tǒng)令：正式退出TPP