原標(biāo)題：解讀|中國近日有望參加一場重磅國際會(huì)議所持立場十分受關(guān)注

日前，中國外交部表示,，中方正在積極研究參加將于3月14至15日在智利舉行的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）成員國會(huì)議,。

你沒有看錯(cuò)，中國雖然不是TPP成員國,，而且在美國退出之前TPP一直排斥中國參加,，但這一次中國有望參加這一重要會(huì)議。

在美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令退出TPP后,，作為TPP創(chuàng)始國之一,、也是TPP框架內(nèi)唯一一個(gè)與所有其他會(huì)員國都簽訂了自貿(mào)協(xié)定的國家，智利開始探索TPP新框架,。上個(gè)月,，智利表示，將召集剩余11國（本來有12國,，美國退出后剩下11國）于3月前往智利召開部長級(jí)會(huì)議,，同時(shí)邀請(qǐng)未參加TPP談判的中國和韓國與會(huì)，摸索TPP新框架,。

中國外交部發(fā)言人3月10日首次對(duì)智利的這一邀請(qǐng)作出正式回應(yīng),，表示中方支持亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，愿同智利及有關(guān)國家加強(qiáng)對(duì)話協(xié)調(diào),，推動(dòng)建立亞太自貿(mào)區(qū),，打造開放型亞太經(jīng)濟(jì)，為亞太和全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入新動(dòng)力,。中方希望此次會(huì)議為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)作出貢獻(xiàn),。

2017年3月10日外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會(huì)

隨之而來，中國是否會(huì)加入TPP也成了輿論熱議的話題,。決定中國是否加入TPP的核心因素是什么,？我們應(yīng)該如何看待中國是否加入TPP這個(gè)問題？

央視評(píng)論

TPP：美奧巴馬政府“重返亞太”政策支柱之一

關(guān)于中國是否加入TPP的問題,，首先要從TPP的性質(zhì)說起,。

在奧巴馬政府的“重返亞太”政策中，TPP是與軍事“再平衡戰(zhàn)略”并列的兩個(gè)支柱之一,?？梢哉f，只有具備了“軍事”與“經(jīng)濟(jì)”兩條腿,，“重返亞太”政策才走得動(dòng),。正因?yàn)槿绱耍绹鴬W巴馬政府接手主導(dǎo)TPP后就想方設(shè)法將中國排除在外,。為此,，美日等國精心準(zhǔn)備了各種制度設(shè)計(jì),，例如對(duì)于成員國的企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)管理政策等提出所謂的“高門檻”,，其實(shí)質(zhì)就是要讓中國無法達(dá)標(biāo),，以“名正言順”的方式避免中國加入這一機(jī)制。

特朗普簽署行政命令,，宣布美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP),。

希望中國“接盤”？這三個(gè)問題很重要,！

然而,，奧巴馬離任之后形勢大變。上任第一天,，美國總統(tǒng)特朗普就簽署了退出TPP的總統(tǒng)行政令?，F(xiàn)在，美國作為TPP盟主“退群”,，一些TPP成員國開始將目光望向中國,，希望中國接起TPP這個(gè)大盤子，這就涉及到三個(gè)重要的問題：

第一,，如果要讓中國加入甚至承擔(dān)主要責(zé)任,，那么TPP的全套文件和標(biāo)準(zhǔn)都要大幅修改，甚至是“另起爐灶”,。TPP的一些成員國,，特別是像日本這樣的國家，能否接受這種根本性的改變,，恐怕還存在很大的未知數(shù),。如果真的能夠按照“中國需求”、“中國標(biāo)準(zhǔn)”修改TPP機(jī)制,，那么這個(gè)TPP也就不再是過去的TPP,，僅僅是保留過去的名稱而已。

第二,，近年來,，為了推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)合作，中國推進(jìn)了一系列的國際經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制及機(jī)構(gòu)建設(shè),，例如區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）,、“中國-東盟自貿(mào)區(qū)”、“一帶一路”倡議和亞投行等,。過去,，美日主導(dǎo)的TPP明顯有與RCEP“爭鋒”的勢頭，但現(xiàn)在,，如果TPP改變標(biāo)準(zhǔn),、引入中國力量，那么其與RCEP是何種關(guān)系,？是否需要在亞太地區(qū)“疊床架屋”,、建設(shè)兩套性質(zhì)類似的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制呢？這恐怕不僅是中國需要思考的問題,，也會(huì)是TPP成員——特別是越南,、澳大利亞等國認(rèn)真思考的問題。

第三,，TPP是美國重返亞太戰(zhàn)略的組成部分,，也是日本指望對(duì)抗中國的經(jīng)濟(jì)依托。它不僅具有經(jīng)濟(jì)意義,，也具有明顯的戰(zhàn)略和地緣政治意義,。美國退出后，日本是TPP成員中的最大經(jīng)濟(jì)體,，TPP的走向很大程度上也要看日本的態(tài)度,。但是，日本的對(duì)華戰(zhàn)略仍具有明顯的對(duì)抗性,，“小動(dòng)作”層出不窮,。如果日本希望中國加入TPP，其對(duì)華戰(zhàn)略和外交政策也必須改弦更張,。否則,，中國不可能一方面承受著日本的各種“騷擾”，一方面還要加入TPP,，為日本的戰(zhàn)略困局“救場”,。

中國會(huì)加入TPP嗎？國家利益是首要考慮 

中國是經(jīng)濟(jì)全球化的堅(jiān)定支持者,。在當(dāng)前世界范圍內(nèi)出現(xiàn)“逆全球化”勢頭,、美國出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)孤立主義”跡象之際，對(duì)中國而言,，進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化,，促進(jìn)各國之間的經(jīng)貿(mào)合作，無疑是基于國家利益和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的選擇,。但在具體政策議題上,，中國無疑會(huì)根據(jù)自身利益和地區(qū)大局做出判斷。

歸根結(jié)底,，TPP面臨的核心問題在于,，由于美國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和亞太戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，TPP失去了原本的創(chuàng)設(shè)初衷,，也使得原本的成員們面臨“上屋抽梯”的尷尬境地,。如果這些成員國打算保留TPP,，指望中國的支持，就必須全面改變TPP的性質(zhì),，使其符合中國及整個(gè)亞太地區(qū)發(fā)展的真正需要,，而不再是過去那個(gè)“不帶你玩”的游戲。

無論“加入”或者“不加入”TPP,，都將是中國基于國家利益的選擇,。毋庸置疑，中國會(huì)繼續(xù)站在經(jīng)濟(jì)全球化的支持者一邊,，推動(dòng)世界朝著更多合作,、更加繁榮的方向發(fā)展。對(duì)于TPP的大多數(shù)成員國而言,，需要考慮的則是如何跟上經(jīng)濟(jì)全球化的潮流,，如何在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中找到自己的合適定位。而對(duì)于日本這樣的成員國而言,，還要想清楚自己與中國的關(guān)系該如何處理,，想清楚這個(gè)世界的大勢所趨。文丨國際問題專家劉華

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體:中國要代替美國成為TPP新群主?事實(shí)并非如此

• 中國有望參加TPP成員國會(huì)議 下一步會(huì)加入嗎?

• 商務(wù)部長回應(yīng)“中國是否將在TPP中頂替美國”

• 特朗普退出TPP：日本最受傷,，中國“笑而不語”

• 特朗普簽署第一份總統(tǒng)令：正式退出TPP