話說回來，為啥“卡爾文森”要跑到黃海演習(xí),？不要忘了,，去年“里根號”也來折騰了一頓。

原因很簡單,，在美軍新的“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想中,，戰(zhàn)略轟炸機(jī)B1B等攜帶的將不是普通炸彈，而是新開發(fā)的反艦導(dǎo)彈和空射巡航導(dǎo)彈,。他們?nèi)绻雽χ袊箨懮系哪繕?biāo)（這些都是會(huì)用來支援海上作戰(zhàn)的）以及沿海的艦艇進(jìn)行突擊,，那么就需要護(hù)航。當(dāng)然了,，別忘記算上美國航母打擊群自身攜帶的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈能力,。

這可算是美國類似“圍魏救趙”，奪取未來戰(zhàn)場主動(dòng)的策略,。

那么,，中國會(huì)不會(huì)怕呢？

應(yīng)該不會(huì),。中國不是美國欺負(fù)慣了的那些國小力弱的國家,，有相當(dāng)?shù)膶?shí)力和國防能力，真的打起來,，美軍航母編隊(duì)恐怕就要面臨一個(gè)“多裝防空導(dǎo)彈還是多裝巡航導(dǎo)彈”的尷尬境地,，畢竟中國既能用彈道導(dǎo)彈下雨，還可以用巡航導(dǎo)彈和機(jī)載反艦導(dǎo)彈下雨,，而且我們有完整的電子戰(zhàn)體系和衛(wèi)星+雷達(dá)戰(zhàn)場監(jiān)視和情報(bào)偵察體系,。

另外，戰(zhàn)爭是兩個(gè)體系的綜合較量,，而不是局限到一地比戰(zhàn)術(shù),，或者各自拿出幾件兵器比對指標(biāo)那么簡單。目前雖然中國海軍建設(shè)進(jìn)入了“暴兵”模式,，但是看看中國每年公布的國防費(fèi)用增長比例和GDP增長比例,，就可以知道我們的艦隊(duì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國家經(jīng)濟(jì)承受力的限度。

當(dāng)然,，還不僅于此,，我們國家科技水平的進(jìn)步使得中美之間在科技方面的差距迅速縮小，“代差”只是局限在幾個(gè)特定的領(lǐng)域中了,。

軍事較量是政治較量的延伸,，政治較量需要有足夠的經(jīng)濟(jì)后盾。我們目前只要能夠堅(jiān)定自己道路,，確定正確的國家整體發(fā)展方向,，自然可以源源不斷的為未來的軍事建設(shè)提供更加強(qiáng)勁的動(dòng)力。

在這條路上,，我們也必須認(rèn)真地學(xué)習(xí)美軍的經(jīng)驗(yàn),。他們在裝備發(fā)展上的創(chuàng)新意識，在研究作戰(zhàn)時(shí)候務(wù)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,，對于戰(zhàn)略問題的長遠(yuǎn)眼光和運(yùn)籌能力等幾個(gè)方面,，既有成功經(jīng)驗(yàn)，也有值得我們汲取的教訓(xùn),。

“卡爾文森”這個(gè)老相識又來了,，我們且吃個(gè)瓜，看看這次他們有什么“新意思”,。不過切記,，要看仔細(xì)了，別睡著了,。

更多精彩請點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 俠客島：年收入12萬以下不交個(gè)稅 這事兒靠譜嗎？

• 俠客島：習(xí)近平的一番“狠話”,，絕對值得琢磨

• 俠客島：王岐山這三句話 值得細(xì)思量

• 俠客島：若國人不去韓國旅游,，韓國損失有多大？