近日，媒體報(bào)道山東省聊城市于歡故意傷害案即“辱母殺人案”,，引起社會(huì)廣泛關(guān)注,。最高人民檢察院對(duì)此高度重視,，已派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào)，正在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查。對(duì)于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi),、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是故意傷害，將依法予以審查認(rèn)定,；對(duì)媒體反映的警察在此案執(zhí)法過(guò)程中存在失職瀆職行為,，將依法調(diào)查處理,。
最高檢網(wǎng)站頭條關(guān)注于歡案件。
根據(jù)法律和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的規(guī)定，最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門檢察院的工作,，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作,。上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院的決定,，有權(quán)予以撤銷或變更,；發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民檢察院辦理的案件有錯(cuò)誤的,，有權(quán)指令下級(jí)人民檢察院予以糾正。
最高檢發(fā)布的于歡案消息。
（相關(guān)報(bào)道）"辱母案"當(dāng)事人姑媽:于歡刺人時(shí) 我正阻攔警察離開(kāi)
“于歡媽媽被那些人侮辱時(shí)，我看到了,。他刺殺那些人，我沒(méi)看見(jiàn),。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)正在門口阻攔正準(zhǔn)備離開(kāi)的警察……”3月25日,，在接受華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾唠娫挷稍L時(shí),，于歡的姑媽于秀榮說(shuō),。
于歡,，山東聊城人,，因犯故意傷害罪，2017年2月17日被山東聊城中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑,。華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邚脑摪敢粚徟袥Q書(shū)中看到，于歡持刀故意傷害四人,，致一人送醫(yī)不治死亡,，兩人重傷,，一人輕傷,。受害的四人系向其母親討債者,。四人在討債過(guò)程中，存在侮辱,、打罵于歡母親及其本人的行為,。
該案經(jīng)《南方周末》報(bào)道后，立即引發(fā)公眾對(duì)聊城中院一審判決的討論,。華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，其中最大?zhēng)議點(diǎn)系“于歡行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”。
案情回顧
引發(fā)爭(zhēng)議的暴力催債
四次撥打110和市長(zhǎng)熱線
于歡今年22歲,，其母親蘇銀霞因經(jīng)營(yíng)工廠資金周轉(zhuǎn)困難而向某地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款,，前后累計(jì)借款135萬(wàn)元，約定月息10%,。此后陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬(wàn),，以及一套價(jià)值70萬(wàn)的房屋抵債,，還剩大約17萬(wàn)余款實(shí)在沒(méi)有資金歸還,。因此,，蘇銀霞遭受到暴力催債。
2016年4月14日，由社會(huì)閑散人員組成的10多人的催債隊(duì)伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵,、毆打蘇銀霞,。案發(fā)前一天,，吳學(xué)占在蘇已抵押的房子里,，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求其還錢。當(dāng)日下午,，蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線，但并沒(méi)有得到幫助。
第二天,，催債的手段升級(jí),，蘇銀霞和兒子于歡,，連同一名職工，被帶到公司接待室,。11名催債人員圍堵并控制了他們?nèi)?。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語(yǔ)辱罵蘇銀霞,，并脫下于歡的鞋子捂在他母親嘴上,，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子,，露出下體,，侮辱蘇銀霞，令于歡瀕臨崩潰,。外面路過(guò)的工人看到這一幕,，讓于歡的姑媽于秀榮報(bào)警。
警察接警后到接待室,，說(shuō)了一句“要賬可以,，但是不能動(dòng)手打人”，隨即離開(kāi),?？吹骄煲x開(kāi)，報(bào)警的于秀榮拉住一名女警,，并試圖攔住警車,。“警察這時(shí)候走了,，他娘倆只有死路一條,。”于秀榮在后來(lái)接受記者采訪時(shí)說(shuō),。被催債人員控制的于歡看到警察要走,，情緒崩潰，站起來(lái)試圖沖到屋外喚回警察,，被催債人員攔住,。混亂中,，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅,，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中,，杜志浩因失血性休克死亡,，另兩人重傷,，一人輕傷。
對(duì)話姑媽
2016年4月14日,，于歡母親蘇銀霞公司內(nèi),。催款人趙榮榮又一次來(lái)催款。那么,，那天到底發(fā)生過(guò)什么,？
2017年3月25日，華西都市報(bào)-封面新聞對(duì)話于歡姑媽于秀榮,。
于歡動(dòng)刀時(shí)
警察正準(zhǔn)備駕車離開(kāi)
華西都市報(bào)-封面新聞：你看到過(guò)于歡媽媽被侮辱那一幕嗎,？
于秀榮：我清楚，我就在窗外,，他們?cè)谖堇镱^,，在接待室。
華西都市報(bào)-封面新聞：你看到了什么,？
于秀榮：我一直和于歡,、于歡的媽媽在公司，是他們?cè)诜劈S色錄像,，還隔著窗戶喊還錢,，還不來(lái)錢就去賣，賣一次一百塊錢,，只喊蘇銀霞還錢,，好像有一個(gè)叫趙溶溶(音)的女的。下午吃了晚飯以后,，另一個(gè)證人曾二小(音),，在接待室侮辱他媽媽，他一會(huì)兒脫褲子,，我在窗外看著的,，因?yàn)橛袀€(gè)人老是攔著不讓我進(jìn)。
華西都市報(bào)-封面新聞：于歡看到自己媽媽被侮辱是怎么樣一種表情,？
于秀榮：當(dāng)然是氣忿了,，老攥著拳，但是他也不能反抗,，就在沙發(fā)上坐著,，他媽媽也坐著。兩人西邊沙發(fā)坐一個(gè),，東邊沙發(fā)坐一個(gè)。那邊的人是站著,。有個(gè)人直接就脫了褲子,，對(duì)著他媽媽,。這個(gè)時(shí)候，有人往外跑,，告訴我老公抓緊去報(bào)警打110,，這一次跟往前的不一樣。屋里的人聽(tīng)見(jiàn)說(shuō)打110,，就問(wèn)我是不是報(bào)警了,？我說(shuō)不是，他伸手就把我的手機(jī)奪過(guò)去,，然后把我手機(jī)摔了,，踹了我一腳。
華西都市報(bào)-封面新聞：警察來(lái)了做了什么,？
于秀榮：警察來(lái)了就直接進(jìn)接待室了,。我一看警察來(lái)了，就以為和往常一樣,，跟他們說(shuō)說(shuō)就不再鬧了,。于是我和我老公就出去了。
華西都市報(bào)-封面新聞：于歡最后的行為你看到了嗎,？
于秀榮：就是這個(gè)我沒(méi)看到,，我在跟警察交涉呢。我沒(méi)想到出事,，我見(jiàn)警察要離開(kāi),，就在警車前頭攔住車，說(shuō)你們不能走,，你們走就把我軋死吧,，如果你們走了十幾個(gè)人就侮辱他們兩個(gè)，要是出了人命怎么辦,？就這個(gè)時(shí)候我抓了一個(gè)女警官一下,，她把我胳膊甩掉說(shuō)：“別告訴我，告訴我干什么，”說(shuō)了我一頓,。然后有一個(gè)司機(jī)已經(jīng)上了車了,，下面這一個(gè)人就說(shuō)下來(lái)吧，去看看去,。我和警察一塊兒進(jìn)大廳。剛走到大廳臺(tái)階,，一個(gè)人出來(lái)了,，就聽(tīng)著說(shuō)“開(kāi)車開(kāi)車，小子來(lái)精神了，撓了我了,。
華西都市報(bào)-封面新聞：撓了我了就是刺到我了是吧,？
于秀榮：對(duì)。然后出了大廳門口叫車,。他開(kāi)著車自己就走了,，有人要替他開(kāi)車，他說(shuō)不用,，他自己開(kāi)車走的,。
華西都市報(bào)-封面新聞：于歡刺殺一幕，實(shí)際上就是在警察準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),？
于秀榮：對(duì),、對(duì)。警察進(jìn)接待室之前,，于歡與他媽媽他們兩個(gè)都坐著,，沒(méi)有反抗的能力；但是警察一來(lái),，他倆都站起來(lái)了,，站起來(lái)一看警察又要走，就急著往外沖,，要跟著警察出去,。但是這時(shí)候那些人就把他們堵在屋里，截住他,，把于歡按到沙發(fā)上揍了一頓,。
焦點(diǎn)追問(wèn)
追問(wèn)
1
為何于歡“不存在防衛(wèi)緊迫性”？
律師：構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),，不應(yīng)承擔(dān)刑責(zé)
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,，于歡面對(duì)眾多討債人長(zhǎng)時(shí)間糾纏，不能正確處理沖突,，持尖刀捅刺多人,，構(gòu)成故意傷害罪；鑒于被害人存在過(guò)錯(cuò),，且于歡能如實(shí)供述,，對(duì)其判處無(wú)期徒刑。為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),？法院的解釋是,，雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受到限制，也遭到對(duì)方侮辱和辱罵,，但對(duì)方未有人使用工具,，在派出所民警已經(jīng)出警的情況下,，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”,。
為此,，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾卟稍L了北京京師(天津)律師事務(wù)所合伙人王殿學(xué)律師,。王殿學(xué)表示,，根據(jù)目前媒體報(bào)道的信息，刺死辱母者的于歡構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,。
他認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)有三個(gè)特征,，針對(duì)的是不法侵害,，在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，針對(duì)的是不法侵害人,。
根據(jù)媒體報(bào)道,，首先，杜志浩等人實(shí)施的是不法侵害,。因?yàn)閭鶆?wù)糾紛涉及高利貸,，所獲利益不受法律保護(hù)。按于歡姑媽的說(shuō)法,，實(shí)際上錢已經(jīng)還完,。哪怕還有17萬(wàn)元，也只是一個(gè)小尾巴,，遠(yuǎn)不至于讓杜志浩他們連續(xù)施暴,。
事發(fā)當(dāng)天，杜志浩領(lǐng)人繼續(xù)討要高利貸債務(wù),。根據(jù)媒體報(bào)道的案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況,，杜志浩等人的行為，可能已經(jīng)涉嫌尋釁滋事,、強(qiáng)制猥褻,、非法拘禁等犯罪行為，而且使用的暴力手段,，也可能涉嫌搶劫或綁架,。
其次，不法侵害正在進(jìn)行中,，于歡的防衛(wèi)也是針對(duì)的不法侵害者本人,。
因?yàn)椋胖竞频热说牟环ㄇ趾Τ掷m(xù)了一個(gè)多小時(shí),，其間有人報(bào)警,，警察來(lái)后只是讓杜志浩等人不要打人,，然后離開(kāi)?！翱吹骄祀x開(kāi),，情緒激動(dòng)的于歡站起來(lái)往外沖，被杜志浩等人攔了下來(lái),?；靵y中，于歡從接待室的桌子上摸起一把刀亂捅,，杜志浩,、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀,、郭彥剛四人才被捅傷”,。
另外，王殿學(xué)表示：于歡的行為還構(gòu)成特殊防衛(wèi),，即對(duì)正在進(jìn)行行兇,、殺人、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任,。而杜志浩等人涉嫌尋釁滋事,、毆打、強(qiáng)制猥褻,，還脫了褲子,，隨時(shí)可能實(shí)施其他犯罪行為。王殿學(xué)認(rèn)為杜志浩等人有犯罪行為,，其暴力程度遠(yuǎn)超一般情況下的搶劫和綁架,，已經(jīng)嚴(yán)重危及于歡及其母親的人身安全。因此,，于歡的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
追問(wèn)
2
判決書(shū)為什么沒(méi)提及侮辱細(xì)節(jié),？
媒體：放黃色錄像,、將煙灰彈胸口
此前曾有媒體采訪目擊者時(shí)提及，催債人員對(duì)于歡的母親蘇銀霞的侮辱行為,，不僅僅包括脫褲子,，脫于歡的鞋來(lái)堵嘴等,，還有如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等行為,。
3月25日,，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邚挠跉g代理律師處獲得一審判決書(shū)。在這份判決書(shū)中,，關(guān)于催債人員對(duì)蘇銀霞的侮辱行為,，如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等證人證言證據(jù),，確實(shí)未能得到體現(xiàn),。
按照我國(guó)法律,，當(dāng)證據(jù)被提出后,，均需記錄在案，只用“采信”及“不予采信”予以區(qū)別,，這種沒(méi)有記錄在案的情況是不可能出現(xiàn)的,。
3月25日，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邍L試與聊城市冠縣公安局工業(yè)園區(qū)派出所取得聯(lián)系,，求證為何判決書(shū)提及證據(jù)與證人所提供的證據(jù)不符,，但電話并未撥通。
追問(wèn)
3
處警民警是否失職,？
證據(jù)：有執(zhí)法記錄儀記錄案發(fā)情況
有媒體報(bào)道,，根據(jù)視聽(tīng)證據(jù)，警方在案發(fā)房屋的時(shí)間只有三四分鐘,。一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是,，處警警察為何進(jìn)屋后，又離開(kāi)事發(fā)房間,，而沒(méi)有帶走當(dāng)事雙方,？
一審辯護(hù)律師田明對(duì)媒體稱，“警方?jīng)]有走,，整個(gè)過(guò)程都沒(méi)走,，只是離開(kāi)那個(gè)房間，走到屋外,，當(dāng)時(shí)于歡和他的母親的手機(jī)都被收走了,，警方可能是到外面去尋找報(bào)警的人，看是誰(shuí)報(bào)的警,，到底看到什么情況了,。而于歡則很可能基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為警察走了,，他很激動(dòng)要出去,，而這目的又沒(méi)有實(shí)現(xiàn),，所以他認(rèn)為自己沒(méi)有得到保護(hù)?！?/p>
那么,，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的警察，是否知悉于歡被目睹母親遭人露下體侮辱的情況呢,？判決書(shū)中的“視聽(tīng)證據(jù)”顯示,，處警民警用執(zhí)法記錄儀記錄了案發(fā)當(dāng)晚處警情況。警察是否知悉侮辱情節(jié),、當(dāng)事人是否陳述被侮辱,，執(zhí)法記錄儀應(yīng)有記錄，但判決書(shū)沒(méi)有提到,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
