原標(biāo)題:又一堂全民共享的法治“公開(kāi)課”
在過(guò)去的幾天里,,中國(guó)法院每天發(fā)布的千百個(gè)一審判決中的一個(gè)突然引起了媒體和有關(guān)部門的高度關(guān)注,,其最簡(jiǎn)短的裁判要旨“于歡刺死辱母者被判無(wú)期徒刑”引發(fā)了社會(huì)各界的思考和評(píng)論。就像富勒虛擬的洞穴探險(xiǎn)者案件“受困巖洞20多天后殺死同伴食肉幸存被判無(wú)罪”的裁判要旨一樣,,雖然其中法律理論問(wèn)題比較深?yuàn)W,,但由于案件焦點(diǎn)涉及倫理人情,,引發(fā)廣泛關(guān)注和評(píng)論也不足為奇。
由于于歡案目前尚在二審過(guò)程中,,自然不便對(duì)案件的是非曲直作出評(píng)論,,但對(duì)于這起辱母殺人案的評(píng)論潮,我們卻感受良多,。
圖為案件當(dāng)事人于歡
第一,,全民同上一堂法治社會(huì)的“公開(kāi)課”,。建設(shè)法治社會(huì),“使全體人民都成為社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者,、自覺(jué)遵守者,、堅(jiān)定捍衛(wèi)者”,一方面從法典學(xué)起,,更重要的是從案件討論做起的,。人們所評(píng)論的絕不只是那個(gè)僅有11個(gè)字的裁判要旨,其中還有更深層次的法律與道德的關(guān)系,,也包括民間借貸,、正當(dāng)防衛(wèi)、非法拘禁,、玩忽職守等復(fù)雜,、多義的專業(yè)術(shù)語(yǔ)等。盡管民眾討論的深度,、角度與法律職業(yè)者很不相同,,但這正是建設(shè)社會(huì)主義民主與法治所期待的。
第二,,評(píng)論的理性與成熟彰顯了法治建設(shè)成就,。如果是在幾年前遇到此類事件,在自媒體上罵大街的有,,侮辱,、威脅法官的有,挑頭鬧事的有,,發(fā)狠話的也有……而看今天的評(píng)論,,絕大多數(shù)評(píng)論者都態(tài)度平和,有理有據(jù),,引經(jīng)據(jù)典,,具有建設(shè)性。各種評(píng)論觀點(diǎn)中有的支持裁判結(jié)果,,有的主張輕判10年,,有人認(rèn)為應(yīng)無(wú)罪釋放,但欣慰的是人人都在說(shuō)自己的道理,,評(píng)別人的不足,,而且對(duì)法律程序給予了基本的尊重,。人們最后把眼光投向了已經(jīng)受理上訴的山東高院,。這也說(shuō)明沒(méi)有枉費(fèi)全面推進(jìn)依法治國(guó)幾年的苦功。
第三,,法治實(shí)質(zhì)意義需通過(guò)形式意義體現(xiàn),。雖然法律具有很強(qiáng)的社會(huì)性,、道德性,但法律畢竟是一個(gè)職業(yè),,法學(xué)畢竟是一門科學(xué),。即使在實(shí)行陪審團(tuán)制度的國(guó)家,那些經(jīng)過(guò)雙方挑選出來(lái)的公正的陪審員們?nèi)匀恍枰邮芊ü俚摹胺芍笇?dǎo)”,,法官要告訴他們什么是“超越合理懷疑”,,什么是“主觀方面”(mensrea),什么是證據(jù)的可采性等,。我們自己身體不適時(shí),,仍然需要求助專業(yè)的大夫確診、開(kāi)方,、用藥,。即使是我們啃了幾本醫(yī)書,也不會(huì)只比之大夫說(shuō)的更有信心,。
“刺死辱母者”案案發(fā)地,,山東源大工貿(mào)有限公司。案件就發(fā)生在大門進(jìn)去右手邊的接待室,。
第四,,相關(guān)部門的回應(yīng)讓人印象深刻。事情發(fā)生后,,審判機(jī)關(guān)立即反饋已經(jīng)受理了上訴案件,,檢察機(jī)關(guān)表示將再對(duì)事實(shí)證據(jù)全面審查,公安機(jī)關(guān)也開(kāi)始核查民警處警和辦案情況……這樣的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,、理性的回應(yīng),、包容的胸懷和職業(yè)的精神,也讓我們看到了中國(guó)的司法制度愈加成熟的表現(xiàn),,看到了法治部門對(duì)公眾評(píng)論的負(fù)責(zé)和包容,,看到了法治國(guó)家建設(shè)的積極信號(hào)!
現(xiàn)在,,我們開(kāi)始等待二審法院的裁判結(jié)果,。即使是有了終審判決,相信還會(huì)有不同的聲音,。不論是維持原判或改判有期徒刑甚至改判無(wú)罪,,仍然會(huì)有“第二季”的討論。我們相信,,那將是一場(chǎng)更加理性,、更加成熟,、更加提升了層次的討論,也將是這堂法治“公開(kāi)課”中令人最有收獲的一節(jié),。
法院所受理的糾紛案件是各種矛盾沖突的極端表現(xiàn)形式,,不同的案件會(huì)引發(fā)各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)注。有的案件直擊人人關(guān)注的社會(huì)倫理的核心,,有的案件則直接關(guān)涉社會(huì)秩序的安定和民生,,有的案件會(huì)影響到本地乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有的甚至關(guān)涉國(guó)家的安全……也就是說(shuō),,同一個(gè)法律條文在不同背景下會(huì)引發(fā)來(lái)自不同角度的關(guān)注和評(píng)論,。
作為法治社會(huì)的成員,我們應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待法院的判決,?我們當(dāng)然擁有對(duì)公共事務(wù)發(fā)表評(píng)論的權(quán)利,,而且完全可以從普通人的視角說(shuō)出自己的理解?;蛟S表達(dá)本身就是評(píng)論的目的之一,,而這不僅意味著政治民主程度的提高,也意味著我們所有人都在尋求與法治精神的統(tǒng)一,。從形式上講,,作為規(guī)則之治的法治需要有一個(gè)終局決定者。只要這個(gè)終局決定者是根據(jù)對(duì)法律的專業(yè)理解作出的裁判,,便應(yīng)當(dāng)獲得制度上的權(quán)威,,應(yīng)當(dāng)?shù)玫缴鐣?huì)成員的尊重,因?yàn)閷?duì)法治的尊重是自己最終獲得尊重的前提,。當(dāng)然,,如果某一項(xiàng)法律在新形勢(shì)下需要有新的解釋甚至重新修訂,其中便有了民主,、負(fù)責(zé)的評(píng)論者的一份功勞,!任何一項(xiàng)文明的發(fā)展、秩序的確立都是要有所付出的,,而這種付出中就包含了對(duì)法律秩序的遵從,,其本身就是對(duì)良法善治的貢獻(xiàn)。
這是催債死者杜志浩的老宅
法律職業(yè)對(duì)于媒體的評(píng)論更要給予特別的關(guān)注和尊重,。我們所理解的“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”,,肯定不是在讓人民群眾弄懂了所有法律術(shù)語(yǔ)、法律理論之后再去感受公平正義,。法律職業(yè)特別是握有法槌的法官只有認(rèn)真正解法律中的政治訴求,、道德訴求、人心訴求和其他相關(guān)因素,或者說(shuō)是領(lǐng)會(huì)了在這些訴求之下的法律,,才算是真正掌握了“法律”的真實(shí)含義了。
因此,,要實(shí)現(xiàn)公正司法,,負(fù)責(zé)任的媒體評(píng)論是不能缺位的。不過(guò)幾個(gè)月前,,英國(guó)《每日郵報(bào)》將作出涉及脫歐判決的三個(gè)大法官稱為“人民的敵人”這種異乎尋常的評(píng)論也著實(shí)引起了歐洲關(guān)于民意與法治關(guān)系一場(chǎng)大辯論,。也就是說(shuō),維護(hù)司法公正和審判獨(dú)立,,媒體當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)遵守法治精神,,尊重司法權(quán)威,而不能超越合理的界限,。
辱母殺人案追蹤:母親蘇銀霞去年涉嫌偽造公章被捕
國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,,山東“辱母殺人”案涉事企業(yè)山東源大工貿(mào)有限公司(下稱“源大工貿(mào)”)注冊(cè)資金1億元,法人代表正是案件被辱人蘇銀霞,,2014年6月9日,,蘇銀霞實(shí)繳貨幣5000萬(wàn)元。
在經(jīng)歷6小時(shí)的煎熬后,,23歲的于歡拿起水果刀,刺向糾纏許久的催債者,。這些“不速之客”最終1死3傷,,而于歡本人也因犯故意傷害罪,被聊城中級(jí)法院判處無(wú)期徒刑,。圖為于歡的母親蘇銀,。
2014年年中有能力實(shí)繳5000萬(wàn)的蘇銀霞,卻在同年7月份向吳學(xué)占借款100萬(wàn),,懸殊的數(shù)字不免令人生疑,。但結(jié)合公司主營(yíng)業(yè)務(wù)及彼時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),似乎又能看出端倪,。
資料顯示,,源大工貿(mào)的經(jīng)營(yíng)范圍是:減速機(jī)、汽車配件、軸承鍛件,、雙軸強(qiáng)力攪拌螺旋送料防反風(fēng)濕式噴漿機(jī),、JC3煤礦機(jī)械性防爆柴油機(jī)混凝土攪拌運(yùn)輸車加工、銷售,;鋼材,、板材、鐵精粉購(gòu)銷,。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,從鋼材、板材和鐵精粉購(gòu)銷這些業(yè)務(wù)來(lái)看,,這是一家典型的鋼貿(mào)和礦貿(mào)企業(yè),,還附帶著配件和礦山機(jī)械。
鋼貿(mào)企業(yè)在2012年到2015年,,度過(guò)了漫長(zhǎng)的艱難期,。2014年7月和2015年11月蘇銀霞分別從吳學(xué)占處借來(lái)100萬(wàn)元和35萬(wàn)元,約定月利息10%,。據(jù)南方周末報(bào)道,,蘇銀霞借款原因是公司經(jīng)營(yíng)困難。
未能扛過(guò)鋼貿(mào)行業(yè)寒冬
“2012年至2015年,,全國(guó)至少60%的鋼貿(mào)商都被洗牌退出了鋼鐵行業(yè),,這個(gè)在鋼鐵行業(yè)是普遍的事情?!蔽鞅拘赂删€首席研究員邱躍成對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō),,這些企業(yè)被洗牌退出的原因正是鋼價(jià)暴跌,連續(xù)虧損,。
記者從中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),,在濟(jì)南地區(qū),多個(gè)鋼鐵產(chǎn)品的價(jià)格從2013年到2015年經(jīng)歷了較大跌幅,,尤其是到2015年,,價(jià)格跌幅較大。2015年11月的數(shù)據(jù)顯示,,濟(jì)南地區(qū)多個(gè)品種價(jià)格比2014年7月下跌近40%,。
當(dāng)日,討債者在這張桌子上吃燒烤,,一旁是當(dāng)時(shí)用的爐子,。
對(duì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)和數(shù)據(jù)敏感的人士會(huì)發(fā)現(xiàn),,蘇銀霞向吳學(xué)占兩次借款的時(shí)間段,恰逢鋼鐵和鋼貿(mào)行業(yè)迎來(lái)低谷,,源大工貿(mào)后來(lái)的遭遇與此密切相關(guān),。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從源大工貿(mào)的經(jīng)營(yíng)范圍和相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)結(jié)合分析,,足以判斷該公司在2014年和2015年經(jīng)歷了比較艱難的階段,。
《華夏時(shí)報(bào)》記者在源大工貿(mào)見(jiàn)到于歡的姑姑于秀榮,她告訴記者,,源大工貿(mào)最早做圓鋼(音)和剎車片,,后來(lái)圓鋼價(jià)格從4000元/噸跌至2000元/噸,,就不做了,,只做剎車片。
一位不愿具名的山東某大型鋼鐵集團(tuán)原投研總監(jiān)認(rèn)為,,這屬于鋼鐵加工,,鋼材價(jià)格的變動(dòng)對(duì)其影響較大,剎車片屬于粗放產(chǎn)品,,主要成本就是原材料,上游鋼材價(jià)格對(duì)其成本和利潤(rùn)影響顯著,。如果還有庫(kù)存,,就存在庫(kù)存的貶值風(fēng)險(xiǎn),鋼材價(jià)格下跌會(huì)發(fā)生資產(chǎn)減值,。
上述投研總監(jiān)告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,,2015年鋼貿(mào)行業(yè)確實(shí)處于崩盤狀態(tài),鋼貿(mào)很占用資金,。當(dāng)時(shí)鋼鐵價(jià)格下跌,,銀行也對(duì)相關(guān)行業(yè)企業(yè)進(jìn)行抽貸,不僅停止貸款并且提前將貸款收回,。
資料顯示,,源大工貿(mào)自2015年前后因經(jīng)營(yíng)困難即四處舉債,涉及商業(yè)銀行,、擔(dān)保貸款,、租賃和高利貸等渠道,。
有媒體報(bào)道,蘇銀霞借高利貸時(shí),,公司財(cái)務(wù)已不太好,,拆西墻補(bǔ)東墻還貸,拖欠工人工資,,短的拖欠四個(gè)月,,長(zhǎng)的拖欠八個(gè)月,蘇銀霞借錢是想維持工廠生產(chǎn),,用銷售收入還貸,。
相關(guān)法律文書顯示,蘇銀霞曾向多家銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款,。2016年1月22日,,源大工貿(mào)向浦發(fā)銀行聊城分行借款788萬(wàn)元,至2016年9月2日,,需還本息合計(jì)808萬(wàn)元,。2014年時(shí),正昊械設(shè)備制造有限公司以818萬(wàn)保證金,,向招商銀行濟(jì)南分行借出1818萬(wàn)元,,但該款項(xiàng)被交付與源大工貿(mào),到期未還欠款及利息,。
在借高利貸之前,,蘇銀霞已經(jīng)多次以各種方式進(jìn)行借貸,并與多家企業(yè)進(jìn)行互保借貸,,企圖借錢維持企業(yè)的經(jīng)營(yíng),。
對(duì)于蘇銀霞所做的互相擔(dān)保,上述投研總監(jiān)有自己的看法:“銀行為了降低中小企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn),,也有的是為了應(yīng)付銀行內(nèi)部風(fēng)控,,小企業(yè)貸款時(shí)都會(huì)要求有擔(dān)保方,所以造成了很多區(qū)域的中小企業(yè)聯(lián)保(互相擔(dān)保),,福建系鋼貿(mào)最典型,,所以出了問(wèn)題,大船翻了,,相關(guān)企業(yè)也被拖垮了,。”
要保住源大工貿(mào)并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,,在行業(yè)走下坡路的大背景下,,蘇銀霞難以從銀行借款?!叭绻皇鞘袌?chǎng)不好,,現(xiàn)金流不會(huì)斷,。”上述投研總監(jiān)說(shuō),。
該投研總監(jiān)認(rèn)為,,因?yàn)樵创蠊べQ(mào)還做礦山機(jī)械,一般都會(huì)給礦山賬期,,而2015年是礦山近十年最慘烈的一年,,大面積關(guān)停倒閉,估計(jì)也影響到該公司的現(xiàn)金流,。
銀根緊縮傳導(dǎo)下的悲劇
鋼鐵貿(mào)易一單生意所需的資金,,需要放大三四倍的資金量來(lái)支撐。有媒體報(bào)道,,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,自2011年起,鋼貿(mào)行業(yè)因債務(wù)問(wèn)題有超過(guò)10人自殺,、300多人入獄,、700多人被通緝,,導(dǎo)致的壞賬規(guī)模近100億美元,。
東方證券曾發(fā)報(bào)告指出,在2008年前,,銀行對(duì)鋼貿(mào)商的信貸并不激進(jìn),,主要用于支持正常的貿(mào)易活動(dòng)。但是在2009年以后,,銀行拿著錢找貸款人的罕見(jiàn)現(xiàn)象在全國(guó)上演,,鋼貿(mào)行業(yè)成了銀行追逐的重要客戶。據(jù)估計(jì),,2011年全年鋼材貿(mào)易貸款1.89萬(wàn)億元,,而同期全國(guó)貸款總額54萬(wàn)億元,鋼材貿(mào)易貸款在整個(gè)銀行貸款中的比例高達(dá)3.5%,。
上述投研總監(jiān)告訴記者,,2014年福建系鋼貿(mào)出事,隨后銀行對(duì)鋼貿(mào)公司進(jìn)行了嚴(yán)厲的銀根緊縮,。
這是于歡姑媽于秀榮向記者提供的一份《關(guān)于山東源大工貿(mào)有限公司殺人事件情況說(shuō)明》的打印材料,。在這份情況說(shuō)明中,,蘇銀霞詳細(xì)描述了當(dāng)日的情況。蘇銀霞稱:“此次事件造成如此不良后果,,我們深感悲傷,,我們誤入高利貸陷阱,害了自己,,也傷了別人,。我的兒子在遭受長(zhǎng)時(shí)間的凌辱折磨,又親眼目睹母親受辱受難的情況下激情自衛(wèi),,造成惡果,,謹(jǐn)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)慎重考慮并關(guān)注本案:本案的發(fā)生是由于對(duì)方的挑釁和侮辱行為而造成,我兒子是出于自衛(wèi)而為,,懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)予以關(guān)注,。”
“2015年3到4月青島港銅融資騙貸案爆出,,又牽涉到外資行,,整個(gè)行業(yè)受到巨大沖擊?!痹撏堆锌偙O(jiān)告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,。
邱躍成回憶,國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格從2011年-2015年都是持續(xù)大幅下跌,,2012年開(kāi)始在鋼貿(mào)商倉(cāng)單重復(fù)質(zhì)押事件爆發(fā)后,,銀行對(duì)鋼鐵行業(yè)的信貸進(jìn)行大規(guī)模收縮。
“銀行系統(tǒng)內(nèi)部整頓,,開(kāi)始排查全國(guó)鋼貿(mào)業(yè)務(wù),,從而導(dǎo)致了后面抽貸的情況。2015年國(guó)家層面開(kāi)始對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能,、落后產(chǎn)能進(jìn)行去產(chǎn)能,,銀行意識(shí)到整個(gè)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行抽貸,,包括鋼廠,?!痹撏堆锌偙O(jiān)說(shuō)。
對(duì)于蘇銀霞來(lái)說(shuō),,更重要的就是銀行貸款不能及時(shí)還,,出現(xiàn)種種債務(wù)糾紛。資料顯示,,2016年8月,,浦發(fā)銀行聊城分行提出凍結(jié)冠縣柳林軸承有限公司、冠鵬金屬薄板有限公司,、源大工貿(mào),、聊城三兄弟紡織及相關(guān)公司法人等的銀行存款等510萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。
2016年10月,,山東聊城潤(rùn)昌農(nóng)村商業(yè)銀行申請(qǐng)凍結(jié)源大工貿(mào),、冠縣新宇制鋼有限公司、山東賽雅服飾有限公司(下稱山東賽雅)以及相關(guān)法定代表人等570萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn),。同日,,該銀行申請(qǐng)凍結(jié)源大工貿(mào)、山東潤(rùn)和紡有限公司,、山東賽雅服飾有限公司及相關(guān)公司法人等570萬(wàn)元財(cái)產(chǎn),。
“一直到現(xiàn)在銀行對(duì)鋼貿(mào)商基本不放款,鋼貿(mào)商只能使用自有資金或民間借貸,?!鼻褴S成說(shuō),。
《華夏時(shí)報(bào)》記者在查閱源大工貿(mào)的相關(guān)信息時(shí),,一家公司引起了記者的注意。山東宏天國(guó)際貿(mào)易有限公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元,,法人代表于家樂(lè)(即于歡的姐姐),,監(jiān)事就是于家樂(lè)的母親蘇銀霞。
值得注意的是,,該公司在2014年9月進(jìn)行過(guò)一次經(jīng)營(yíng)范圍的變更,,從變更前的鋼材、鋼板,、鍛件,、鑄件、建材銷售變成市場(chǎng)開(kāi)發(fā)及經(jīng)營(yíng)管理,;商鋪?zhàn)赓U,;自有房屋租賃;物流服務(wù)(不含運(yùn)輸),;倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)等,。同年10月,,該公司又一次變更,將公司原名“聊城市宏興鋼材有限公司”改為現(xiàn)在的名字,。
顯然,,于家樂(lè)的公司按照此前的經(jīng)營(yíng)范圍來(lái)看,是一家典型的鋼貿(mào)企業(yè),,變更的背景就是行業(yè)不景氣以及銀行對(duì)該行業(yè)進(jìn)行“抽貸”,。
去年8月山東聊城警方張貼的布告表示,借錢給蘇銀霞的吳學(xué)占等人已經(jīng)被抓獲,,并向受到欺壓的群眾征集犯罪線索,。
重要的是,蘇銀霞和于家樂(lè)被逮捕的罪名是涉嫌集資詐騙,,落款時(shí)間是2017年1月14日,。據(jù)悉,2016年12月母女二人被抓時(shí),,警方說(shuō)的罪名是涉嫌偽造公章,。
上述原投研總監(jiān)認(rèn)為,鋼材(鐵礦)被作為融資手段,,在2013年和2014年間,,還連通倉(cāng)庫(kù)做重復(fù)質(zhì)押,累積了巨大的金融風(fēng)險(xiǎn),。恰好遇到2014年澳洲鐵礦石產(chǎn)能大釋放,,鋼材價(jià)格大幅下跌,從而導(dǎo)致質(zhì)押物迅速貶值,,大量貿(mào)易商爆倉(cāng),。銀行在追索債權(quán)時(shí),反溯貸款流程,,很多貸款瑕疵便被曝光,。
種種原因之下,蘇銀霞走向了高利貸,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜