2014年10月,,廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席李達球因犯受賄罪,,被叛有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利四年,,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣二百萬元,。
法院認為,“由于李達球歸案后能夠主動交代有關(guān)部門尚不掌握的大部分受賄事實,,具有坦白情節(jié),,檢舉他人犯罪線索后經(jīng)查證屬實,具有立功表現(xiàn),,積極配合追繳查扣贓款贓物,,認罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰,?!?/p>
除上述明確提及“檢舉揭發(fā)”的落馬官員外,還有諸如廣州市委原書記萬慶良等人因“提供偵破其他重大案件的重要線索,,依法予以從輕處罰”,。
落馬高官將功贖罪依據(jù)這條法律
根據(jù)我國刑法規(guī)定,貪腐數(shù)額并非量刑的唯一標(biāo)準,。自首,、立功、坦白、悔罪,、積極退贓等情節(jié),,在近年的司法實踐中,一直是受賄罪量刑的重要考量因素,。
“坦白,、認罪悔罪”這些主觀上就能辦到的形式容易,但在“爭取從寬”的量上并不明顯,?!敖野l(fā)他人犯罪”和“主動交待辦理機關(guān)并不掌握的犯罪事實”亦是重要途徑。
根據(jù)《刑法修正案(九)》,,貪污受賄的條款明確規(guī)定,,在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪,、積極退贓,,避免、減少損害結(jié)果發(fā)生的,,可以從寬處理,。針對犯罪較輕的,檢舉揭發(fā)行為對偵破重大案件起關(guān)鍵作用,,或者有其他重大立功表現(xiàn)的,,可以免除處罰。
來源:法制晚報