2014年10月,,廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席李達(dá)球因犯受賄罪,被叛有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利四年,,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣二百萬元,。
法院認(rèn)為,“由于李達(dá)球歸案后能夠主動(dòng)交代有關(guān)部門尚不掌握的大部分受賄事實(shí),,具有坦白情節(jié),,檢舉他人犯罪線索后經(jīng)查證屬實(shí),具有立功表現(xiàn),,積極配合追繳查扣贓款贓物,,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰,?!?/p>
除上述明確提及“檢舉揭發(fā)”的落馬官員外,還有諸如廣州市委原書記萬慶良等人因“提供偵破其他重大案件的重要線索,,依法予以從輕處罰”,。
落馬高官將功贖罪依據(jù)這條法律
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,貪腐數(shù)額并非量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn),。自首,、立功、坦白,、悔罪,、積極退贓等情節(jié),在近年的司法實(shí)踐中,,一直是受賄罪量刑的重要考量因素,。
“坦白、認(rèn)罪悔罪”這些主觀上就能辦到的形式容易,,但在“爭(zhēng)取從寬”的量上并不明顯,。“揭發(fā)他人犯罪”和“主動(dòng)交待辦理機(jī)關(guān)并不掌握的犯罪事實(shí)”亦是重要途徑,。
根據(jù)《刑法修正案(九)》,貪污受賄的條款明確規(guī)定,,在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行,、真誠(chéng)悔罪、積極退贓,,避免,、減少損害結(jié)果發(fā)生的,可以從寬處理,。針對(duì)犯罪較輕的,,檢舉揭發(fā)行為對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用,或者有其他重大立功表現(xiàn)的,可以免除處罰,。
來源:法制晚報(bào)