報(bào)道稱(chēng),,三人聞判后表現(xiàn)平靜,女被告及第三被告向旁聽(tīng)人士揮手后離去。而次被告的代表律師透露,,會(huì)就刑期及定罪提出上訴,,女被告及第三被告的律師亦指,,會(huì)研究判詞,,傾向提出上訴。
資料圖
法官判刑時(shí)指出,,向警員擲玻璃樽未必需長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)禁,,但二三十人持續(xù)這樣做情況就不同,一旦暴力蔓延,,情況隨時(shí)失控,,故要判阻嚇性刑罰以防類(lèi)似情況再次發(fā)生。法官繼續(xù)稱(chēng),,警員配備及保護(hù)不足,生命受到威脅,,無(wú)警員受傷屬警員自己幸運(yùn),,片段可見(jiàn)參與者用盡全力向警員擲物,是意圖令警員受傷,,無(wú)論他們參與暴動(dòng)的原因是甚么,,罪行都相當(dāng)嚴(yán)重,。
法官指出,本案與船民暴動(dòng)案例案情并不一樣,,本案中投擲的玻璃樽及竹枝都會(huì)對(duì)人體造成傷害,,特別是警員無(wú)保護(hù)裝備,警員保護(hù)社會(huì)利益,,毫無(wú)疑問(wèn)暴徒?jīng)_著警察而來(lái),,玻璃樽數(shù)目眾多非隨地拾起,要特意找來(lái),,所以施暴者目的不會(huì)改變暴力的本質(zhì),,暴力就是暴力,不論施暴原因亦不應(yīng)使用暴力,,法庭需傳遞訊息指參與暴動(dòng)要付出代價(jià),,故每名被告判入獄3年。
三名被告依次是大學(xué)生許嘉琪(女,,23歲),、學(xué)生麥子晞(20歲)及廚師薛達(dá)榮(33歲),控罪指三人于去年2月9日,,在彌敦道北行線近豉油街參與暴動(dòng),。
報(bào)道稱(chēng),有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科總督察陳純青在庭外回應(yīng)指,,裁決充分顯示案件的嚴(yán)重性,,法官亦作嚴(yán)厲指摘,事實(shí)上案件中受傷要接受治療的警務(wù)人員有103人,,對(duì)在旺角暴亂中使用暴力人士予以嚴(yán)厲譴責(zé),,重申警方不會(huì)容忍任何暴力行為破壞社會(huì)安寧,會(huì)果斷執(zhí)法,。
此外,,今日法庭有新保安措施,禁止旁聽(tīng)人士帶水樽入庭內(nèi),,水樽要存于庭外保安處,,散庭后才可取回。而案件判刑后,,有數(shù)名支持被告的人士在庭外高叫“釋放義士,,無(wú)辜嘅香港同袍”,亦有人情緒激動(dòng)落淚,,指雖不認(rèn)識(shí)被告,,但希望精神上支持他們,認(rèn)為各被告年紀(jì)輕輕,只是被迫行動(dòng),,反抗時(shí)代的不滿(mǎn),。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜