黎平則是被“損友”拉下水的,。
做生意的王某偶然間認(rèn)識(shí)了黎平,隨后,有意識(shí)地與他多接觸。隨著時(shí)間流逝,兩人成了“朋友”,。
王某在交往中發(fā)現(xiàn),平時(shí)很難約到的“大忙人”黎平,對(duì)娛樂場所卻樂在其中。王某動(dòng)起了歪腦筋,頻繁約黎平到某夜總會(huì)唱歌,并將包括鄧某在內(nèi)的不同女性介紹給黎平。黎平在聲色誘惑面前,忘記了黨紀(jì)國法,。
為了獲取更多的金錢來揮霍、包養(yǎng)情婦,黎平就想方設(shè)法牟取不義之財(cái),此時(shí),他的另一個(gè)“朋友”蔡某開始“鼎力相助”,截至案發(fā)時(shí)先后奉上賄賂款共計(jì)446萬余元,。
“我在經(jīng)濟(jì)問題上犯錯(cuò)誤與和蔡某的結(jié)交有著直接關(guān)系,。”黎平在悔過書中反思說,。
那么,面對(duì)“朋友”的各種誘惑,一些領(lǐng)導(dǎo)干部為何不能警覺,反而執(zhí)意走上腐敗道路呢?
北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心副主任杜治洲告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,從這些現(xiàn)象可以看出,一些領(lǐng)導(dǎo)干部周圍的“朋友”對(duì)腐敗的發(fā)生起到了推波助瀾的作用,。正是在雙方長期的不正常交往中,這些“朋友”一步步把一些領(lǐng)導(dǎo)干部“拉下水”。
“外因僅是起到影響作用,內(nèi)因才起決定作用,。一些領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念不堅(jiān)定,才會(huì)落入所謂‘朋友’的圈套,。”杜治洲表示,。
莊德水分析認(rèn)為,很多人親近領(lǐng)導(dǎo)干部,往往是看重他們手中的權(quán)力,。朋友圈表面看似乎是領(lǐng)導(dǎo)干部的私人事情,但是實(shí)際上關(guān)乎公共利益。之所以出現(xiàn)這種不正常關(guān)系,還在于一些領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力過大,缺乏有效制約和監(jiān)督,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
