原標(biāo)題：少見，廣東貪官上訴后由無期改判14年
正廳級(jí)貪官被判刑后不服判決,，二審后改判,。
近日，廣東省高級(jí)人民法院公布了廣東省人大常委會(huì)原副秘書長(zhǎng),、省海洋與漁業(yè)局原黨組書記,、原局長(zhǎng)李珠江受賄案二審刑事判決書，對(duì)上訴人的量刑應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整,，判處有期徒刑14年,，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元。
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到,，李珠江的案子已經(jīng)持續(xù)了4年時(shí)間,。早在2013年4月,，他就因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查，并于兩個(gè)半月后被“雙開”,。
其“雙開”通報(bào)稱,，其“在省海洋與漁業(yè)局任職期間，利用職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益,，先后多次收受他人賄賂，數(shù)額特別巨大,。”
一年多后的2014年9月,，廣東省汕尾市中級(jí)人民法院一審宣判李珠江一案：其多次收受鄺某文、陳某財(cái),、李某甲等7名私企老板賄賂錢物計(jì)人民幣507萬元,、港幣131萬元、美金1萬元以及奔馳轎車一輛,、浪琴表一塊等,，犯有受賄罪，判處李珠江無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，扣押在案的贓款人民幣394萬元上繳國(guó)庫(kù),。
其中,，李珠江的幾筆受賄，是為了兩個(gè)“女朋友”——葉某英和李某燕,。
他在供述中說,，2009年6月，葉某英對(duì)他說想在珠海買房,，首期付款有困難,。李珠江隨后發(fā)信息給商人李某甲，李某甲給葉某英匯了20萬元,。幾個(gè)月后,，葉某英再次要錢，李珠江又讓李某甲匯了20萬元,。
李某甲則又把李珠江另一個(gè)“女朋友”李某燕“捅”了出來：李某燕原是一家酒店的部長(zhǎng),，李珠江曾打電話給他，借了5萬元給李某燕開店,，這5萬元事后沒有還,。
判決結(jié)果下來，李珠江不服,，提出上訴,。廣東省高級(jí)人民法院受理后,，依法組成合議庭，于2015年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理,。
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到,，不服判決的李珠江，列舉了三大理由：
一,、他辯稱自己有自首情節(jié),，在第一次接受紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查時(shí)就主動(dòng)交代了自己的罪行，且有立功表現(xiàn),，在司法機(jī)關(guān)尚未掌握商人陳某財(cái)行賄犯罪的情況下主動(dòng)檢舉,、揭發(fā)他人的犯罪行為，并為司法機(jī)關(guān)提供了偵破行賄案件的重要線索,；
二是他認(rèn)為兩筆50萬,、60萬元的行賄都是跟商人借款、民間借貸,，“不是受賄的錢財(cái)”,，另外還有一筆數(shù)額不符；
此外,，他還辯稱自己在2009年10月份不再擔(dān)任廣東省海洋與漁業(yè)局局長(zhǎng)之后,，收受的禮金不能認(rèn)定為受賄款。
基于以上理由,，他請(qǐng)求二審法院對(duì)他依法“減輕從寬處罰”,。
二審時(shí)，法院認(rèn)為,，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，定罪準(zhǔn)確,，審判程序合法,，唯修訂后的刑法及司法解釋對(duì)受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)作出調(diào)整,，根據(jù)從舊兼從輕原則，對(duì)上訴人的量刑應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整,。
同時(shí)法院認(rèn)為,，李珠江在辦案部門掌握其受賄事實(shí)并對(duì)其采取調(diào)查措施后，如實(shí)供述自己的罪行,，且主動(dòng)向辦案部門交代部分辦案部門尚未掌握的犯罪事實(shí),，并退出大部分贓款，認(rèn)罪態(tài)度好,，依法可從輕處罰,。
由此,，法院改判李珠江有期徒刑14年?！罢聝骸弊⒁獾?，“沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)”的措辭變?yōu)椤皼]收財(cái)產(chǎn)人民幣100萬元”。
修訂后的刑法及司法解釋,，對(duì)受賄罪的量刑有哪些調(diào)整,？
在2015年11月生效實(shí)施的《刑法修正案（九）》中，取消了貪污罪,、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),，代之以“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”,、“數(shù)額特別巨大”,，以及“較重情節(jié)”、“嚴(yán)重情節(jié)”,、“特別嚴(yán)重情節(jié)”,。
《刑法（九）》規(guī)定，貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金；貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大,，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的,，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn),。
《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，貪污或者受賄數(shù)額在三百萬元以上的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”,，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),。
也就是說，刑法九實(shí)施后,，量刑由以前規(guī)定的單純的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),，修改為數(shù)額加情節(jié)的標(biāo)準(zhǔn),，這就是李珠江改判的依據(jù)。
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）梳理發(fā)現(xiàn),，十八大后,，貪官在一審宣判后不服，上訴后改判的案例,，少之又少,。
在“大老虎”中，薄熙來在2013年9月一審被判無期后,，不服判決遞交了上訴狀,。當(dāng)年10月25日，山東省高院對(duì)二審宣判,，裁定駁回上訴,，維持一審無期徒刑判決。
另一個(gè)則案例是湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐,。2014年12月,，福州中院一審公開開庭審理陳柏槐濫用職權(quán)、受賄一案,。庭審中,，陳柏槐當(dāng)庭翻供，但法庭最終確認(rèn)了檢方的指控,。2015年4月,，陳柏槐被判有期徒刑17年。
陳柏槐
此后陳柏槐不服判決,，提出上訴,。當(dāng)年8月，福建省高院二審宣判,，駁回上訴,，維持原判。
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到,，在省部級(jí)以下的落馬官員之中,，除了李珠江，還有幾人上訴后,，量刑也獲得了變更,。
2015年3月，廣西交通廳原副廳長(zhǎng),、發(fā)改委原副主任廖小波因受賄3000多萬元，被判無期徒刑,。一審宣判后,，廖小波不服,，提出上訴。
二審期間,，廖小波檢舉了廣西交通廳原廳長(zhǎng)黃華寬和欽州市原副市長(zhǎng)張鴻的職務(wù)犯罪案件,，被視為有“重大立功表現(xiàn)”，2015年11月,，廣西高院將其改判為15年有期徒刑,。
不過，還有落馬官員上訴后不僅沒減刑,，反而加刑的,，比如佛山市禪城區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所原所長(zhǎng)徐明顯。
2014年3月,，徐明顯因貪污,、受賄、玩忽職守?cái)?shù)罪,，被判有期徒刑八年,。一審判決后，徐明顯認(rèn)為量刑過重,，提起上訴,。2015年1月，佛山中院駁回上訴,，維持原判,。
而對(duì)這個(gè)判決結(jié)果，不僅徐明顯不服,，檢方也不服,，認(rèn)為對(duì)徐明顯的玩忽職守罪應(yīng)定性為濫用職權(quán)罪，其自首情節(jié)并因此減輕處罰有誤,，“對(duì)徐明顯的量刑畸輕”,。
2014年11月，佛山中院再審此案,，采納了檢察機(jī)關(guān)的意見,，于2015年7月作出終審判決：判決徐明顯犯貪污罪、受賄罪,、濫用職權(quán)罪,，判處有期徒刑十二年。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
