而有關(guān)申請(qǐng)中提到的被扶養(yǎng)人的生活費(fèi),，則參照當(dāng)?shù)孛裾块T有關(guān)生活救濟(jì)的規(guī)定,，雙方最終敲定了一次性支付張煥枝生活費(fèi)6.4萬元。

精神賠償創(chuàng)國(guó)內(nèi)新高

雙方商談的焦點(diǎn),，很快集中在精神損害撫慰金上,。

聶家要求給予1200萬元的精神損害撫慰金。而在此之前,，國(guó)家賠償?shù)木駬p害撫慰金的最高紀(jì)錄,，是呼格吉勒?qǐng)D的父母獲得的100萬元。

與死亡賠償金,、喪葬費(fèi)和侵犯人身自由賠償金不同,，精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，在《國(guó)家賠償法》中并無明確規(guī)定,，過去的一些案件甚至完全沒有精神損害賠償,。

2014年7月，最高法印發(fā)了《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）,?！兑庖姟诽岢觯駬p害撫慰金的具體數(shù)額,，原則上不超過依照國(guó)家賠償法第33條,、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35％,，最低不少于1000元,。

如果按照此意見,，聶家獲得的死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及侵犯人身自由賠償金共計(jì)人民幣131.73991萬元,。這131萬余元的35％大約是46萬余元,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聶家提出的申請(qǐng)金額。

律師辜光偉告訴《中國(guó)新聞周刊》,，國(guó)內(nèi)的精神賠償本來就是從無到有,，并在司法實(shí)踐中不斷突破。以呼格吉勒?qǐng)D案為例,，精神損害撫慰金為100萬，死亡賠償金,、喪葬費(fèi)以及侵犯人身自由賠償金為105.96214萬元,，比例為94.3％，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《意見》規(guī)定的35％,。

相關(guān)報(bào)道:

• 最高法：“力促聶樹斌案拍電影”純屬愚人節(jié)新聞

• 聶樹斌案將拍電影 媒體稱最高法正與張藝謀接洽

• 聶樹斌案賠償金商談過程披露：每多1萬都很不容易

• 聶案精神賠償創(chuàng)歷史 媒體：“破例賠償”是進(jìn)步

• 聶樹斌案獲賠268萬余元 聶母:我心里很平靜

• 為何呼格案和聶樹斌案精神損害賠償金相繼破百萬