華運(yùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)黃保國請(qǐng)托時(shí)任中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室副處長(zhǎng)袁衛(wèi)華承攬工程,,并多次給予對(duì)方錢款共計(jì)618萬元,。北京晨報(bào)記者近日獲悉,,一審因行賄罪獲刑5年后,,黃保國提出上訴,北京市高院二審維持原判,。
請(qǐng)托中紀(jì)委官員承攬工程
今年47歲的黃保國是吉林華運(yùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人,、董事長(zhǎng),因涉嫌犯行賄罪于2016年4月20日被羈押,,次日被取保候?qū)?,同?2月21日被逮捕。
市二中院一審查明,,2008年至2012年間,,黃保國請(qǐng)托時(shí)任中央紀(jì)律檢查委員會(huì)、監(jiān)察部第六紀(jì)檢監(jiān)察室主任科員,、三處副處長(zhǎng)的袁衛(wèi)華(另案處理),,承攬吉林亞泰(集團(tuán))股份有限公司安達(dá)水泥廠、長(zhǎng)春市103中學(xué)工程,,為此多次給予袁衛(wèi)華錢款共計(jì)618萬元,。2016年4月20日,黃保國被查獲歸案,。
一審因行賄罪獲刑5年后,,黃保國提出上訴,稱其最后一次給付的100萬元是袁衛(wèi)華索賄的結(jié)果,。其向他人支付的20萬元購房款,,不應(yīng)計(jì)入向袁衛(wèi)華的行賄數(shù)額,一審量刑過重,。
黃保國的辯護(hù)人還認(rèn)為,,黃保國自動(dòng)投案并如實(shí)交代,具有自首情節(jié),,配合查處袁衛(wèi)華案且認(rèn)罪,、悔罪,請(qǐng)求二審改判緩刑,。
構(gòu)成行賄罪二審維持原判
市高院查明,,黃保國為承攬工程項(xiàng)目請(qǐng)托袁衛(wèi)華,袁衛(wèi)華利用職務(wù)上的便利為黃保國謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,使黃保國順利中標(biāo)安達(dá)水泥廠和長(zhǎng)春市103中學(xué)項(xiàng)目,,其獲得的是“不正當(dāng)利益”,不符合刑法第三百八十九條第三款“因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物,,沒有獲得不正當(dāng)利益的,,不是行賄”的規(guī)定,故該筆100萬元仍屬于行賄款,應(yīng)計(jì)入行賄數(shù)額,。
袁衛(wèi)華等人的證言均證實(shí),,黃保國給予他人20萬元購房款是經(jīng)袁衛(wèi)華同意,并計(jì)入黃保國給予袁衛(wèi)華的工程好處費(fèi)中,,故該筆20萬元仍屬于行賄款,。
市高院認(rèn)為,上訴人黃保國為謀取不正當(dāng)利益,,給予國家工作人員財(cái)物,,其行為已構(gòu)成行賄罪,且情節(jié)特別嚴(yán)重,,依法應(yīng)予懲處。鑒于黃保國在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為,,依法對(duì)其予以減輕處罰,。一審判決事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),、充分,,定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),,應(yīng)予維持,。據(jù)此,駁回上訴,,維持原判,。
■新聞鏈接
中紀(jì)委“內(nèi)鬼”反腐敗時(shí)搞腐敗
本案中的另一關(guān)鍵人物袁衛(wèi)華又是何許人也?據(jù)悉,,2017年1月,,央視播出的電視專題片《打鐵還需自身硬》中篇《嚴(yán)防“燈下黑”》中,首度披露了中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副處長(zhǎng)袁衛(wèi)華(見圖)的落馬細(xì)節(jié),。
37歲的袁衛(wèi)華是北京大學(xué)法學(xué)院高材生,,大學(xué)畢業(yè)后直接考入中央紀(jì)委機(jī)關(guān)工作,曾經(jīng)參與查辦過慕綏新,、馬向東,、武長(zhǎng)順等大案要案,也曾經(jīng)立功受獎(jiǎng),。多年來,,袁衛(wèi)華利用自己的權(quán)力,承攬到總金額超過10億元的工程項(xiàng)目,。
袁衛(wèi)華眾多違紀(jì)行為中最為突出,、最為惡劣的問題,是故意泄露案情,。他不止一次將工作秘密拿來做交易,。其中第一次發(fā)生在2004年,,他主動(dòng)向某副部級(jí)干部泄露舉報(bào)內(nèi)容,而第一次泄密就換來了一個(gè)超乎他想象的大工程,。
2014年到2015年,,袁衛(wèi)華在天津查辦相關(guān)案件,時(shí)任天津市委代理書記,、市長(zhǎng)的黃興國就多次主動(dòng)地與袁衛(wèi)華接觸,,打探武長(zhǎng)順案件、楊棟梁案件的相關(guān)信息,,同時(shí)也套取,、打探關(guān)于黃興國本人一些問題線索,袁衛(wèi)華都一一告知,。為此黃興國多次請(qǐng)?jiān)l(wèi)華喝酒,、吃飯,贈(zèng)送名貴手表等貴重禮物,。
專題片稱,,這類秘密的泄露都會(huì)對(duì)紀(jì)律審查工作帶來極大的阻礙甚至破壞,但在利益驅(qū)使下,,袁衛(wèi)華把紀(jì)律底線置之腦后,。北京晨報(bào)記者顏斐