專案組調(diào)取了一大摞賬冊,。其中,，7本“不同尋常”的賬本,，引起辦案人員注意,。這7本賬本中，找不到一張原始憑據(jù),，全為復(fù)印件,。

通過進一步調(diào)查，專案組發(fā)現(xiàn)一個更加離奇的細節(jié)：一本1996年的賬本,，制單人為“黎慶鋒”,，其1998年進廠，卻“穿越”到1996年,，擔(dān)任了賬本制單人,。事實上，1996年至2002年6月,，林紙廠并沒有生產(chǎn)經(jīng)營活動,。

接著，調(diào)查人員又有一個重大發(fā)現(xiàn)：財務(wù)人員陶智梅和莫浩鋒,，把應(yīng)由國發(fā)公司承擔(dān)的利息費用,，轉(zhuǎn)由林紙廠來承擔(dān)的一份內(nèi)容請示箋上，先由國發(fā)公司副總經(jīng)理洗惠英簽署“轉(zhuǎn)呈安總批示”,，爾后安明明在請示上簽了“可”字,。這份證據(jù)初步表明,，安明明等人存在制作假賬虛增成本，達到降低林紙廠凈資產(chǎn)的目的,。對此,，專案組決定請求柳州市審計局進駐，對林紙廠改制前后情況進行一次全面審計,。

專案組發(fā)現(xiàn),，利用假賬降低林紙廠凈資產(chǎn)后，2003年2月26日,，安明明指使財務(wù)人員挪用林紙廠258萬元,，作為安明明等10名股東入股民營國林公司的注冊驗資款進行驗資。隨后,，國林公司付出很少的資金,，便完成對林紙廠的改制，變成以安明明為大股東的民營股份制企業(yè),。

專案組由此弄清,，林紙廠改制過程中，安明明指使他人在20天內(nèi)偽造了7本沒有原件只有復(fù)印件的假賬,。這也成為檢察機關(guān)指控安明明等人侵吞國有資產(chǎn)的有力證據(jù),。

3評估價差2.3億挪騰國家資產(chǎn)

“兩份評估報告，一份被評估為9000萬,，另一份則被評估為負1.4億元。負資產(chǎn)的報告用于買廠,，正資產(chǎn)的用于賣廠,。”隨著柳州市審計局審計報告的出爐,，這一陰一陽的評估結(jié)論,，被審計部門揪住了“尾巴”——國發(fā)公司整體轉(zhuǎn)讓時，兩次資產(chǎn)評估差異巨大,，企業(yè)凈資產(chǎn)差異達2.35億余元,。

原來，林紙廠改制為國發(fā)公司后,，安明明擔(dān)任法人代表,，同時擔(dān)任民營國林公司持股25%的國發(fā)公司的總經(jīng)理。2006年5月和9月,，國林公司分兩次購買了國投公司持有的國發(fā)林公司全部股份,。

2006年9月，國林公司將預(yù)收的印尼金光公司2000萬元預(yù)付金,，用于收購國投公司持有國發(fā)公司61.25%的股份,，同時將國發(fā)公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給印尼金光公司,。

在收購、轉(zhuǎn)讓過程中,，安明明聘請兩家評估機構(gòu)對國發(fā)公司,，在同一時點對同一資產(chǎn)進行評估。國發(fā)公司經(jīng)廣西起元聯(lián)合會計師事務(wù)所評估,，凈資產(chǎn)價值為2.31億余元,，評估值為9000多萬。而經(jīng)北京天健興業(yè)資產(chǎn)評估公司評估,，凈資產(chǎn)為負1.4億多元,。這一報告被用于股權(quán)及債權(quán)掛牌交易。

相關(guān)報道:

• 郭文貴在美遭訴 九年前欠債本息已達8800萬美元

• 天津廳官張泉芬落馬細節(jié)：黃興國圈子里多人違紀

• 揭秘深圳貪官太太：穿粉色旗袍 抹紅艷口紅求情

• 出逃貪官比丁義珍還慘:有人曾在美國背尸謀生

• 生兒子,、洗錢和“愛情” 貪官包養(yǎng)情婦的三大理由

• 廣東一局長退休前三天落馬 為情婦"生活費"瘋狂撈錢