侵占526套職工住房,反復(fù)騰挪,,將巨額國(guó)資轉(zhuǎn)移到私營(yíng)企業(yè)……廣西壯族自治區(qū)林業(yè)廳原副廳長(zhǎng),、廣西國(guó)發(fā)林業(yè)造紙有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)發(fā)公司)總經(jīng)理安明明,以及副總經(jīng)理冼惠英,、財(cái)務(wù)副經(jīng)理郭其輝、陶智梅和經(jīng)理助理莫浩鋒等5名被告人,,利用企業(yè)改制,、轉(zhuǎn)讓和拆遷,,非法侵吞國(guó)有資產(chǎn),被檢察機(jī)關(guān)指控采取轉(zhuǎn)移債務(wù),、隱瞞債權(quán),、虛增費(fèi)用等方式,涉嫌貪污近7000萬(wàn)元,。4月25日,,柳州市中級(jí)法院一審判決認(rèn)定,5名被告人均構(gòu)成貪污罪,,分別被判決有期徒刑并處罰金,。這起國(guó)企高管貪腐案終大白于天下。
安明明,。資料圖
1年輕得志有為達(dá)到事業(yè)巔峰
“國(guó)企少帥,,果敢強(qiáng)勢(shì)?!边@是原國(guó)營(yíng)廣西林紙廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)林紙廠)廠長(zhǎng)安明明留給很多人的第一印象,。有一次,安明明曾對(duì)他的司機(jī)李某說(shuō):“我伸出一只手,,半個(gè)廣西的天都會(huì)黑,。”他并非“大話”,,即使檢察機(jī)關(guān)專(zhuān)案組查辦他涉嫌貪污案,,他本人被采取強(qiáng)制措施期間,竟能通曉“窗外事”——知道專(zhuān)案組一成員近期競(jìng)聘上崗失敗,。
安明明“出事”,,緣于林紙廠改制,數(shù)百職工對(duì)其非法將職工宿舍樓等非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)據(jù)為己有,、侵吞巨額拆遷補(bǔ)償款等問(wèn)題,,通過(guò)各種渠道向上級(jí)主管部門(mén)舉報(bào)和反映。
因此,,柳州市檢察院的公訴意見(jiàn)書(shū)中,,有這樣一段描述:“我們必須感謝這些鍥而不舍、執(zhí)著上訪的職工,,是他們的堅(jiān)持,,最終推動(dòng)了這起貪腐大案的查處,將事實(shí)真相還原在世人面前,?!?/p>
不少了解安明明的人都說(shuō),如果沒(méi)有違法違紀(jì)行為,,他會(huì)有更好的前途,,為國(guó)家和集體創(chuàng)造更多財(cái)富,。
林紙廠前身是位于鹿寨縣雒容鎮(zhèn)(現(xiàn)區(qū)劃調(diào)整為柳州市柳東新區(qū))的柳州地區(qū)雒容紙漿廠,1971年籌建,,1989年更名為林紙廠,,為自治區(qū)直屬國(guó)有企業(yè),主管單位為自治區(qū)林業(yè)廳,。1995年,,林紙廠與國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)投公司)、自治區(qū)林化工業(yè)公司合資組建為國(guó)發(fā)公司,。
“林紙廠能從一個(gè)地方小廠發(fā)展成為國(guó)有大型企業(yè),,與安明明精于管理分不開(kāi)?!庇浾卟稍L多位工廠職工,他們表達(dá)了這樣的觀點(diǎn),。
1984年,,安明明擔(dān)任林紙廠副廠長(zhǎng),主持全面工作,。1987年“轉(zhuǎn)正”時(shí),,他只有33歲。
安明明主持全面工作后,,工廠得到快速發(fā)展,。1992年,林紙廠在廣西工業(yè)企業(yè)中排名前50強(qiáng),,在全國(guó)林業(yè)系統(tǒng)中也很有名氣,。
1992年4月,安明明在美國(guó)考察學(xué)習(xí)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)后,,寫(xiě)下10頁(yè)的《赴美考察學(xué)習(xí)給我的啟迪和收獲》,,詳述了9方面收獲和打算,頗有超前意識(shí),。
安明明赴美考察的收獲,,促成工廠建立現(xiàn)代企業(yè)制度,也得到上級(jí)的賞識(shí),。1993年,,林業(yè)部、自治區(qū)林業(yè)廳借款4000多萬(wàn)元給林紙廠,,之后成為國(guó)發(fā)公司的股本,。
由于業(yè)績(jī)突出,1993年,,安明明被任命為自治區(qū)林業(yè)廳黨組成員,、副廳長(zhǎng)并兼任林紙廠廠長(zhǎng),。這時(shí),他才39歲,,卻已達(dá)到事業(yè)的巔峰,。
2005年3月,由于國(guó)家規(guī)定公務(wù)員不能兼任企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),,經(jīng)自治區(qū)黨委決定,,同意安明明辭去公務(wù)員職務(wù),不再保留副廳級(jí),。
2侵占職工宿舍成案件導(dǎo)火線
2006年,,安明明及高管郭其輝等人,私自將未列入林紙廠改制評(píng)估的國(guó)有非生產(chǎn)性經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)——12棟國(guó)有房產(chǎn)產(chǎn)權(quán),,變更成安明明為法定代表人的民營(yíng)企業(yè)——鹿寨國(guó)林公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)林公司)產(chǎn)權(quán),。
2009年,廣西柳州汽車(chē)城建設(shè),,要拆遷原林紙廠部分樓房(含未列入2002年改制評(píng)估國(guó)有資產(chǎn)的190套國(guó)有房產(chǎn))。經(jīng)專(zhuān)案組調(diào)查,,檢察機(jī)關(guān)指控國(guó)林公司騙取3000多萬(wàn)拆遷補(bǔ)償款,,其中2000萬(wàn)用于該公司業(yè)務(wù)開(kāi)支。
原林紙廠職工認(rèn)為,,廠領(lǐng)導(dǎo)侵吞12棟國(guó)有房產(chǎn),,侵害國(guó)家、集體和職工利益,,于是自2010年以來(lái)原林紙廠職工不斷有組織地赴邕進(jìn)京上訪,,并造成柳州汽車(chē)城柳東大道延長(zhǎng)線拖到2016年底才完工。
2011年6月22日,,該廠300多職工向柳州市檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)。2012年4月15日,,檢察機(jī)關(guān)成立專(zhuān)案組,,進(jìn)駐柳東新區(qū)。這也是在3個(gè)專(zhuān)案組沒(méi)能查明安明明等人犯罪的情況下,,第四個(gè)進(jìn)駐調(diào)查的專(zhuān)案組,。
專(zhuān)案組一行7人,在柳東新區(qū)辦公室借了一間辦公室,,拉開(kāi)查案的帷幕,。
專(zhuān)案組召集職工代表進(jìn)行多次座談,接待來(lái)訪478人次,,制作筆錄500余份,,并幾赴北京,、上海、南寧等地,,調(diào)取材料3000余頁(yè),,文書(shū)檔案1萬(wàn)多冊(cè)。安明明等人涉嫌犯罪的線索一點(diǎn)點(diǎn)清晰起來(lái),。
國(guó)發(fā)公司中,,林紙廠占25%的股份。2003年3月,,林紙廠改制為民營(yíng)股份制企業(yè)國(guó)林公司,,3次變更中,安明明均系法定代表人,。
專(zhuān)案組調(diào)取了一大摞賬冊(cè),。其中,7本“不同尋?!钡馁~本,,引起辦案人員注意。這7本賬本中,,找不到一張?jiān)紤{據(jù),全為復(fù)印件,。
通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查,,專(zhuān)案組發(fā)現(xiàn)一個(gè)更加離奇的細(xì)節(jié):一本1996年的賬本,制單人為“黎慶鋒”,,其1998年進(jìn)廠,,卻“穿越”到1996年,擔(dān)任了賬本制單人,。事實(shí)上,,1996年至2002年6月,林紙廠并沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。
接著,,調(diào)查人員又有一個(gè)重大發(fā)現(xiàn):財(cái)務(wù)人員陶智梅和莫浩鋒,把應(yīng)由國(guó)發(fā)公司承擔(dān)的利息費(fèi)用,,轉(zhuǎn)由林紙廠來(lái)承擔(dān)的一份內(nèi)容請(qǐng)示箋上,,先由國(guó)發(fā)公司副總經(jīng)理洗惠英簽署“轉(zhuǎn)呈安總批示”,爾后安明明在請(qǐng)示上簽了“可”字,。這份證據(jù)初步表明,,安明明等人存在制作假賬虛增成本,達(dá)到降低林紙廠凈資產(chǎn)的目的,。對(duì)此,,專(zhuān)案組決定請(qǐng)求柳州市審計(jì)局進(jìn)駐,,對(duì)林紙廠改制前后情況進(jìn)行一次全面審計(jì)。
專(zhuān)案組發(fā)現(xiàn),,利用假賬降低林紙廠凈資產(chǎn)后,,2003年2月26日,安明明指使財(cái)務(wù)人員挪用林紙廠258萬(wàn)元,,作為安明明等10名股東入股民營(yíng)國(guó)林公司的注冊(cè)驗(yàn)資款進(jìn)行驗(yàn)資,。隨后,國(guó)林公司付出很少的資金,,便完成對(duì)林紙廠的改制,,變成以安明明為大股東的民營(yíng)股份制企業(yè)。
專(zhuān)案組由此弄清,,林紙廠改制過(guò)程中,,安明明指使他人在20天內(nèi)偽造了7本沒(méi)有原件只有復(fù)印件的假賬。這也成為檢察機(jī)關(guān)指控安明明等人侵吞國(guó)有資產(chǎn)的有力證據(jù),。
3評(píng)估價(jià)差2.3億挪騰國(guó)家資產(chǎn)
“兩份評(píng)估報(bào)告,,一份被評(píng)估為9000萬(wàn),另一份則被評(píng)估為負(fù)1.4億元,。負(fù)資產(chǎn)的報(bào)告用于買(mǎi)廠,,正資產(chǎn)的用于賣(mài)廠?!彪S著柳州市審計(jì)局審計(jì)報(bào)告的出爐,,這一陰一陽(yáng)的評(píng)估結(jié)論,被審計(jì)部門(mén)揪住了“尾巴”——國(guó)發(fā)公司整體轉(zhuǎn)讓時(shí),,兩次資產(chǎn)評(píng)估差異巨大,,企業(yè)凈資產(chǎn)差異達(dá)2.35億余元。
原來(lái),,林紙廠改制為國(guó)發(fā)公司后,,安明明擔(dān)任法人代表,同時(shí)擔(dān)任民營(yíng)國(guó)林公司持股25%的國(guó)發(fā)公司的總經(jīng)理,。2006年5月和9月,,國(guó)林公司分兩次購(gòu)買(mǎi)了國(guó)投公司持有的國(guó)發(fā)林公司全部股份。
2006年9月,,國(guó)林公司將預(yù)收的印尼金光公司2000萬(wàn)元預(yù)付金,,用于收購(gòu)國(guó)投公司持有國(guó)發(fā)公司61.25%的股份,同時(shí)將國(guó)發(fā)公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給印尼金光公司,。
在收購(gòu),、轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,安明明聘請(qǐng)兩家評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)發(fā)公司,在同一時(shí)點(diǎn)對(duì)同一資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,。國(guó)發(fā)公司經(jīng)廣西起元聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估,,凈資產(chǎn)價(jià)值為2.31億余元,評(píng)估值為9000多萬(wàn),。而經(jīng)北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估公司評(píng)估,,凈資產(chǎn)為負(fù)1.4億多元。這一報(bào)告被用于股權(quán)及債權(quán)掛牌交易,。
審計(jì)報(bào)告還顯示,,2003年2月28日,林紙廠服務(wù)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)服務(wù)公司),、國(guó)林公司,、鹿寨縣三鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三鑫公司)經(jīng)“友好協(xié)商”后,簽訂《協(xié)議書(shū)》,,約定服務(wù)公司將2273多萬(wàn)元資產(chǎn)連同“公司負(fù)債”,、“年度利潤(rùn)”,一起轉(zhuǎn)讓給三鑫公司,。
經(jīng)審計(jì)調(diào)查,,此協(xié)議簽訂未經(jīng)任何部門(mén)審批,且當(dāng)時(shí)民營(yíng)國(guó)林公司尚未成立,,轉(zhuǎn)移資產(chǎn)未經(jīng)評(píng)估,、議價(jià)。而安明明是這3家公司的法人代表,,服務(wù)公司為集體企業(yè),,國(guó)林公司、三鑫公司是民營(yíng)企業(yè),。
其實(shí),這紙協(xié)議是安明明“左手和右手簽協(xié)議”,,將其中769萬(wàn)多元,,從國(guó)有企業(yè)處置到集體企業(yè)。這番一騰挪后,,集體資產(chǎn)就變?yōu)樗疆a(chǎn),。
這些資產(chǎn)包括經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)及配套設(shè)施資產(chǎn)5處、非經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)4處,、車(chē)輛6臺(tái),、豬場(chǎng)1家、陽(yáng)和六座碼頭1個(gè)(含10畝土地),。
4少付改制費(fèi)用侵占代管資產(chǎn)
專(zhuān)案組進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),,評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估國(guó)發(fā)公司增值的1000多萬(wàn)元部分被隱瞞下來(lái),沒(méi)參加林紙廠改制資產(chǎn)評(píng)估。安明明伙同他人,,采取拖延入賬時(shí)間,、跳過(guò)改制時(shí)間點(diǎn)手段,將上述隱瞞巨款轉(zhuǎn)移到國(guó)林公司,。一審法院認(rèn)定,,安明明等5人持有股份的國(guó)林公司,購(gòu)買(mǎi)改制林紙廠少付140多萬(wàn)元,。
2009年,,柳州市實(shí)施柳東大道延長(zhǎng)線工程項(xiàng)目,需要拆遷林紙廠多棟宿舍樓,。2010年1月,,安明明隱瞞事實(shí),以國(guó)林公司作為上述非經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的主體,,私下與拆遷方簽訂補(bǔ)償協(xié)議,,并要求拆遷方將拆遷補(bǔ)償款3000多萬(wàn)元,轉(zhuǎn)入安明明控制的私營(yíng)三鑫工貿(mào)公司賬上,。他用掉了2000萬(wàn)元,,余下的1000多萬(wàn)元被司法機(jī)關(guān)扣押。
安明明領(lǐng)到拆遷補(bǔ)償款后,,便勒令職工限期搬家,。此時(shí),職工發(fā)現(xiàn)自己住了幾十年的房子突然變成了安明明的“私產(chǎn)”,,之后,,便進(jìn)行3年多的上訪維權(quán),工廠改制中的相關(guān)問(wèn)題最終被“踢爆”,。
一審法院認(rèn)定,,國(guó)林公司法人代表安明明,組織和實(shí)施了將受區(qū)林業(yè)廳委托管理的相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)房屋(原林紙廠職工宿舍)產(chǎn)權(quán),,登記到該公司名下,,非法占有代管?chē)?guó)有資產(chǎn),時(shí)值1244多萬(wàn)元,。
5專(zhuān)案組收網(wǎng)5人被追刑責(zé)
經(jīng)過(guò)艱難調(diào)查取證,,2013年元旦過(guò)后,專(zhuān)案組掌握了充分證據(jù),。在疑犯被采取強(qiáng)制措施前,,他們與安明明有了一次正面接觸。
當(dāng)時(shí),,專(zhuān)案組故意告訴安明明“案子很快就要結(jié)案了”,?;谇叭握{(diào)查的“無(wú)疾而終”,安聽(tīng)了非常高興,,他指了指放在辦公室里的好酒,,稱(chēng)結(jié)案后要用這些酒招待專(zhuān)案組。
2013年1月15日,,專(zhuān)案組對(duì)安明明等5名疑犯依法采取強(qiáng)制措施,。安明明這才如夢(mèng)初醒,并對(duì)專(zhuān)案組負(fù)責(zé)人表示了“不滿”:“你做人不厚道,,要‘搞人’事先也不講一聲,。”
當(dāng)天,,安明明的得力助手冼惠英一起被采取強(qiáng)制措施時(shí),,同樣表現(xiàn)得相當(dāng)鎮(zhèn)定。她和安明明對(duì)手下稱(chēng)“三天就會(huì)回來(lái)的”,。冼惠英到了訊問(wèn)室,,還寫(xiě)了3天的工作安排,委托辦案人員轉(zhuǎn)交,。
安明明等5人接受訊問(wèn)時(shí),,均拒絕交代。最后,,莫浩鋒懾于法律威嚴(yán),,在被采取強(qiáng)制措施的第二天,開(kāi)始交代事情來(lái)龍去脈,。之后,,除安明明“零口供”外,其他人均供述在安明明授意下共同涉及的犯罪事實(shí),。
6案外仍然有案警方介入偵查
專(zhuān)案組還發(fā)現(xiàn),,安明明等人利用“陰陽(yáng)評(píng)估”中高資產(chǎn)報(bào)告,將國(guó)林公司轉(zhuǎn)讓給印尼金光集團(tuán),。而金光集團(tuán)購(gòu)入之后,,一直不停在為公司還債,并為這一收購(gòu)行為付出超8億元,。這當(dāng)中,含安明明等人“個(gè)人借款”上百萬(wàn)元,,還有不清楚用途的銀行貸款,。
此外,專(zhuān)案組還發(fā)現(xiàn)一筆500多萬(wàn)元的咨詢費(fèi),,由國(guó)發(fā)公司賬上轉(zhuǎn)到一家民營(yíng)公司賬上,,再由金光集團(tuán)派出的工作人員以現(xiàn)金方式提走。據(jù)了解,公安機(jī)關(guān)已接到報(bào)案,,正介入前期調(diào)查,。
相關(guān)新聞:安明明獲刑12年
4月25日,柳州市中級(jí)法院公開(kāi)宣判原廣西壯族自治區(qū)林業(yè)造紙廠(下稱(chēng)林紙廠)廠長(zhǎng)安明明等人涉嫌職務(wù)犯罪案,。最終,,法院以安明明、冼惠英,、郭其輝,、陶智梅、莫浩鋒等5被告人犯貪污罪,,判處安明明有期徒刑12年,,并處罰金150萬(wàn)元;判處冼惠英有期徒刑5年6個(gè)月,,并處罰金25萬(wàn)元,;判處郭其輝、陶智梅,、莫浩鋒有期徒刑4年6個(gè)月,,并處罰金20萬(wàn)元。
柳州中院認(rèn)定,,2002年7月至8月,,在林紙廠改制期間,安明明等5人通過(guò)降低林紙廠的凈資產(chǎn)等手段,,使5人持有股份的私營(yíng)公司鹿寨國(guó)林公司購(gòu)買(mǎi)改制的林紙廠少付140.57萬(wàn)余元,。2006年8月至2009年6月,作為鹿寨國(guó)林公司的法定代表人安明明非法占有代管的國(guó)有資產(chǎn),,時(shí)值1244.92萬(wàn)余元,。
法院認(rèn)為,安明明等5人的行為均構(gòu)成貪污罪,,其中安明明的數(shù)額特別巨大,,冼惠英、郭其輝,、陶智梅,、莫浩鋒的數(shù)額巨大。法院根據(jù)5人貪污的具體數(shù)額,,共同犯罪中的作用地位,、具體情節(jié)等,依法作出上述判決,。