實(shí)際上農(nóng)行在審批貸款時(shí)，和其委托的第三方國(guó)盛評(píng)估公司已發(fā)現(xiàn)一些問題。

當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)有五個(gè)問題,，其中包括：盤古大觀項(xiàng)目面積超規(guī)劃、項(xiàng)目手續(xù)不齊(盤古四合院、南北連體無(wú)規(guī)劃手續(xù)),、開發(fā)資質(zhì)問題等。

對(duì)此,，郭文貴又安排解洪淋等人制作一份書面回復(fù)報(bào)給農(nóng)行,。后來(lái)評(píng)估報(bào)告出來(lái)，告知盤古大觀的項(xiàng)目總價(jià)值大概80億元,，可以貸款32億元,。

但郭文貴并不滿意，又委托另一家公司評(píng)估為140億元交給農(nóng)行,，而農(nóng)行未認(rèn)可,。

就這樣，盤古公司換來(lái)農(nóng)行32億元貸款,。

楊英表示,，因?yàn)橘J款不能直接打進(jìn)盤古公司賬戶，而是要打進(jìn)城建五公司,，城建五公司再將這筆貸款打回給盤古公司,。在城建五公司收到貸款，給盤古公司打款時(shí),，其負(fù)責(zé)人擔(dān)心,，這么大筆款打進(jìn)來(lái)又打回去說不清理由,，不符合財(cái)務(wù)制度,，要盤古公司出具文件說明,。

對(duì)此,，楊英回憶，他們公司又出具了相關(guān)的轉(zhuǎn)款函,，大致內(nèi)容是盤古公司早已將工程款先行付給了城建五公司,，而后又將工程承包給其他公司，所以要求其返還款項(xiàng),。

隨后,，這筆32億元貸款直接從城建五公司轉(zhuǎn)進(jìn)了郭文貴公司的相關(guān)賬戶,。

楊英稱，按照郭文貴的安排,，32億元中有16億元用于收購(gòu)民族證券股份,，6億元通過地下錢莊轉(zhuǎn)往香港，4億元轉(zhuǎn)往鄭州用于歸還借款,，有7000萬(wàn)元用于郭文貴購(gòu)買香港南灣別墅,。

審計(jì)暴露32億元假發(fā)票

楊英介紹，農(nóng)行從發(fā)貸后多次要求盤古公司補(bǔ)交城建五公司的收款發(fā)票,。郭文貴最開始想找農(nóng)行的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)能不能不要發(fā)票,，但未果。郭文貴就讓問城建五公司可否給開發(fā)票,。

“我說開發(fā)票要交稅,，城建五公司實(shí)際并未參與工程建設(shè)，肯定不會(huì)給開發(fā)票,。郭文貴說不行就去買發(fā)票,。”楊英說,，32億元的單張發(fā)票票面太大,，任何公司都開具不了。

2011年3月份左右,，郭文貴給了楊英4,、5張發(fā)票，發(fā)票是機(jī)打的,，在地稅網(wǎng)上查詢后，發(fā)票是真的,，開具單位也是城建五公司,，但是顯示不出買發(fā)票的單位信息。財(cái)務(wù)部分送到了銀行,。

而在2012年六七月份,，國(guó)家審計(jì)署對(duì)農(nóng)行進(jìn)行審計(jì)，發(fā)現(xiàn)了這筆32億元貸款的問題,。

呂濤透露,，當(dāng)時(shí)，郭文貴聽說審計(jì)署去農(nóng)行查貸款的事情后有點(diǎn)緊張,，問楊英查到了什么,，楊英說查出了貸款用途不符。郭文貴又問查到發(fā)票了嗎,，楊英說還沒有,。隨后,，郭文貴讓呂濤馬上將假公章找出來(lái)處理掉。

相關(guān)報(bào)道:

• 郭文貴農(nóng)行騙貸32億內(nèi)幕調(diào)查:貸款由項(xiàng)俊波支持

• 郭文貴在美遭訴 九年前欠債本息已達(dá)8800萬(wàn)美元

• 除國(guó)安和政法副部外 剛落馬正部也與郭文貴有染

• 10個(gè)大老虎受賄過億:2人受賄超2億 張?jiān)脚诺?

• 保定第二大富豪旗下公司 向"河北政法王"張?jiān)叫匈V

• 在1700人大會(huì)上,，郭文貴的“盟友”被通報(bào)