呂濤隨后用小刀劃掉了章上的字,，下班時將幾枚假公章扔到了亞運村附近的路邊的垃圾桶。
過了一段時間,，在呂濤的辦公室,，楊英告訴呂濤，目前還沒有查到假章合同的問題,，但查出了發(fā)票的問題,。
“銀行工作人員告訴我們，審計查出這32億的發(fā)票是假的,?！睏钣⒄f。
楊英證實,，銀行的人告訴她,，收到發(fā)票的時候他們也在網上核實了，發(fā)票是真的才收下，現在系統(tǒng)升級了,，通過發(fā)票號查出盤古公司給銀行的發(fā)票不是城建五公司的,，發(fā)票和開票單位不一致，審計單位認為發(fā)票是假的,。
此后,，審計部門也在城建五公司展開了調查。
發(fā)現問題后,，郭文貴授意呂濤,、楊英等人把32億元發(fā)票的相關材料全部銷毀。公司財務經理解洪淋說,，她自己還銷毀了四份假合同原件和施工工程發(fā)票。
楊英分析,，32億元貸款正常還款是2018年還清,，他們于2014年年底多方籌資提前還清了這筆貸款?！爸饕且驗閷徲嬍鸬膶彶?，害怕查出更多違規(guī)和違法操作?！?/p>
不過,，用于還款的資金大部分仍是來自其他機構的借貸，通過新的融資還款,。
楊英說,，盤古公司那時分別向平安銀行貸款20億元，其中3億元歸還農行貸款;利用政泉公司的開發(fā)的金泉廣場的部分物業(yè)作抵押向方正東亞信托等一系列貸款中,，使用了3.7億元歸還農行貸款;向中泰信托融資10億元,，全部用于歸還農行貸款;向平安銀行上海自貿區(qū)分行貸款15億元，其中14億多元歸還農行貸款;剩下的一部分是盤古寫字樓,、公寓經營收入歸還,。
“我們所有人都覺得這就是個雷?！睏钣⒈硎?，作為一個專業(yè)的財務人員，也都知道這是騙貸,，可卻不敢不做,，“公司當時有一個總指揮說這就是騙貸，后來那個人就被郭文貴開除了,?！?/p>
