不僅為情婦買房,，楊秀凱還拿錢給其買車,、開服裝店以及賭博。
龍某甲說：這些錢有的是通過我父親跟楊秀凱拿的現(xiàn)金,，有的是通過轉(zhuǎn)賬的形式轉(zhuǎn)到楊某丙卡上及其他人的賬戶上,。
龍某甲的父親證實(shí)：龍某甲與楊秀凱是男女朋友關(guān)系，其多次去跟楊秀凱拿過現(xiàn)金都是經(jīng)龍某甲的安排,。
龍某甲的父親說：記得有一次楊秀凱給我錢時(shí)講有10多萬元,，其余的都不清楚拿有多少錢。其估計(jì)有幾萬元到十多萬元不等的,，我都沒有打開來看過,。
另?yè)?jù)天柱縣紀(jì)委一位工作人員向記者證實(shí)，紀(jì)委是在2015年5月對(duì)楊秀凱信訪問題進(jìn)行初查,，并發(fā)現(xiàn)其違紀(jì)問題,。
2016年2月1日,，紀(jì)委對(duì)楊秀凱進(jìn)行立案審查，期間,，楊秀凱仍拒不向組織如實(shí),、主動(dòng)交代問題，而對(duì)其收受他人巨額財(cái)物等問題進(jìn)行掩蓋,。
直到2016年5月17日,，組織對(duì)楊秀凱采取“兩規(guī)”措施，其于2016年5月24日才陸續(xù)交待其違法違紀(jì)事實(shí),。
利用職務(wù)便利收受他人賄賂
一審被判有期徒刑12年
2017年3月9日,，貴州省天柱縣人民法院對(duì)涉嫌受賄罪作出了一審判決。
記者注意到：楊秀凱辯稱“以借為名的款項(xiàng)是要?dú)w還出借人的”及其辯護(hù)人辯稱“起訴書指控的被告人楊秀凱以借為名索要的款項(xiàng),，屬被告人楊秀凱與出借人合法的民間借款行為,，不屬于犯罪所得”的理由,。
但經(jīng)審理查明,，楊秀凱作為國(guó)家工作人員,，違背道德情操,，在得知其情人因賭博的違法行為多次欠下高額債務(wù)后，出于自身考慮,，利用擔(dān)任主要職務(wù)期間的便利,，以所謂“借”為由，向多人多次變相索取巨額財(cái)物,，明知自己不具有歸還能力且長(zhǎng)期未歸還,，出借人出于楊秀凱能利用職務(wù)上的便利能為其謀取利益，違心借款,，事后均未向楊秀凱提出歸還要求,，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)雙方真實(shí)發(fā)生的借貸關(guān)系，該款實(shí)質(zhì)上屬于索賄的性質(zhì),，應(yīng)屬受賄所得,，因而楊秀凱及其辯護(hù)人的辯解理由法院未予采納。
法院認(rèn)為：被告人楊秀凱在任天柱縣教育局局長(zhǎng)及天柱縣黨校常務(wù)副校長(zhǎng)期間,，利用職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益,并先后收受工程老板及物質(zhì)采購(gòu)商賄賂款人民幣665萬元，其中索賄人民幣293萬元,，數(shù)額特別巨大,，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成受賄罪,。楊秀凱的行為嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員公務(wù)活動(dòng)的廉潔性,，已構(gòu)成受賄罪,，依法應(yīng)予懲處，且具有索賄情節(jié),，應(yīng)從重處罰,。本院將結(jié)合被告人楊秀凱的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等對(duì)其進(jìn)行定罪處罰。
法院一審判處楊秀凱犯受賄罪,，被判有期徒刑十二年零六個(gè)月,，并處罰金人民幣100萬元。楊秀凱受賄所得人民幣665萬元,，予以繼續(xù)追繳,。
記者獲悉，一審判決后,，目前楊秀凱尚未提出上訴,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
