援建汶川認(rèn)識(shí)朋友
安排工程受賄980萬(wàn)
李俊夫說(shuō),,他在援建汶川的時(shí)候認(rèn)識(shí)的李某,。2010年回廣州工作后,,也和李某一直有聯(lián)系,。后來(lái)他和廣州方面的一些人到汶川游玩,、考察參觀,,也經(jīng)常讓李某幫忙接待,,安排吃飯,、用車(chē),,給寺廟捐款等,有關(guān)費(fèi)用開(kāi)支均由李某負(fù)責(zé)支付,,總共約人民幣500萬(wàn)元,。
2013年3月,他安排李某出面陳愛(ài)民合作,,并指示徐某從中協(xié)調(diào),,幫陳愛(ài)民以市工程總承包集團(tuán)名義順利承接了蘿崗六標(biāo)工程,通過(guò)這個(gè)工程陳愛(ài)民給李某人民幣980萬(wàn)元,。
李俊夫說(shuō),,他協(xié)調(diào)李某,、陳愛(ài)民中標(biāo)工程,陳愛(ài)民,、李某瞞著他私下將工程轉(zhuǎn)給他人承接,,也就是俗稱(chēng)“賣(mài)標(biāo)”,這980萬(wàn)元應(yīng)該是他們之間的賣(mài)標(biāo)利益分成,。
妻姐:收錢(qián)不敢存銀行
買(mǎi)兩套房一家一套
王譯偉供述,,陳愛(ài)民是她老鄉(xiāng)。陳愛(ài)民和妹夫李俊夫是在四川援建時(shí)認(rèn)識(shí)的,,關(guān)系很好,,經(jīng)常有來(lái)往,“當(dāng)時(shí)我妹妹王慶湘擔(dān)心陳愛(ài)民與丈夫李俊夫走得太近,,承接工程會(huì)被人說(shuō)閑話(huà)而影響李俊夫的仕途,,王慶湘多次告訴陳愛(ài)民有什么事情就找我,不要直接找她和李俊夫,?!?/p>
大約2012年5月,陳愛(ài)民找王譯偉說(shuō)想托她找李俊夫幫他找些住房保障工程來(lái)做,,她當(dāng)時(shí)未理會(huì),。過(guò)了一段時(shí)間陳愛(ài)民又找她,說(shuō)市保障辦有鴉崗,、石豐兩個(gè)工程項(xiàng)目要招標(biāo),,他想?yún)⑴c,還說(shuō)如果李俊夫問(wèn)起希望她幫忙推薦,,拿到工程后項(xiàng)目收益五五分成,,以答謝她和李俊夫。她答應(yīng)幫找李俊夫,,讓李俊夫盡量幫忙,。
后來(lái),陳愛(ài)民找來(lái)的工程公司順利拿到了廣州市住房保障鴉崗(一期)保障性住房項(xiàng)目前期工程施工總承包,、蘿崗中心城區(qū)(二期)石豐路保障性住房項(xiàng)目前期工程施工總承包兩個(gè)工程,。
王譯偉說(shuō),她一方面把陳愛(ài)民找來(lái)參與投標(biāo)的工程公司的資料交給李俊夫,;另一方面向李俊夫推薦陳某甲,,希望李俊夫幫陳愛(ài)民爭(zhēng)取承接保障項(xiàng)目工程。她知道李俊夫應(yīng)該跟負(fù)責(zé)招投標(biāo)的市住房保障辦前期處處長(zhǎng)徐某打過(guò)招呼,,關(guān)照陳愛(ài)民,。陳某甲先后三次送了現(xiàn)金1000萬(wàn)元給她和李俊夫。
王譯偉說(shuō),,陳愛(ài)民送錢(qián),,是因?yàn)樗屠羁》驇退僮髦袠?biāo)承接工程,,感謝她和李俊夫,并爭(zhēng)取以后繼續(xù)有機(jī)會(huì)賺錢(qián),。沒(méi)有李俊夫的幫忙,,陳愛(ài)民很難拿到工程。由于李俊夫不方便直接和陳愛(ài)民商談和收受好處費(fèi),,所以由她做中間人協(xié)調(diào)和負(fù)責(zé)收受,。
“開(kāi)始我沒(méi)有直接跟李俊夫說(shuō)陳愛(ài)民送了多少錢(qián),但在家庭聚會(huì)時(shí)我向李俊夫暗示,。每次收錢(qián),,我都會(huì)找機(jī)會(huì)向李俊夫暗示。李俊夫聽(tīng)后會(huì)說(shuō)你自己先處理好,,要注意影響,。這此錢(qián)約400萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)物業(yè)了,其中300多萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)股票和個(gè)人投資理財(cái),,余款個(gè)人日常消費(fèi)了,。”王譯偉說(shuō),。
王譯偉說(shuō),,她收300萬(wàn)元不敢存銀行,擔(dān)心長(zhǎng)期放在家里不安全,,就跟李俊夫商量,“我手上太多現(xiàn)金,,考慮買(mǎi)些物業(yè)投資升值,。李俊夫同意了,?!焙髞?lái),她就和王慶湘一起看中了廣州天河匯景新城東區(qū)兩套房,,支付了定金和首期購(gòu)房款,。買(mǎi)房李俊夫和王慶湘沒(méi)有另外出資,。
終審
駁回上訴維持原判
二審法院審理認(rèn)為,王譯偉伙同國(guó)家工作人員并利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利,,為他人謀取利益,,收取他人賄賂,其行為已構(gòu)成受賄罪,,數(shù)額特別巨大,。王譯偉主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí),,構(gòu)成自首,,可減輕處罰,。王譯偉主動(dòng)退出絕大部分贓款,可酌情從輕處罰,。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)、充分,,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng),審判程序合法,。
2016年12月29日,,廣東省高院終審裁定,駁回上訴,,維持原判,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜