原標(biāo)題：52歲市委書(shū)記閃退 原來(lái)真有事

日前，經(jīng)黑龍江省委批準(zhǔn)，省紀(jì)委對(duì)省人大常委會(huì)正廳級(jí)干部張晶川嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查,，決定對(duì)其“雙開(kāi)”。

張落馬時(shí)的職務(wù)是省人大常委會(huì)正廳級(jí)干部,。事實(shí)上,，他到這一崗位上根本沒(méi)有多久。此次對(duì)他雙開(kāi),，讓大家對(duì)他的反常離任,，就有了更清晰的認(rèn)識(shí)。

張?jiān)诤邶埥Y歷很老,，36歲便出任省財(cái)政廳副廳長(zhǎng),，40歲出頭位居正廳級(jí)，先后擔(dān)任過(guò)黑河市長(zhǎng),，牡丹江市長(zhǎng)和市委書(shū)記,，綏化市委書(shū)記。出生于1964年的他,，落馬時(shí)也才50出頭,。

2016年11月9日，省委,、省政府第三環(huán)境保護(hù)督察組召開(kāi)督察工作匯報(bào)會(huì),，張出席的身份還是綏化市委書(shū)記。此后,，他再無(wú)公開(kāi)露面直至9天后落馬,。而落馬時(shí)的身份，也變成了省人大常委會(huì)正廳級(jí)干部,，可謂“閃退二線(xiàn)”后被查,。

張的問(wèn)題確實(shí)也很?chē)?yán)重，他六大紀(jì)律違反了五項(xiàng),，特別是違反政治紀(jì)律,，打探涉及本人的問(wèn)題線(xiàn)索，與他人串供和隱匿,、轉(zhuǎn)移違紀(jì)所得,，對(duì)抗組織審查。

從履歷上看，張擔(dān)任過(guò)黨政一把手的三個(gè)地級(jí)市中,，在牡丹江時(shí)間最長(zhǎng)為7年,。根據(jù)黑龍江省檢察院發(fā)布的信息，張和曾任牡丹江市人大常委會(huì)副主任的孫永先,，同時(shí)被立案?jìng)刹椤?/p>

長(zhǎng)安街知事此前也介紹過(guò),，有一些官員從重要崗位突然被調(diào)整，履新后很快就被“秒殺”,，其實(shí)是問(wèn)題早已暴露,，但考慮到調(diào)查取證等多種因素，為了不打草驚蛇,，先做出組織調(diào)整,。

比如保持“閃落”紀(jì)錄的湖北廳官魯志宏，他從湖北高院常務(wù)副院長(zhǎng)任上調(diào)往司法廳工作,，履新才1天就落馬了,。

魯是一名正廳級(jí)干部，突然被調(diào)整到一個(gè)副廳級(jí)崗位上,。同張晶川一樣,，他也有違反政治紀(jì)律，對(duì)抗組織審查的問(wèn)題,。

對(duì)于這樣的官員,，組織調(diào)整是十分必要的。這可不是能上能下,，更不是安全著陸,。在反腐高壓態(tài)勢(shì)下，只有執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,，沒(méi)有換個(gè)崗位免罪,。張晶川此次被通報(bào)的問(wèn)題，也充分說(shuō)明,，對(duì)他調(diào)整,，是又穩(wěn)又準(zhǔn)。

來(lái)源：長(zhǎng)安街知事