當(dāng)然，這也未必是茅臺公司合意的結(jié)果,。畢竟,，茅臺酒的價(jià)格大幅波動(dòng)確實(shí)有損廠家、經(jīng)銷商,、消費(fèi)者的利益,，但價(jià)格控制，包括最高限價(jià)和最低限價(jià),，從來都不是一個(gè)有效的工具,。沒有價(jià)格的變動(dòng)，市場就會存在短缺和過剩,。誰無視這一市場鐵律,，誰就將咎由自取,。

控制最高限價(jià)，類似1300元零售價(jià),，而批發(fā)價(jià)已經(jīng)到了1230元,，剩余70元利潤還要平衡店面、人工開支,，其結(jié)果只能是短缺,。同時(shí)，賣者在大量潛在購買者配給稀缺產(chǎn)品,，必然會造成“黑市”,，即高于最高限價(jià)。反之,，價(jià)格下限則會造成過剩,。

“人民的價(jià)格”往往會嚴(yán)重扭曲價(jià)格，進(jìn)而扭曲市場對茅臺酒的供需調(diào)節(jié)機(jī)制,。以茅臺酒為例,，價(jià)格上漲后，一部分消費(fèi)者會選擇替代品或減少消費(fèi)量,，有利可圖的經(jīng)銷商未必敢于在高價(jià)位上大量囤貨,，往往會增加供給，從而實(shí)現(xiàn)市場自我調(diào)節(jié),。反之,，只會導(dǎo)致供需市場進(jìn)一步失衡，還可能異化為“投資品”,，不僅讓“老百姓”喝不起,，恐怕還喝不到茅臺酒，不排除成為類似“郁金花泡沫”（“郁金香泡沫”是人類歷史上第一次有記載的金融泡沫）,。

因此,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家從來都認(rèn)為，“價(jià)格管制”往往損害那些它想要幫助的人,。在這個(gè)意義上來說,，茅臺酒真的不需要“人民的價(jià)格”，而是“市場的價(jià)格”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 劉慶棠憶四人幫在秦城:王洪文后來什么都敢說

• 中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)：有貪官喝年份茅臺 一次花30萬

• 中國富人酒量驚人 今天,，他們喝出了一個(gè)世界第一！

• 拆違拆到假酒窩 2500瓶茅臺五糧液被查獲

• 政協(xié)委員呼吁打假：假冒50年茅臺陳釀 比販毒還暴利