這就是“一中各表”的由來(lái),。由此可見(jiàn),，大陸方面之所以不接受“一中各表”,，是因?yàn)樵谶_(dá)成“九二共識(shí)”的過(guò)程中,，雙方各自用口頭方式表述是達(dá)成共識(shí)的方法,，并非共識(shí)的內(nèi)容本身,。方法與內(nèi)容是不同的概念,，把表述的方法說(shuō)成表述的內(nèi)容,，并刻意強(qiáng)調(diào)“各表”這個(gè)方法，來(lái)虛化“一中”這個(gè)內(nèi)容,，這好比一個(gè)人昨天戴過(guò)一頂帽子,，今天就認(rèn)定這頂帽子就是那個(gè)人一樣不合邏輯。

“九二共識(shí)”的核心是“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”,，而將“九二共識(shí)”說(shuō)成“一個(gè)中國(guó),，各自表述”，或者在“九二共識(shí)”前面或后面硬要帶上“一中各表”,，不但將表述方式變成表述內(nèi)容,，也容易混淆兩岸均堅(jiān)持“一中”原則與雙方對(duì)“一中”涵義不同認(rèn)知的區(qū)別，從而造成雙方同意就“一中”含義“各說(shuō)各話”的假象。正是由于“一中各表”留有被刻意解讀的空間,，當(dāng)年李登輝就曾企圖將“特殊國(guó)與國(guó)關(guān)系”塞進(jìn)“一中各表”,。

國(guó)民黨有些人將“一中各表”當(dāng)作通天長(zhǎng)梯，以為有了“一中”,，就比民進(jìn)黨強(qiáng),，就可融通兩岸；而有了“各表”,，便可打開國(guó)際空間,，安慰臺(tái)灣民眾，這未免有點(diǎn)如盲人摸象,，刻舟求劍,。刻意將各表內(nèi)涵化,、神格化,，說(shuō)穿了，無(wú)非是要制造出這樣的語(yǔ)境：你表你的中華人民共和國(guó),，我表我的“中華民國(guó)”,，大路朝天，各走半邊,。正是這個(gè)“一中各表”與“不統(tǒng),、不獨(dú)、不武”三不政策,，構(gòu)成了國(guó)民黨8年執(zhí)政時(shí)期的核心論述,。

2008年馬英九執(zhí)政時(shí)，兩岸關(guān)系剛從法理“臺(tái)獨(dú)”引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣上緩過(guò)勁來(lái),，大陸方面為顧全大局,，只要臺(tái)灣堅(jiān)持“九二共識(shí)”，對(duì)“九二共識(shí)”后面捎帶的“其他論述”也就暫且睜只眼閉只眼,。但這不表示大陸默認(rèn)或接受“一中各表”,。

經(jīng)過(guò)2014、2016兩次大選的挫敗,，事實(shí)已證明馬英九“一中各表,、只經(jīng)不政、不統(tǒng)不獨(dú)”的政策,，使得臺(tái)灣民眾意識(shí)形態(tài)滑向“臺(tái)獨(dú)”的比例和速度,，并不亞于陳水扁時(shí)代。反而在馬英九卸任－年后,，支持“臺(tái)獨(dú)”的比例下降了5個(gè)百分點(diǎn),，創(chuàng)下10年新低,。這10來(lái)正反兩方面刻骨銘心的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，如果國(guó)民黨不能很有智慧地提出兩岸政策新思路,，在國(guó)家認(rèn)同上有新的論述和表態(tài),，如果依然還是開口閉口不離“一中各表、不統(tǒng)不獨(dú)”,，誰(shuí)又能保證國(guó)民黨不會(huì)重蹈馬英九的覆轍呢,？

（作者陳勤浩，是北京清華大學(xué)兩岸法政問(wèn)題研究中心特約研究員）

相關(guān)報(bào)道:

• 臺(tái)陸委會(huì)公開叫囂:臺(tái)灣不是中國(guó)一部分 絕不認(rèn)一中

• 港媒：不認(rèn)一中 臺(tái)灣恐自此從世衛(wèi)大會(huì)舞臺(tái)消失

• 臺(tái)灣當(dāng)局：不能接受世衛(wèi)大會(huì)邀請(qǐng)函加注一中原則

• 美國(guó)務(wù)卿訪華重申“一中政策” 臺(tái)吁其履行承諾

• 黨報(bào)：不認(rèn)一中 臺(tái)灣取得“國(guó)際空間”的機(jī)會(huì)為零