（原標(biāo)題：【解局】中央定調(diào)香港：任何情況下都不允許以“高度自治”為名對抗中央的權(quán)力）

香港特別行政區(qū)和中央是什么關(guān)系,？香港實(shí)施什么制度,？如果你覺得問題太簡單,，那么耐心讀完這篇,，就會漲姿勢了,。這些問題細(xì)究起來學(xué)問可深,，可以說,，香港近幾年出現(xiàn)的政治紛爭,，多與香港社會對此類問題認(rèn)識不清有關(guān),。

今天上午,，紀(jì)念香港基本法實(shí)施20周年座談會在京舉行，中共中央政治局常委,、全國人大常委會委員長張德江做了重要講話,。數(shù)千字的講話干貨十足，不少提法是首次出現(xiàn),。

很明顯,，在香港回歸20周年這個節(jié)骨眼上，中央要對香港問題正本清源,，從觀念和制度層面定紛止?fàn)帯?/p>

高度自治權(quán)從何而來

我們常說,，香港實(shí)行“一國兩制”，擁有高度自治權(quán)。那么這個“高度自治權(quán)”是哪兒來的,？答案很明確：中央授權(quán),。

飲水需思源?！耙粐鴥芍啤敝詴?shí)現(xiàn),，是因?yàn)橹袊鴮ο愀刍謴?fù)行使主權(quán)。而這個主權(quán),，是包括管治權(quán)在內(nèi)的完整主權(quán),。中央授予香港的高度自治權(quán)是有限度的，中央授予多少權(quán)力,，香港特別行政區(qū)就享有多少權(quán)力,。高度自治不等于無限自治。香港一部分人近年片面強(qiáng)調(diào)“自治”,，動輒抗議中央“干預(yù)”,，就是忘了中央對香港擁有全面管治權(quán)。

正如張德江所說,，“中央與香港特別行政區(qū)的權(quán)力關(guān)系是授權(quán)與被授權(quán)的關(guān)系,，而不是分權(quán)關(guān)系，在任何情況下都不允許以‘高度自治’為名對抗中央的權(quán)力,?！?/p>

當(dāng)年的基本法起草委員會匯聚了全國最精銳的專家學(xué)者和社會名流，其中香港同胞占了很大比例,?；痉ㄆ鸩輾v經(jīng)4年零8個月，經(jīng)過大范圍咨詢,、收集意見,、反復(fù)討論，草案的所有條文,、附件和相關(guān)文件,，都采取全體委員以無記名的方式逐條逐件進(jìn)行表決，需三分之二多數(shù)贊成才能通過,。香港基本法就是香港社會各階層、各界別,、各群體的最大公約數(shù),，也是內(nèi)地與香港的最大公約數(shù)。

可以說,，如果香港一切嚴(yán)格按照基本法來,，就不會有“占中”、政改失敗等事。然而“一國兩制”是全世界范圍內(nèi)沒有前例的新事物,，實(shí)施過程中難免會出現(xiàn)一些理解上的偏差,，加上香港一些利益團(tuán)體出于私心有意曲解，致使香港走了彎路,。

無規(guī)矩不成方圓,。香港社會需深入理解香港與中央的關(guān)系，認(rèn)清香港的憲制地位,，才能找回平和,、健康的心態(tài)，守分安命,，為所當(dāng)為,，把精力集中到有益的事業(yè)中去。

香港政體不是“三權(quán)分立”

香港保留了資本主義制度,，那么香港政治制度是否等同于英美的“三權(quán)分立”,？

張德江在講話中明確指出：“香港特別行政區(qū)基本法所規(guī)定的香港特別行政區(qū)的政治體制，不是‘三權(quán)分立’,，也不是‘立法主導(dǎo)’或‘司法主導(dǎo)’,，而是以行政長官為核心的行政主導(dǎo)?！?/p>

香港是不是“三權(quán)分立”的議題,，此前曾經(jīng)在港引發(fā)爭議，此次中央領(lǐng)導(dǎo)人一錘定音,，給出權(quán)威解釋,。

為什么香港不能是“三權(quán)分立”？張德江說了,，因?yàn)橄愀凼侵醒肴嗣裾陛犗孪碛懈叨茸灾螜?quán)的一個地方行政區(qū)域,，行政長官作為特別行政區(qū)和特別行政區(qū)政府的“雙首長”，要對中央人民政府和特別行政區(qū)“雙負(fù)責(zé)”,，是連接中央與特別行政區(qū),、“一國”和“兩制”的重要樞紐，必然要在特別行政區(qū)政權(quán)機(jī)構(gòu)的運(yùn)作中處于主導(dǎo)地位,。

通俗地說,，香港是中國的香港，香港只有實(shí)行行政主導(dǎo)體制,，才能保證香港利用好中央支持,，落實(shí)好中央政策。此外,，香港立法會“拉布”不斷,，特區(qū)政府的行政效率偏低,，也跟政府偏“小”有關(guān)。香港特區(qū)政府的行政效能想要趕上新加坡,、韓國,，非行政主導(dǎo)制不可。

當(dāng)然,，行政主導(dǎo)不是否定另外兩權(quán),，但三權(quán)存在主導(dǎo)與輔助的關(guān)系。張德江說,，“特別行政區(qū)的行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)既相互制衡又相互配合,，司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)”。

行政主導(dǎo)制要落到實(shí)處,，跟行政長官的個人風(fēng)格或許有關(guān),，但最終得靠制度，那就得堅(jiān)持行政主導(dǎo)的基本原則,。這是行政長官理直氣壯施政的關(guān)鍵,。

再次對“港獨(dú)”亮劍

香港是個法治社會，中央的管治除了直接訴諸特區(qū)政府,，還可通過兩種基本的法律手段實(shí)現(xiàn)：人大釋法和全國人大常委會決定,。

香港的法律架構(gòu)是這樣的：香港基本法根據(jù)憲法制定，憲法和基本法共同構(gòu)成香港的憲制基礎(chǔ),。香港的任何法律在理解與適用上都必須以基本法為依據(jù),，均不得與基本法相抵觸。而基本法的解釋權(quán),，在全國人大常委會手中,。

全國人大常委會對基本法所作出的解釋具有最終性，與基本法具有同等法律效力,，必須得到一體遵循,。同時，全國人大常委會依據(jù)基本法作出的有關(guān)決定,，在特別行政區(qū)同樣具有法律約束力,。

不過，全國人大常委會對釋法的運(yùn)用十分慎重,，迄今為止對基本法僅作出過5次解釋,，對涉及香港長期繁榮穩(wěn)定的重大問題作出過4次決定，每一次都有效發(fā)揮了定紛止?fàn)?、釋疑解惑的作用,。比如去?1月，全國人大常委會對香港基本法第一百零四條做出解釋,，讓香港候任議員宣誓辱華言行得到了應(yīng)有的法律制裁,。

這次，張德江在講話中再次對“港獨(dú)”亮劍,，表示“香港特別行政區(qū)應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行基本法關(guān)于立法維護(hù)國家安全的憲制性責(zé)任,，堅(jiān)決遏制任何危害國家統(tǒng)一的行為和活動，真正擔(dān)負(fù)起維護(hù)國家主權(quán),、安全和發(fā)展利益的責(zé)任,，維護(hù)特別行政區(qū)的長治久安?！?/p>

這段話意在催促香港盡快完成基本法23條立法,。因?yàn)樵摲l規(guī)定，香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國,、分裂國家,、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機(jī)密的行為,，禁止外國的政治性組織或團(tuán)體在香港特別行政區(qū)進(jìn)行政治活動,，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團(tuán)體與外國的政治性組織或團(tuán)體建立聯(lián)系。澳門早于2009年完成了23條立法,，香港卻拖延至今,。正是因?yàn)闆]有23條的威懾，一些“港獨(dú)”分子和部分極端反對派才敢肆意妄為,。

有人說,，中央前20年除了給香港大力支持外，在管治方面更傾向于“無為而治”,。實(shí)際上,，老莊的“無為而治”，指的是在環(huán)境,、規(guī)則,、人心、各種主客觀條件全部理順的情況下,，達(dá)成高效平穩(wěn)的自運(yùn)行狀態(tài),。但“無為而治”絕不是不要規(guī)矩，更不是縱容香港某些人打著自治的旗號反中央,。

香港下一個20年怎么走,？中央在香港回歸20周年前夕定下的這個行為框架，值得香港好好琢磨,。

相關(guān)報(bào)道:

• 張德江出席紀(jì)念香港基本法實(shí)施20周年座談會

• 梁振英：基本法和“一國兩制”是最好憲制安排(圖)

• 基本法20周年 張德江促香港就國家安全立法(圖)

• 紀(jì)念香港基本法實(shí)施20周年座談會27日將在京召開