5月14日至15日,，“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京舉行,。中國日報網(wǎng)聯(lián)合騰訊網(wǎng)推出系列高端訪談，邀請北京大學國家發(fā)展研究院名譽院長,、北京大學新結構經(jīng)濟學研究中心主任,、世界銀行前首席經(jīng)濟學家林毅夫，解讀“一帶一路”建設,，如何利用比較優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟,、消除貧困、提高民眾生活水平,。

以下為對話精彩實錄,，主持人張?zhí)鞁桑?/p>

▲“一帶一路”帶來共同發(fā)展

需要有為政府幫助企業(yè)家建設和完善軟硬基礎設施

主持人：林教授，您一直在做新結構經(jīng)濟學方面的研究,，但我不知道您注意到?jīng)]有,，國內(nèi)現(xiàn)在有一種氛圍，就是說你只要提政府作為,、政府有為,，就會有人站出來反對，說這是反對市場,，您怎么看這樣的一個輿論氛圍,？

林毅夫：我想這個是大家受的一種不太正確的理論思潮的影響。

因為我們知道從發(fā)展經(jīng)濟學的理論來看,，第一波的思潮是結構主義,。當時是希望幫助發(fā)展中國家去提高收入水平，達到跟發(fā)達國家一樣的程度,。那些發(fā)達國家的勞動生產(chǎn)力水平高,，有先進的資本密集型產(chǎn)業(yè)。當時的結構主義就建議去發(fā)展資本很密集,、技術很先進的現(xiàn)代制造業(yè),，但是這些制造業(yè)在發(fā)展中國家，按照市場的狀況都沒有自發(fā)發(fā)展起來,。所以當時的結構主義認為發(fā)展中國家有很多市場失靈,，應該政府直接動員資源、配置資源,，來發(fā)展這些資本密集型產(chǎn)業(yè),。

但是到了80年代的時候，發(fā)現(xiàn)即使政府干預了很多，發(fā)展中國家的經(jīng)濟還是沒有發(fā)展起來,，就認為發(fā)展中國家經(jīng)濟之所以沒有發(fā)展起來,，就是太多的政府干預。后來就形成的新自由主義,，認為政府不應該干預經(jīng)濟,，一切應該按照把市場之路建立起來，明確了價格由市場來決定,，資源由市場來配置。政府不應該對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,、對經(jīng)濟的發(fā)展,，扮演除了維護市場秩序之外的任何作用。

但新自由主義施行的結果怎么樣呢,？新自由主義施行的結果是,，大部分發(fā)展中國家在八九十年代的經(jīng)濟發(fā)展速度比六七十年代低，而經(jīng)濟危機發(fā)生的頻率比六七十年代高,。所以,，有些經(jīng)濟學家把新自由主義盛興的八九十年代稱為發(fā)展中國家迷失的二十年。

少數(shù)幾個能夠把經(jīng)濟發(fā)展好的發(fā)展中國家,，它們的共同特點是什么呢,？

相關報道:

• 砥礪奮進的五年：扶貧蹲點日記

• 官方：過去四年農(nóng)村脫貧5500多萬人 任務仍艱巨(圖)

• 高潔扶貧觀察:他們?yōu)槭裁床辉赴岢錾钌嚼狭郑?/a>

• 這五年，習近平的扶貧足跡

• 新華社批扶貧造假:有官員到貧困戶家“裝兒子”

• 林毅夫：2030年中國將成為世界第一大經(jīng)濟體