原標(biāo)題：中國(guó)“拋棄”新加坡了嗎?這幾條新聞令新加坡網(wǎng)友“很焦慮”

參考消息網(wǎng)5月26日?qǐng)?bào)道（文/喻新）中新關(guān)系要“出大事”了嗎,？

這不是小銳的“臆想”，而是新加坡那邊最近幾天正在爭(zhēng)議的熱門話題,。尤其是兩條和中國(guó)有關(guān)的新聞,，更讓不少新加坡網(wǎng)友感到很“焦慮”,。

一條是香港《南華早報(bào)》24日的分析報(bào)道：“中國(guó)已經(jīng)發(fā)展到不再需要新加坡做榜樣了嗎？”

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

另一條,，則來自23日的新加坡《獨(dú)立報(bào)》：“為什么中國(guó)選擇和馬來西亞站在一起,，而不是新加坡？”

新加坡《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

事實(shí)上,，讓新加坡人焦慮的并不止這兩件事,。幾天前，新加坡國(guó)內(nèi)輿論還在為所謂“為何總理沒被邀請(qǐng)”參加“一帶一路”高峰論壇糾結(jié)不已,。

"又來了又來了,！”26日，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》中文網(wǎng)如是評(píng)價(jià)該國(guó)內(nèi)對(duì)“新中關(guān)系‘觸礁’”的各種聲音紛擾,。

的確,，接二連三有關(guān)中新關(guān)系的“疑問”,，最近幾天在新加坡的社交媒體上已經(jīng)引起不小的喧囂和爭(zhēng)論。為此,，有新加坡媒體人撰文呼吁：“真像有人擔(dān)心的那樣,，中國(guó)和新加坡的關(guān)系已經(jīng)走到懸崖邊上了嗎？新加坡人要冷靜,?！?/p>

中新關(guān)系的“關(guān)鍵支柱”正在發(fā)生轉(zhuǎn)變？

在《南華早報(bào)》的文章作者看來,，最近一段時(shí)間,，中國(guó)和新加坡的雙邊關(guān)系正趨于“緊張”。

文章稱,，上周,，新加坡總理李顯龍缺席了北京最重要的一場(chǎng)年度外交活動(dòng)，觀察者把這視為“故意怠慢”,；這一事件也使人們重新開始關(guān)注去年夏天因南海問題引發(fā)的中新矛盾,。

彼時(shí)，新加坡總理李顯龍一度以“保護(hù)航空,、航海自由”為名要求中方接受所謂南海仲裁結(jié)果,；到去年11月，新加坡9輛裝甲車在香港被查扣,，背后又牽扯出新加坡與臺(tái)灣地區(qū)的軍事合作,。

2016年8月，新加坡總理李顯龍?jiān)L美,，與奧巴馬在白宮辦公室交談,。

在新加坡和一些境外媒體看來，新加坡對(duì)中國(guó)的影響力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像過去那般,。

《南華早報(bào)》就注意到,，多年來，兩國(guó)的一項(xiàng)交流活動(dòng)被新加坡官員視為中新關(guān)系的“關(guān)鍵支柱”,，那就是新加坡一直是中國(guó)官員首要的海外培訓(xùn)地,。然而眼下，“獅城的這一角色似乎開始發(fā)生轉(zhuǎn)變”：隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升,，新加坡或許已不再是中國(guó)可以仿效的榜樣,。

2012年4月，新加坡南洋理工大學(xué)舉行慶祝中國(guó)官員培訓(xùn)項(xiàng)目設(shè)立20周年紀(jì)念晚會(huì),。

“中國(guó)真的不再需要向新加坡學(xué)習(xí)了嗎,？”在《南華早報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版的新聞評(píng)論區(qū)，這個(gè)話題激起了熱議,。

“新加坡只是一座小城,，它怎能成為中國(guó)的榜樣,？”網(wǎng)友“Guskav”這樣寫道。

網(wǎng)友評(píng)論

資料圖

還有網(wǎng)友認(rèn)為,，新加坡的問題出在觀念上：“如今的新加坡面臨頹勢(shì),，卻仍堅(jiān)持認(rèn)為自己是一個(gè)強(qiáng)國(guó)?！痹摼W(wǎng)友表示,，新加坡急于擁抱西方價(jià)值觀，卻反而失去了自身獨(dú)特文化的根基,，如是,，其對(duì)中國(guó)的吸引力，就會(huì)更加被削弱了,。

“沒有誰再夠得上當(dāng)中國(guó)的榜樣了”

在過去20多年里,，中國(guó)的確一直在向新加坡“學(xué)習(xí)”。

“長(zhǎng)期以來,，新加坡穩(wěn)定的政治治理模式始終被北京當(dāng)作榜樣,。北京欽佩這個(gè)城市國(guó)家，因?yàn)樾录悠氯〉昧搜杆俚慕?jīng)濟(jì)成功,，同時(shí)維持了執(zhí)政黨對(duì)政治,、社會(huì)秩序的掌控?！薄赌先A早報(bào)》報(bào)道稱,。

1978年11月12日，鄧小平副總理抵達(dá)新加坡,，對(duì)新加坡共和國(guó)進(jìn)行友好訪問,。這是鄧副總理由李光耀總理陪同檢閱儀仗隊(duì)。（新華社資料圖）

另一位網(wǎng)友對(duì)此表示贊同,，“新加坡從來都不是中國(guó)的榜樣。它或許能給中國(guó)提供一些想法思路,，但僅此而已,。中國(guó)必須找到自己的道路，這條路會(huì)逐漸清晰,?！?/p>

網(wǎng)友“jayb”評(píng)論道：新加坡真正的價(jià)值，在于當(dāng)中國(guó)還處于“封閉”狀態(tài)時(shí),，扮演中國(guó)通向亞太的“跳板”,。然而如今，全世界的人都會(huì)直飛北京,、上海,。新加坡需要找到一個(gè)新的有價(jià)值的位置,。

文章表示，中國(guó)向新加坡“學(xué)習(xí)”最早是由中國(guó)已故領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平1978年訪問新加坡時(shí)提出的要求,。

1992年,，鄧小平在“南巡”途中再次要求中國(guó)學(xué)習(xí)新加坡良好的社會(huì)秩序。因此自那時(shí)起到現(xiàn)在的20多年里,，新加坡成為了中國(guó)官員首選的海外培訓(xùn)地點(diǎn),。

據(jù)港媒披露，從20世紀(jì)90年代以來,，約有5萬名中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部到新加坡學(xué)習(xí)城市管理,、社會(huì)治理和公共管理等課程。其中,，南洋理工大學(xué),、李光耀公共政策學(xué)院和新加坡國(guó)立大學(xué)等機(jī)構(gòu)提供的培訓(xùn)項(xiàng)目最為著名。

南洋理工大學(xué)

由于有諸多中國(guó)市長(zhǎng)和市長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)者報(bào)名參加,，南洋理工大學(xué)的兩個(gè)碩士項(xiàng)目甚至被稱作“市長(zhǎng)班”,，約有1400名中國(guó)官員從“市長(zhǎng)班”畢業(yè)。

《南華早報(bào)》稱,，中國(guó)到新加坡和美國(guó)等地接受海外培訓(xùn)的官員人數(shù)自2007年至2012年達(dá)到高峰,，但近幾年逐漸下降。

報(bào)道援引中國(guó)國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家的話對(duì)此解釋道：“隨著中國(guó)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，中國(guó)的一流機(jī)構(gòu)也提升了培訓(xùn)質(zhì)量和國(guó)際視野,，與海外機(jī)構(gòu)看齊，包括新加坡的機(jī)構(gòu),?！敝窳⒓疫€在采訪中表示，接受海外培訓(xùn)的官員人數(shù)將繼續(xù)下降,，這類項(xiàng)目甚至可能會(huì)被“逐漸取消”,。

“沒有誰再夠得上當(dāng)中國(guó)的榜樣了。中國(guó)模式才是發(fā)展方向,?！痹谛录悠聡?guó)立大學(xué)學(xué)者薄智躍看來，如今的中國(guó)正設(shè)法成為世界其他地區(qū)的榜樣,。

新媒疑惑：為什么中國(guó)選擇了馬來西亞,，而不是新加坡？

相比起新加坡“榜樣”角色的轉(zhuǎn)變,，對(duì)于新加坡媒體而言,，或許還有一個(gè)問題更令他們感到糾結(jié)。

“中國(guó)為什么選擇和馬來西亞站在一起，而不是新加坡,？”23日,，新加坡《獨(dú)立報(bào)》發(fā)出這樣的疑問。

文章注意到,，在馬來西亞總理納吉布出席“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇期間,，馬來西亞與中國(guó)方面簽署了一系列投資合作協(xié)議。

資料圖：馬來西亞總理納吉布（左）和新加坡總理李顯龍

“為什么是馬來西亞,，而不是新加坡,？”《獨(dú)立報(bào)》給出了他們自認(rèn)為的答案：一方面，新加坡被認(rèn)為不像其他東南亞國(guó)家那么支持中國(guó)的“一帶一路”倡議,，而馬來西亞“靠近中國(guó)”也有出于國(guó)內(nèi)政治的考量,。

如果說將新馬對(duì)華關(guān)系做比較會(huì)讓一些新加坡人感到“不是滋味”，那么兩天后,，《獨(dú)立報(bào)》另一篇有關(guān)中國(guó)的報(bào)道則更“扎眼”：“新加坡和印度聯(lián)合舉行的反潛演習(xí)惹怒中國(guó)”,。

本周二（23日），銳參考曾對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道：從本月18日起,，印度和新加坡兩國(guó)海軍,，在南海爭(zhēng)議海域開始了為期7天的聯(lián)合軍事演習(xí)。

在報(bào)道此事時(shí),，《獨(dú)立報(bào)》這樣寫道：盡管中國(guó)媒體已經(jīng)批評(píng)了新加坡是東南亞地區(qū)“唯一高調(diào)親美的國(guó)家”,，但新加坡還在繼續(xù)參與被視為“制衡中國(guó)”的聯(lián)合軍演。

新加坡《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議,，新加坡學(xué)者呼吁本國(guó)人“冷靜”

銳參考注意到,，在新加坡的社交媒體上，這些涉及中新關(guān)系的新聞不只引起熱議,，甚至還觸發(fā)了新加坡和他國(guó)網(wǎng)友之間的“論戰(zhàn)”,。

對(duì)于“中國(guó)為什么選擇馬來西亞，而非新加坡”的疑問,，有新加坡網(wǎng)友這樣回答：“因?yàn)樾录悠绿斆髁?，中?guó)無法應(yīng)付?！?/p>

資料圖

“只有第三世界國(guó)家才會(huì)拿中國(guó)的錢,，新加坡不需要錢?！绷硪晃恍录悠戮W(wǎng)友看上去更加洋洋自得,。

但是,，他的答案很快被一名中國(guó)香港的網(wǎng)友批為“無知”：“難道,，英國(guó)、西班牙和意大利都是第三世界國(guó)家？”

資料圖

還有馬來西亞網(wǎng)友認(rèn)為,，將馬來西亞和新加坡對(duì)比的論調(diào),，聽上去“酸味十足”，“因?yàn)樾录悠聸]有什么能提供的了,。所以你們不要指責(zé)別國(guó)的決定,。”

而在網(wǎng)友“Mat Noor”看來,，中國(guó)“選擇”馬來西亞而非新加坡,，這一點(diǎn)也不讓人意外：

資料圖

網(wǎng)友“Low Ngee Kiat”同樣認(rèn)為，沒有擺正位置的并非馬來西亞,，而是新加坡：

資料圖

面對(duì)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上就中新關(guān)系的焦慮情緒,，專欄作者哈桑·加法里在新加坡評(píng)論網(wǎng)站“the middle ground”撰文呼吁,，新加坡人應(yīng)“冷靜”,。

“盡管兩個(gè)朋友之間會(huì)有摩擦，有時(shí)甚至?xí)軔廊??！彼麑懙溃旱袊?guó)和新加坡兩國(guó)的合作依然穩(wěn)固，尤其在金融貿(mào)易領(lǐng)域,，新加坡人不應(yīng)為中新關(guān)系一時(shí)波動(dòng)而緊張,。

《聯(lián)合早報(bào)》今天（26日）的文章則承認(rèn)中新之間的默契與相互理解“已大不如前”，同時(shí)還在呼吁中國(guó)多給新加坡一些理解：“作為彈丸小國(guó),，獨(dú)立性尤其脆弱,，也更加是不可妥協(xié)的底線。我不知道,，新加坡的這點(diǎn)難處與堅(jiān)持,，強(qiáng)大的中國(guó)能理解嗎？”

《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站截圖

巧合的是,，同樣在今天,，中國(guó)國(guó)際問題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)阮宗澤也發(fā)表了一篇談?wù)撝行玛P(guān)系的文章。阮宗澤認(rèn)為,，中新關(guān)系的“萬里晴空的確出現(xiàn)了一些烏云”,，而新加坡的價(jià)值應(yīng)該靠合作體現(xiàn)。

“一方面新加坡說不會(huì)跟美國(guó)結(jié)盟,，也不可能跟中國(guó)結(jié)盟,；但另一方面，美國(guó)在新加坡部署瀕海戰(zhàn)艦,、反潛偵察機(jī)等,，以便在南海對(duì)中國(guó)南沙島礁進(jìn)行‘監(jiān)視和巡航’,，這似乎就難以自圓其說了?！比钭跐蓪懙?。

相關(guān)報(bào)道:

• 新媒抹黑中企“在馬投資不積極”專家：毫無根據(jù)

• 俄羅斯巡洋艦在南海與新加坡護(hù)衛(wèi)艦聯(lián)合演習(xí)

• 印度新加坡在南海舉行聯(lián)合軍演 多艘先進(jìn)軍艦參加

• 這2個(gè)國(guó)家對(duì)一帶一路態(tài)度曖昧 正在南海搞軍演(圖)

• 港媒：新加坡“中國(guó)官員培訓(xùn)地”角色弱化