也正鑒于此,，“入刑”的支持者提出,，臨危相救是現(xiàn)代文明社會的基本道德規(guī)范，把救助義務(wù)上升為法律義務(wù)是合理和可行的,。嚴重違反道德的行為有必要通過法律來懲戒，這有利于減少道德與法律之間的灰色地帶,。此外,，對于“見死不救罪”,，許多國家已有長期的立法實踐。

德國的“見死不救罪”

根據(jù)德國《刑法》第323條規(guī)定：“遇到事故,，險情或緊急情況,，可以施救但拒絕施救者——尤其是在不會給本人來帶危險以及不會與其它重要責(zé)任構(gòu)成沖突時，可處一年以下監(jiān)禁或罰款,?！边@就是所謂的“見死不救”罪。

該國法律也規(guī)定,，實施救助行為的前提是,，救助他人對自己或者第三人并無危險。這就意味著施救者不應(yīng)“奮不顧身”,，舍己救人,。在有危險的情況下，首先考慮自己和第三者的安危沒有錯,。在挺身“與歹徒搏斗”或“勇救落水者”之外,，其他風(fēng)險較小的“間接”救助方式——例如向其他人求援、報警等也都屬于及時的援救行為,。

與此相反,，在發(fā)生事故、險情的第一時間,，只顧圍觀看熱鬧,，對警方或救援人員的工作構(gòu)成阻礙的人，也有“見死不救”之嫌,。此外,，根據(jù)德國《民法》，“見死不救”行為的受害者還有權(quán)提出賠償要求,。

相關(guān)報道:

• 媒體評"女子被二次碾壓無人救":別只指責(zé)路人冷漠

• 女子頻遭碾壓,，小悅悅事件翻版？

• 河南通報“女子被二次碾壓無人施救”:兩名司機到案

• 女子過馬路被撞倒多人路過無人施救 遭二次碾壓致死