英國對印度的殖民統(tǒng)治也在這里留下了分裂的基礎(chǔ),。英國統(tǒng)治期間采取土邦制的做法,并不直接統(tǒng)治,,而是用土邦王進行間接統(tǒng)治;阿富汗和巴基斯坦之間的領(lǐng)土紛爭,,也來源于英國和俄國為瓜分勢力范圍而劃下的“杜蘭線”,。在北部,巴基斯坦塔利班在高度自治,、地形復(fù)雜,、外人難進的聯(lián)邦直轄部落區(qū)坐大;去年八月,,巴基斯坦陸軍參謀長拉希勒就曾指出,,由于恐怖分子在該國西北部落地區(qū)被軍方擊敗,因此正將注意力轉(zhuǎn)移至俾路支省,。
同樣,,由于邊境管控不嚴,與阿富汗接壤的地方,,也成為ISIS的重點滲透區(qū)域,。由于ISIS在南亞采取的類似“連鎖加盟”的策略,許多在南亞的極端組織只要向IS表示效忠,,都可以成為其下設(shè)分支機構(gòu),。
對于巴基斯坦這塊南亞的戰(zhàn)略要地來說,安全局勢恐怕一時半會兒也很難得到完全的好轉(zhuǎn),,還有相當(dāng)長的斗爭之路要走,。而這些,恰好是在這里需要推進經(jīng)濟走廊建設(shè)的中國需要充分警惕和重視,、充分評估風(fēng)險的——這還不說一直對此充滿提防的印度等國了,。
事發(fā)后,中國政府已經(jīng)通過各種途徑進行解救,,目前,,同行的其余11名中國公民已經(jīng)受到保護。巴基斯坦方面則出動軍力與IS開戰(zhàn),,擊斃了十幾名恐怖分子,。對于中國公民在海外的人身安全,如何強調(diào)和保護都不為過,,無論是出動自有力量還是與當(dāng)?shù)睾献?。如何在推進經(jīng)貿(mào)合作的同時嚴控邊境、防止極端主義對中國的滲透和滋擾,,也是不能忽視的重大問題,。