【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者楊偉民環(huán)球時(shí)報(bào)記者杜海川】香港民主黨11日發(fā)表撰寫多時(shí)的“香港前途決議文”，在反對(duì)香港“一國(guó)一制”的同時(shí),，又表明反對(duì)“香港獨(dú)立”及“主權(quán)自決”,。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心副主任張定淮12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，從政治和法律上，這種提法都欠缺依據(jù)。香港民主黨發(fā)表本土立場(chǎng)論述，其用意無(wú)外乎與“港獨(dú)”派切割,。這是因?yàn)樗麄兛吹矫鞔_提出“港獨(dú)”論調(diào)是死路一條，同時(shí)又不希望與內(nèi)地走得太近,。

香港民主黨11日召開“回歸20周年研討會(huì)”（圖片來自香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）

香港民主黨11日舉辦研討會(huì),，創(chuàng)黨主席李柱銘、公民黨前黨魁余若薇及新民黨主席葉劉淑儀等人出席,。研討會(huì)上發(fā)表去年開始撰寫的“香港前途決議文”,，涉及多個(gè)議題，包括未來香港憲制,、內(nèi)地和香港的關(guān)系,、本土政綱及抗?fàn)幨址ǖ取?jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》12日?qǐng)?bào)道,，民主黨在文件中稱,，港府應(yīng)以香港作為本位，以港人利益作為任何具體決定和安排的優(yōu)先考慮,，部分議題涉及內(nèi)地與香港的討論,，香港應(yīng)有最終是否認(rèn)同或參與的決定權(quán)，包括單程證審批權(quán),、個(gè)人游游客數(shù)目及來港安排等應(yīng)由港府主導(dǎo),。《星島日?qǐng)?bào)》稱,，民主黨認(rèn)為,，在香港多元及包容的文化下，不同的,、互相沖突的價(jià)值觀可和平共存,，香港不需要通過制造和排斥“他者”才可凸顯自己,。對(duì)于有人鼓吹“主權(quán)自決”，民主黨提出質(zhì)疑,，認(rèn)為實(shí)現(xiàn)最大程度自決，“才是對(duì)香港最有利,、震蕩最小,，并最能獲市民及國(guó)際社會(huì)支持的方法”。決議文同時(shí)表明不支持“香港獨(dú)立”,，反對(duì)各種形式的暴力,，但對(duì)于對(duì)抗較強(qiáng)的靜坐占領(lǐng)、議會(huì)拉布,，仍會(huì)因應(yīng)情況考慮使用,。

與會(huì)的新民黨主席葉劉淑儀認(rèn)為，中央近年強(qiáng)調(diào)話語(yǔ)權(quán)必須得到尊重,，相信這與《基本法》23條未能立法,、國(guó)教被擱置等有關(guān)。她說,，香港現(xiàn)在仍未為國(guó)家安全和普選的《基本法》條文立法,，這個(gè)政治議題必須正視。

張定淮認(rèn)為,，香港民主黨發(fā)表的“香港前途決議文”存在基本理論依據(jù)不恰當(dāng)?shù)膯栴},，在法理依據(jù)上有模糊概念之嫌。他們實(shí)際上在鼓吹“中英聯(lián)合聲明”高于中國(guó)憲法,，這是有欺騙性和誤導(dǎo)性的,。有港媒直言，民主黨的這份文件完全是掩耳盜鈴,，香港回歸是13億中國(guó)人和中國(guó)政府維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)決心和強(qiáng)大國(guó)力的具體體現(xiàn),，它首先就是“主權(quán)回歸”，而回歸之后,，根據(jù)《基本法》,，港人依法繼續(xù)享有各項(xiàng)民主自由的權(quán)利，并無(wú)改變,。中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)后,，香港前途問題已迎刃而解，就是中央轄下一個(gè)特別行政區(qū)和不可分離的一部分,?！稕Q議文》似乎很小心地避開了“港獨(dú)”和“獨(dú)立”等字眼，但不提“港獨(dú)”提“自決”,，不過是換湯不換藥而已,。

相關(guān)報(bào)道:

• 環(huán)球時(shí)報(bào)：臺(tái)港兩群“獨(dú)派嬌嬌寶貝”往一起湊

• 梁振英：基本法和“一國(guó)兩制”是最好憲制安排(圖)

• 香港特首梁振英回應(yīng)“2047年后香港地位問題”

• 林鄭月娥：感謝中央信任支持 將落實(shí)憲制責(zé)任