王亞南介紹說,,對于民航業(yè)界來說,,一些知識屬于常識性的,,發(fā)動機里任何異物都不可以有,,哪怕是一個紙團也不行,飛機起飛前,,需要消除所有的異物隱患,。
記者此前到航空公司的維修基地采訪時發(fā)現(xiàn),即使是維修工具,,在分解過程中,,都需要進行特質(zhì)包裝箱的特制管理,每一個工具都有一個對應位置,,如果沒有放進去會有顏色提示,,用各種方法防止差錯,,就是為了避免有工具遺漏在發(fā)動機或其他機體內(nèi)。
王亞南說,,進入檢修程序后,,不僅要去除硬幣,還要看硬幣有沒有擊傷零部件,,即使葉片的表面涂層劃傷也需要檢修,,因為葉片要耐高溫耐腐蝕,如果劃傷,,其使用壽命會受到影響,。
旅客將面對行政處罰還是刑事責任?
記者了解到,,目前涉事旅客及其隨行旅客還在接受公安問詢,。她將承擔怎樣的法律責任?
北京法學會航空法學研究會常務副會長張起淮分析說,,向發(fā)動機投擲硬幣對于航空器的損害很大,,將硬幣一個一個找出來工程量就很大,即使沒有造成發(fā)動機損害,,也造成了航班延誤,,給同行的旅客造成了損失。
“目前來看,,這位涉事旅客至少要受到行政處罰,,拘留5天以上,賠償相關經(jīng)濟損失,,如果損失數(shù)額較大,,需要追究刑事責任?!睆埰鸹凑J為,。
專家認為,涉事旅客的行為性質(zhì)嚴重主要體現(xiàn)在三個方面:一是破壞行為是發(fā)生在飛行禁區(qū),,已經(jīng)過了安全檢查區(qū),;第二是在飛機執(zhí)行飛行任務的過程中進行破壞,安全隱患大,;第三發(fā)動機是飛機的關鍵部件,,直接關系到飛行安全。
張起淮認為,,是否進一步追究刑事責任主要看兩方面:一是看涉事旅客的犯罪故意,,是不是有意破壞航空器;二是看性質(zhì),,就是損害的嚴重程度,。