7月4日，駐印度大使羅照輝接受印度報(bào)業(yè)托拉斯（PTI）外事主編普利揚(yáng)卡專訪,，就印邊防部隊(duì)在中印邊界錫金段越界事件等回答了提問(wèn),。使館政務(wù)參贊李亞,、新聞參贊謝立艷等在座,。

在回答如何看待當(dāng)前洞朗地區(qū)形勢(shì)時(shí),，羅大使表示,，目前形勢(shì)嚴(yán)峻,，我深感擔(dān)憂,。這是印軍首次越過(guò)已定邊界,，侵入中國(guó)領(lǐng)土，形成兩軍近距離對(duì)峙,。至今已經(jīng)過(guò)去19天了,，形勢(shì)仍未得到緩解。

我從事中印關(guān)系和中印邊界工作30多年了,，以我的經(jīng)歷看,，這是錫金段邊界第一次出現(xiàn)如此嚴(yán)重事態(tài)。因?yàn)檫@里的邊界是已定界,，邊界線走向清楚,，雙方對(duì)此有共識(shí)，過(guò)去也一直相安無(wú)事,。印度邊防部隊(duì)越過(guò)雙方共同承認(rèn)的錫金段邊界線,。這就與過(guò)去雙方邊防部隊(duì)在未定界地區(qū)發(fā)生的摩擦有本質(zhì)區(qū)別。

根據(jù)1890年《中英會(huì)議藏印條約》規(guī)定,，洞朗地區(qū)毫無(wú)疑問(wèn)屬于中國(guó)領(lǐng)土,。印度獨(dú)立后繼承了這一歷史界約。印度歷屆政府也多次以書(shū)面形式予以確認(rèn)，承認(rèn)雙方對(duì)錫金段邊界線的走向沒(méi)有異議,。

該條約是中國(guó)承認(rèn)錫金現(xiàn)狀的基礎(chǔ),。中方同意開(kāi)放乃堆拉山口，同意印官方香客經(jīng)該山口朝圣亦基于此,。中印近年一直討論的邊界問(wèn)題“早期收獲”,，也是在這一段。我們一直都認(rèn)為,，中印邊界爭(zhēng)議區(qū)分為東,、中、西三段,，并不包含錫金段,。甚至1962年，在這一段邊界也是相安無(wú)事的,。印度現(xiàn)在明確提出中印邊界錫金段并未劃定,，強(qiáng)調(diào)該條約只是提供了這段“邊界走向的基礎(chǔ)”。這是否認(rèn)歷史界約,，將會(huì)給中印邊境管控及兩國(guó)關(guān)系埋下更大的隱患,。

羅大使說(shuō)，印方另一個(gè)說(shuō)法是“洞朗屬于不丹”,。洞朗屬于中國(guó),，一直在中國(guó)有效管轄之下。

中國(guó)和不丹從上世紀(jì)80年代開(kāi)始邊界會(huì)談,，迄今已進(jìn)行了24輪會(huì)談,。兩國(guó)雖未正式劃界，但雙方對(duì)邊境地區(qū)的實(shí)際情況和邊界線走向存在基本共識(shí),。對(duì)于洞朗屬于中國(guó)這一點(diǎn),，中不雙方不存在分歧。

印度無(wú)權(quán)介入中不邊界談判,，也無(wú)權(quán)為不丹主張領(lǐng)土范圍,。印方以不丹為借口進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土，不僅侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),，而且也是對(duì)不丹獨(dú)立自主的挑戰(zhàn),。

羅大使說(shuō)，關(guān)于印方指責(zé)中方修路“改變現(xiàn)狀”,。洞朗地區(qū)是中方領(lǐng)土，歷來(lái)無(wú)爭(zhēng)議,。中方在此活動(dòng)是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事,，何來(lái)改變現(xiàn)狀之說(shuō)？恰恰相反，印越界闖入中國(guó)境內(nèi),，改變了現(xiàn)狀,。只要印方撤出，現(xiàn)狀就能恢復(fù),。

羅大使說(shuō),，關(guān)于印方提出對(duì)洞朗有“安全關(guān)切”。以安全關(guān)切為由,，越過(guò)已定國(guó)界線進(jìn)入鄰國(guó)領(lǐng)土,，無(wú)論從事任何活動(dòng)，都不會(huì)為任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家所容忍,。印方不能以自己有“安全關(guān)切”為由,，就肆意侵犯別國(guó)領(lǐng)土。否則,，世界不就亂套了嗎,？

印方觀點(diǎn)也是相互矛盾的。印方一方面聲稱洞朗屬于不丹,，另一方面又否認(rèn)1890年條約,，聲稱中印邊界錫金段未定，為印方越過(guò)中印邊界錫金段進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土尋找借口,。這只能說(shuō)明一個(gè)事實(shí),，該地區(qū)屬于中國(guó)，既不是印度的,，也不是不丹的,。

在回答當(dāng)前事態(tài)如何解決時(shí)，羅大使表示,，中方的立場(chǎng)非常明確,。第一，印方無(wú)條件撤軍是重中之重,。這是雙方開(kāi)展任何有意義對(duì)話的前提和基礎(chǔ),。

第二，和平解決是重中之重,。中國(guó)一向高度重視中印關(guān)系,，愿意同印發(fā)展長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。當(dāng)前雙方的合作水平和友好關(guān)系來(lái)之不易,，都應(yīng)倍加珍惜,。

第三，維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧是重中之重,。中方一貫重視這一點(diǎn),，也是這么做的,。這需要雙方共同努力。我們贊賞莫迪總理在圣彼得堡所講,，過(guò)去50多年來(lái),，兩國(guó)從未在邊境地區(qū)發(fā)過(guò)一槍一彈。

這三條重中之重是相互關(guān)聯(lián)的,。只有無(wú)條件撤軍,，才能實(shí)現(xiàn)和平解決。只有和平解決,，才能維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧,。我對(duì)此充滿期待。

羅大使說(shuō),，中方的立場(chǎng)很清楚了?，F(xiàn)在球在印方一側(cè)。最終到底以什么方式解決,，取決于印方,。你可以向印方求證。

我還要指出的是,，事態(tài)出現(xiàn)后,，盡管中方是受害者，印方仍然占據(jù)著中方領(lǐng)土,，中方仍然全力謀求和平解決,。我們通過(guò)北京和新德里渠道，進(jìn)行密切的交涉和接觸,。另一方面,，我們有理由懷疑印方是否同我們相向而行。事態(tài)前不久,，印軍方領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)要打“2.5”線戰(zhàn)爭(zhēng),。事態(tài)后，印另一位領(lǐng)導(dǎo)人又公開(kāi)稱,，“今天的印度已不是1962年的印度”,。這向中方傳遞了什么信號(hào)呢？

在回答印方是不是不應(yīng)該介入實(shí)際上屬于中不間的問(wèn)題時(shí),，羅大使表示,，你這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的很好。如果說(shuō)洞朗有爭(zhēng)議的話,，也是中國(guó)和不丹之間的爭(zhēng)議,，與印度沒(méi)有任何關(guān)系。印方為了自身利益,，以不丹為借口介入這個(gè)爭(zhēng)議,，完全沒(méi)有道理,。實(shí)際上，這也不是中不之間的爭(zhēng)議,。

印不雖然有特殊關(guān)系，但不丹是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家,。中,、不兩個(gè)獨(dú)立自主的主權(quán)國(guó)家一直在通過(guò)和平談判，解決邊界問(wèn)題,，也完全有能力解決,。印方?jīng)]有權(quán)力介入。

在回答對(duì)峙事件對(duì)印中關(guān)系是否會(huì)有消極影響時(shí),，羅大使表示,，我說(shuō)沒(méi)有影響，你肯定也不會(huì)相信,。印方占著中國(guó)領(lǐng)土,，中國(guó)老百姓很憤怒，中國(guó)政府面臨很大壓力,。

邊界問(wèn)題是兩國(guó)間的重大敏感問(wèn)題,，會(huì)對(duì)兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生重大影響。目前的關(guān)鍵是,，印方立即撤軍,，把這種消極影響降到最低。這符合雙方共同利益,。

在回答如何看待下一步印中關(guān)系時(shí),，羅大使表示，我已來(lái)印履新9個(gè)多月了,。我對(duì)中印關(guān)系一向持樂(lè)觀態(tài)度,。中印是兩個(gè)大國(guó)，又是鄰國(guó),，又同為金磚,、上合組織成員，雙邊關(guān)系的重要意義怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò),。我一直主張雙方一是要聚焦合作,，二是要管控好邊界等老問(wèn)題，三是要就雙邊關(guān)系中的新問(wèn)題積極尋求解決,，四是要設(shè)定雙邊關(guān)系愿景規(guī)劃,，包括推動(dòng)中印邊界談判“早期收獲”，商簽中印睦鄰友好合作條約,，重啟中印自貿(mào)談判,，探討“一帶一路”倡議同印發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接,。

羅大使說(shuō)，探戈需要兩個(gè)人跳,。我希望莫迪總理對(duì)中印兩國(guó)“兩個(gè)身體,、一種精神”的形容，能夠真正體現(xiàn)在行動(dòng)上,。這次處理洞朗事態(tài)將是對(duì)印方誠(chéng)意的一個(gè)考驗(yàn),。

（普麗揚(yáng)卡是印知名媒體人士。PTI是印最大的通訊社,，在國(guó)內(nèi)外設(shè)有160家分社,，與國(guó)外100多家新聞機(jī)構(gòu)簽有新聞交流協(xié)議。）

相關(guān)報(bào)道:

• 印媒炒作中國(guó)潛艇進(jìn)印度洋 專家:別想轉(zhuǎn)移輿論

• 揭秘中印鄰國(guó)不丹：嚴(yán)重依賴印度 未與中國(guó)建交

• 印度如何看待1962年慘??？答案或出乎大家意料

• 印度防長(zhǎng)遭網(wǎng)友“打臉”：廁所都不夠用咋對(duì)抗中國(guó)

• 擅闖中國(guó)領(lǐng)土叫囂不懼開(kāi)戰(zhàn) 印度要搞什么？