最近,，中印邊境不太消停。

從6月26日起,，中國(guó)外交部,、國(guó)防部連續(xù)對(duì)印度媒體“爆料”的“中印邊境兩軍對(duì)峙”事件進(jìn)行表態(tài),，外交部發(fā)言人更是拿出照片，證明印度邊防人員非法越境”,；

而據(jù)印度媒體報(bào)道,，印度陸軍參謀長(zhǎng)號(hào)稱，印度此次是在為“2.5線戰(zhàn)爭(zhēng)”做準(zhǔn)備,，應(yīng)對(duì)中國(guó),、巴基斯坦和國(guó)內(nèi)的安全威脅，并聲稱“2017年的印度已經(jīng)和1962年不一樣了”,。

所謂“2.5線戰(zhàn)爭(zhēng)”,，提法來(lái)源于1960年代冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)。當(dāng)時(shí)美國(guó)擔(dān)心蘇聯(lián)和中國(guó)在歐亞的威脅,，提出要“在歐洲應(yīng)對(duì)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),，同時(shí)在亞洲應(yīng)對(duì)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，在世界其他地區(qū)應(yīng)對(duì)一場(chǎng)小規(guī)模地區(qū)沖突”（1+1+0.5）,。

至于1962,？那一年的中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，印度的結(jié)局是“慘敗”,。

那么,，回到這次，到底邊境上的沖突是什么情況,？

事端

其實(shí),，根據(jù)印度媒體的報(bào)道,，這場(chǎng)對(duì)峙從6月16日起便已開(kāi)始。印度的說(shuō)法是,，“印度總理莫迪聽(tīng)取了國(guó)家安全顧問(wèn)和外交部長(zhǎng)的報(bào)告,，稱中方使用推土機(jī)拆掉了印度之前設(shè)立的碉堡，但雙方邊防部隊(duì)沒(méi)有發(fā)生爭(zhēng)吵和直接的肢體沖突”,。

不過(guò),，印度媒體的報(bào)道也前后矛盾。之前,，該國(guó)媒體稱“中國(guó)軍隊(duì)越過(guò)錫金段邊界線入侵印度領(lǐng)土”,；28日《印度斯坦時(shí)報(bào)》則援引該國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)的話說(shuō)，“印度領(lǐng)土并未遭受入侵”,。

而根據(jù)中方外交部,、國(guó)防部的回應(yīng)，事情的緣由則是解放軍在洞朗地區(qū)進(jìn)行道路施工時(shí),，印度邊防人員越過(guò)中印邊界的錫金段,，進(jìn)入中方境內(nèi)，阻撓中方施工,。

陸慷展示的照片可以清晰看到,，印度士兵和車輛明顯越過(guò)了作為邊界線的分水嶺，進(jìn)入到中國(guó)境內(nèi),。這張照片拍攝于6月18日,。

既然該國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)承認(rèn)“印度并未遭受領(lǐng)土入侵”，為何又要作出“準(zhǔn)備2.5線戰(zhàn)爭(zhēng)”,、“印度已非1962年時(shí)”這樣的強(qiáng)硬表態(tài),？

相關(guān)報(bào)道:

• 中印雙方都在洞朗增兵 印度"保護(hù)不丹論"遭打臉

• 印度"保護(hù)不丹論"遭中方打臉，野心膨脹仍繼續(xù)增兵

• 印邊境警察部隊(duì)換新參謀長(zhǎng):印中邊境依政策執(zhí)勤

• 印度國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)中方警告的回應(yīng),，簡(jiǎn)直引人發(fā)笑了…